[原创]“联动”悲剧败坏了老毛声誉

haoma1

第 91 楼                                  <br />
不对官僚阶层有深刻的认识的话，只停留在对官僚们挨整的妇人之仁的同情当中永远得不出历史的真相！

asd123

第 92 楼                                  <br />
肃慎书室主人影响力指数：60||发短消息|只看此人|不看此人|2011-12-210:53:46第85楼<br />
文章提交者：为放松2加帖在猫眼看人【凯迪网络】http://www.kdnet.net<br />
楼主啊，我认为老毛刚执政整地富反坏右得罪了前政权的精英，搞文革得罪了现政权的精英。老邓联合两种力量搞掉了毛派。<br />
前几十年这两派人物联合执政，他们太恨毛了，毛派没有机会。现在新生代大部分是他们的后代，虽然从骨子里警惕毛，但已经不像前辈那样恨毛了，所以毛派有了泛起的机会。<br />
老毛对政敌太狠了，招致对手残酷的报复很正常-----如果说邓派是要你钱的话，毛派是要你的命，主流精英选择邓而不选择毛原因就在于此，哈哈。<br />
＝＝＝＝<br />
同意前两段。<br />
但强拆也死了很多人，污染每年致毙数百万。改革一样是达文西的大杀器：要你命三千。从人均寿命止步不前及人口增长数率来看，还是小艾滋致死的更多。<br />
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%<br />
楼主说的是部分事实！公正的说，是老邓继承了这些问题，而不能说是制造了这些问题。如同我再讨厌老毛，也只能说老毛执政是继承了贫困，而不能说是老毛制造了贫困------情趣化容易对研究问题产生影响，呵呵。

haoma

第 93 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽

bbsadmin00

第 94 楼                                  <br />
转至第87楼第 87 楼 肃慎书室主人 2011/12/2 10:56:35 的原帖：文章提交者：058271 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
毛时代的政权和现在的政权都不代表最广大人民的利益. <br />
＝＝＝＝＝＝＝<br />
不对。老毛代表了最广大人民群众的根本利益，代表了最先进的文化方向，代表了最先进的生产力。简直是胡说，谁让他代表的，他和一切独裁一样是靠武力才当上老百姓代表的。他代表先进生产力，告诉你真相，他代表和享有的国家资本主义对工农的剥削远远超过了个体资本家。北京市当时的文件就说明了一切，工人和其他职工所得只占创造财富和产值的9分之一，这个剥削是空前绝后的，马克思看到了，要痛哭的，剩余价值被以国家和无产阶级专政为名义的独裁者拿去独享和胡搞了，还不如让个体资本家剥削，毕竟个体资本家没有那么强的垄断性和压迫性！<br />
[此贴已经被作者于 2011/12/2 11:06:18 编辑过]

453139594

第 95 楼                                  <br />
中国朝代的暴力更替尤其必然性，不是中国的皇权制度有问题，而是中国的外部环境不能让中原王朝内部在激烈的动荡中自我蜕变，如果中国像日本那样有一个封闭安全的环境，中国不是今日之中国。

453139594

第 96 楼                                  <br />
坚决拥护XXX影响力指数：4||发短消息|只看此人|不看此人|2011-12-211:02:44第91楼<br />
不对官僚阶层有深刻的认识的话，只停留在对官僚们挨整的妇人之仁的同情当中永远得不出历史的真相！<br />
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%5<br />
快回乌有吧，你的认知只适合喊万岁！哈哈。

haoma1

第 97 楼                                  <br />
多少野蛮民族融入了中原，但同时也破坏了中原的道通，没能很好的延续，致有今日。<br />
参看本人旧贴：朱元璋对官僚的残暴是正义的残暴---是帝王之福，更是百姓之福！

453139594

第 98 楼                                  <br />
如同我再讨厌老毛，也只能说老毛执政是继承了贫困，而不能说是老毛制造了贫困<br />
==========<br />
这就叫平恕之论了。旧帖——<br />
当以平恕之心对待毛时代贫困<br />
　肃慎书室主人<br />
　　泽东时代的贫困乃不争之事实。但是事出有因。<br />
　　重农因素　《史记·货殖列传》：“夫用贫求富，农不如工，工不如商，刺绣文不如倚市门。”东亚农耕帝国属小农经济，清代以来人口膨胀，本来就室如县磬、衣若县鹑的平民生活更加赤贫化。自然经济特别脆弱，“丁戊奇荒”（1877～1878）旱灾死亡人口一千万人以上。1942～1943河南旱灾，饿殍遍野。<br />
　　历史因素　鸦片战争以来的一百年间，每年因为外购鸦片流失白银约一千万两。甲午战败，赔给日本白银本息约四亿两。辛丑条约赔给八国联军本息约八亿两。从“九一八”开始的中日战争，更给中国的人口、资产、资源造成巨大损耗。瑞典教授Hans Rosling制作的《the joy of stats》表明，毛氏建国前，中国人均GDP已经落後于印度。<br />
　　兵燹因素　老子曰：大兵之後，必有凶年。中国经过近百年战乱，至共和国草创始得国内和平。能以战去战，本身就是泽东同志的最大功绩。秦末战争惨烈程度远不能与近代战祸相比，即使这样，到了汉朝兴起之初，“自天子不能具钧驷，而将相或乘犊车，齐民无盖藏”，天下穷得次骨。<br />
　　战争因素　四九年之後，中国并没有就此进入和平世界。众所周知，先是与美国在朝鲜打，然後与法国、美国在越南打，又与印度在西藏打，还与苏联在珍宝岛、塔城打，战火绵延不休。如何评价这些战争，是另外一个问题。但战争需要巨大的军费，则是常识。<br />
　　积累因素　除了军费，中国的国防、重化工项目建设，也需要金钱。毛时代有句话是“备战备荒为人民”，可见毛时代的积累是惊人的。考虑到美国在夏延山也有庞大的安全工程，就知道大三线建设实为必要。可以说，改革是吃着泽东时代老本儿的。七十年代，中国发展了若干化肥生产企业，不能与重工军工争电，产能无法保障，影响了粮食产量。<br />
　　援外因素　为了粉碎世界殖民体系，较早立国的中国不可能对殖民帝国采取“先为不可胜，以待敌之可胜”的“自全策”，而只能采取与世界被压迫人民遥相呼应、紧密配合的“战胜策”。因此，对外援助是必要的。<br />
　　人口因素　建国後，人均寿命极大延长（见“the joy of stats”），又连续发生两波婴儿潮，一个家庭有四五个儿童非常普通。改革後，这些多增人口提供了所谓的“人口红利”。<br />
　　有一个笑话，说某人食饼，至第十张饱了，颇悔恨前面浪费了九张饼。如果现在有人对国家经济状况感到满意，别忘了，前三十年的成就是九饼，後三十年的成就是一饼。<br />
　　当然，我们不能把前三十年的成就都归功于毛，泽东同志也不会贪天之功。同样，我们不能把後三十年的成就归功于所谓的改开，是人民的胼手胝足、流血流汗，才有了现在的一切。人民才是真正的英雄。<br />
　　此外，经济学上又有“机会成本”一说，即，如果当初不是那样，会不会有更好的结果？毛时代的国策很少选择余地，所以机会成本极小。但在毛时代的基础上，三十年前的机会就更多了，所以机会成本理应充分考虑。<br />
　　现在很多长寿老人，当然都是毛时代的见证者。当今这茬青年人能否得享期颐之寿，我很怀疑。因为我们今天的食品、空气，有量无质。<br />
　　比较任何两个社会的货币购买力都是危险的，事实上是不可能的。毛时代没有蓝光影碟，但当时的豬肉，放到现在就成了“黑豬”，单价近二百圆。还有毛时代的医疗、教育，是国家包揽的。有人说过去没有CT，但赤脚医生也成功地把人均寿命极大提升，还要求全责备什么呢？<br />
　　（修订，20110817）

asd123

第 99 楼                                  <br />
文章提交者：为放松2 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
坚决拥护XXX影响力指数：4|| 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011-12-2 11:02:44第 91 楼<br />
不对官僚阶层有深刻的认识的话，只停留在对官僚们挨整的妇人之仁的同情当中永远得不出历史的真相！<br />
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%5<br />
快回乌有吧，你的认知只适合喊万岁！哈哈<br />
===============================<br />
你如果也是一位精英的话，我能理解你的心情。但如果你也是同我一样的一介P民的话，你就是被忽悠的傻瓜。

haoma1

第 100 楼                                  <br />
天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。