找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: haoma

[原创]民主不是最好,只是更好。兼摆民主答辩擂台。

[复制链接]
发表于 2012-1-16 21:44:57 | 显示全部楼层
第 101 楼                                  <br />
转至第54楼第 54 楼 发射点发生3 2011/12/2 17:27:57 的原帖:楼主推行民主但忘记了中国还有自己的社会治理模式!<br />
不改变个体的思维模式那么中国仍然是走中国模式.....转至第80楼第 80 楼 TONG8931 2011/12/2 17:44:13的原帖:<br />
你这是先有蛋后有鸡的论调。<br />
我个人认为,有了民主和新闻自由,个体的思维模式就会改变。相反,在独裁下,个体思维模式永远不会改变<br />
民主和新闻自由,其实改变不了太多"<br />
有效果的是人们的生存方式<br />
换句话说,商业社会下,人的思维方式自然会不同于农耕社会<br />
这无关乎民主和独裁<br />
总的来说,中国确实在进步,但正如物质条件,其增长不合人意<br />
个人建议,讨论政治问题得先刨除好恶。独裁、人治这类东东,天生讨厌是不行滴
回复

使用道具 举报

5468

主题

12万

回帖

27万

积分

零零天使

积分
275452

特殊贡献奖美食专家精英斑竹

发表于 2012-1-17 00:21:17 | 显示全部楼层
第 102 楼                                  <br />
一个只有信仰的人就不配做一个国家最高领导人,一个国家最高领导人必须有自己的信念。信仰与信念就好比制造与创造。一个只有信仰的人,只会把国家带向别国的附属国,俗话叫山寨国。现在的大陆和台湾只有向美国学习的思想,从来就不敢有超越美国的思想。
回复

使用道具 举报

8122

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
284236

会员

发表于 2012-1-17 02:57:37 | 显示全部楼层
第 103 楼                                  <br />
6个没钱人,1个有钱人,如果有人提出,6个没钱人,把1个有钱人的钱分了,我看大家绝对同意)<br />
---------------------------------<br />
恐吓误导善良的人。请问哪个民主国家这么做了?如果这么做了,我立刻拥护独裁。
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

 楼主| 发表于 2012-1-17 05:33:57 | 显示全部楼层
第 104 楼                                  <br />
如果一个中国的政治家,天天把共产主义,社会主义,民主共和(这都是别国的思想)。挂在嘴边,他就不配做一个中国政治家。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-17 08:10:17 | 显示全部楼层
第 105 楼                                  <br />
转至第93楼第 93 楼 renquandang 2011/12/2 18:02:05的原帖:为什么说现在天天喊民主的,大部分都是卖国贼,因为现在中国的民主派大部分都是受美国的控制。体制外的民主党,自由民主党都在美国。体制内的博源基金会也是受美国的控制。这些人天天喊中国的老百姓是屁民,在他们眼里根本就没有中国老百姓,只有美国主子。<br />
如果是这些力量使中国民主化,中国就会彻底变成美国的殖民地。首先是中国会加大英语的学习力度,以后不会英语就别想上大学,不会英语就会变成他们所谓的废人。这一点从深圳南方科技大学,和上海纽约大学就可以看出。中国的金融系统完全由美国控制,这一点从美国欠中国的外债,还有89年的美国"索罗斯基金会"和中国改革与开放基金会还有现在的博源基金会就可以看出。中国的军事指挥权会落在美国手里,这一点看一下韩国就知道了。<br />
中国如果要走民主化道路,最好是台湾的政治力量回归,台湾的民主派现在已经摆脱了美国的控制,这样中国就会摆脱美国的控制。如果大陆要自行政治改革绝对不能走民主之路,这样会彻底受美国控制,除非废除党派执政,这样美国就没办法控制竞选代表。转至第100楼第 100 楼 是大是小 2011/12/2 18:04:28的原帖:呵呵,可笑,又见太监来谈性生活对人体的危害。<br />
单纯从国强方面说,这点可以预见 "<br />
不过如今以人为本么
回复

使用道具 举报

5468

主题

12万

回帖

27万

积分

零零天使

积分
275452

特殊贡献奖美食专家精英斑竹

发表于 2012-1-17 10:46:37 | 显示全部楼层
第 121 楼                                  <br />
转至第106楼第 106 楼 看热闹的456 2011/12/2 18:07:12的原帖:看完您的主贴,您只有观点,没有理由。我就认为独裁比民主好!论点论据在我的两个主贴里。太监本色!没有了主子今后可怎么活哟!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-17 13:22:57 | 显示全部楼层
第 122 楼                                  <br />
摆擂台这种方式本身也与民主的精神违背的,与一人一票违背的,就算专业反民主者不理性思维,但也要尊重人家的一票。更何况专业反民主者的问题往往巨大且没有标准答案,您一人是搞不定的。
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

 楼主| 发表于 2012-1-17 15:59:17 | 显示全部楼层
第 123 楼                                  <br />
啥是民主?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-17 18:35:37 | 显示全部楼层
第 124 楼                                  <br />
英文民主democracy一词出自古希腊文demokratia,由demos人民和kratos统治合成,其基本含义就是:人民的统治。现在还有一个解释就是少数服从多数的选举制度。民主的民在每个国家代表的范围都不同,有阶级性。古希腊的民只代表贵族和奴隶主,不代表努力。就算早期的美国,黑人也没有选举权。<br />
其实国外根本就没有民主一词,民主是根据日本的民主主义翻译过来的(也许是翻译的失误,还是那些政治家故意这样翻译的就不知道了),在国外民主其实就是民权,人民的政治权利,其实真正只有一个选举权。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-17 21:11:57 | 显示全部楼层
第 125 楼                                  <br />
在过去人分四种,人,民,官,王。人(长工,短工,包身工都是工人,还有仆人,佣人),民(农民,市民都是有土地有资产的),官,王(皇上加皇亲国戚)<br />
最早的民主共和是古罗马共和国。古罗马的共和是指两个国王共同执政,古罗马一次要选两个国王。古罗马的民主,古罗马奴隶与仆人是没有选举权的,古罗马只有民以上的人才有选举权,也就是你的财产要达到一定的数量,你才有选举权,美国的民主共和就是根据古罗马民主共和改编的,两个国王改成两个政党,同样美国早期的黑人和下等人都是没有选举权的。<br />
民主共和就这么几个字,就这么简单的道理,不要把它宗教化,只有心虚才不敢面对现实
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-26 20:50 , Processed in 0.073459 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表