[原创]民主不是最好，只是更好。兼摆民主答辩擂台。

123456000000 · 发表于 2012-1-8 05:18:15

第 21 楼 
转至第18楼第 18 楼 aywao 2011/12/2 15:59:57 的原帖：跑到猫眼一看 
哈···这些人宣扬的民主太吓人了 
不要也罢 
那么你要什么？

453139594 · 发表于 2012-1-8 07:54:35

第 22 楼 
转至第19楼第 19 楼黑披风 2011/12/2 16:10:52 的原帖：转至第10楼第10楼民主化身A2011/12/215:43:31的原帖： 
知道什么是民主，如果连民主是什么都不知道就替人家推销假民主岂不是贻笑大方吗！ 
摆弄民主的名词解释，那才贻笑大方。 
我们是老百姓，只是知道民主比专制好。不是要夺权，只是想要一张选票，需要懂那么多深奥的道理吗？如果民主的国家，老百姓个个知道你理解的民主的含义，我看不现实。 
============= 
那么，楼主来这里干什么？就是说一句“民主比独裁好”？“山路没有马路平”？“人不吃饭会饿死”？ 
鼓吹民主的人如过江之鲫，认真研究民主的人凤毛麟角。我只是一个普通老百姓，也许你不是。那些专业的事让专业的人去做。去制定完善。我们去讨论那些纯学术的问题，难道不觉得可笑吗？ 
也许我关于民主什么都不知道。可我就知道民主比独裁好。这是我讨论的焦点。

欣欣 · 发表于 2012-1-8 10:30:55

第 23 楼 
这些自然有人去研究，会有专业团队去研究和制定。正所谓专业的事让专业人员去办。 
============= 
别人去办，你来享受民主成果？这就是当今民主鼓吹者的真相！ 
放弃自己的民主责任，忽悠民众放弃对民主的知情权，这就是你的所作所为？ 
其实，你要说的就一句话：别管那么多，给你一张票去投吧！ 
哈哈哈，你真会搞笑！

pp哥 · 发表于 2012-1-8 13:07:15

第 24 楼 
转至第23楼第 23 楼黑披风 2011/12/2 16:21:32 的原帖：这些自然有人去研究，会有专业团队去研究和制定。正所谓专业的事让专业人员去办。 
============= 
别人去办，你来享受民主成果？这就是当今民主鼓吹者的真相！ 
放弃自己的民主责任，忽悠民众放弃对民主的知情权，这就是你的所作所为？ 
其实，你要说的就一句话：别管那么多，给你一张票去投吧！ 
哈哈哈，你真会搞笑！ 
难不成你也想去制定民主的程式、条文，甚至给民主这个词定义？也许你可以。 
真不明白我哪里放弃了自己的民主责任，哪里忽悠民众放弃对民主的知情权，在民主体制下，这都是个人的自由。 
“别管那么多，给我一张票吧”。这句话看是轻松，可要达到，那可是天翻地覆的改变。 
真不懂你的逻辑。 
不过，对于老百姓，参与民主没有那么复杂，不要制造恐怖。人民只是参与选择，参与监督而已。选票只是一个最表象的体现方式

哈哈呀 · 发表于 2012-1-8 15:43:35

第 25 楼 
在民主体制下，这都是个人的自由。 
============== 
你首先得让我们知道什么是民主体制啊？ 
我的天哪！你不会连这都表述不清楚吧？

lijingjing · 发表于 2012-1-8 18:19:55

第 26 楼 
难不成你也想去制定民主的程式、条文，甚至给民主这个词定义？ 
================ 
什么叫民主？

蓝蓝的天 · 发表于 2012-1-8 20:56:15

第 27 楼 
规则要我来定。

绿山游客 · 发表于 2012-1-8 23:32:35

第 28 楼 
我不想转移焦点。你一定要严谨的定义，你可以现在网络搜索一下就好。令外给你扫盲一下。＂野蛮的印度＂在世界上几乎任何一个国家的好感都比国人好。

qiyi · 发表于 2012-1-9 02:08:55

第 29 楼 
国家运行的规则，民主的程序要人民自己来制订，这才是民主的真谛所在。民主只是纸上谈兵的时候，楼主率先放弃了制订规则的权力，我顿时骇然了。楼主要把制订规则的权力交给专家们，教授们，精英们，难道你不怕这些专家，教授，精英正和权贵觥筹交错？ 
实际上，他们本来就是一伙。

haoma · 发表于 2012-1-9 04:45:15

第 30 楼 
令外给你扫盲一下。＂野蛮的印度＂在世界上几乎任何一个国家的好感都比国人好。 
============= 
不知所云！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]民主不是最好，只是更好。兼摆民主答辩擂台。

会员

灌水天才奖

幽默大师奖

优秀会员