[转贴]世纪之作《通往奴役之路》读后感

haoma

第 101 楼                                  <br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">

bbsadmin00

第 102 楼                                  <br />
举个例子，你的东西如果是与他人公有的，最终大家都要用的时候，必然力大(权高)者得。除非你认为所有人都像你一样的公平善良，那公有制也许是个好主义。<br />
==========================================<br />
老毛是他统治时期权力最大者，也是占有公共资源最多的人，老毛是最大的富豪！！

bbsadmin00

第 103 楼                                  <br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">

haoma

第 104 楼                                  <br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">

asd123

第 105 楼                                  <br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">          <br />
[此贴已经被作者于 2011/11/25 22:41:34 编辑过]

haoma

第 106 楼                                  <br />
路过

bbsadmin00

第 107 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽

haoma

第 108 楼                                  <br />
不晩。

haoma

第 109 楼                                  <br />
更糟糕的是，经济计划必然导致政治集权。<br />
假如要制定一项登山计划，由于个人的偏好不一致，在选择目的地上，难免意见分歧。或许有人想看泰山的日出，有人想欣赏华山的险峻，也有人想一睹黄山的风姿……结果大家七嘴八舌，吵成一团，计划胎死腹中。要想计划顺利进行，就得推出一个权威，由他独揽大权，最后一锤定音。这样，“独裁”就不可避免。<br />
不知道这个举例，是否来源于原著的意思。如果是，这不能说明计划经济的问题。<br />
你所举例，更象是民主制国家的形式。我们的“计划经济”，不存在“七嘴八舌”，而是由权力者的意图直接规划。就如大跃进，它允许你七嘴八舌吗？谈到这里，我们似乎已看到了缺少了什么，那就是民主。投票决定！<br />
[此贴已经被作者于 2011/12/2 23:18:18 编辑过]

asd123

第 110 楼                                  <br />
[A]哈耶克论证了生产资料公有制的社会体系必然走向独裁专制与腐败。<br />
举个例子，你的东西如果是与他人公有的，最终大家都要用的时候，必然力大(权高)者得。除非你认为所有人都像你一样的公平善良，那公有制也许是个好主义。<br />
所以，现在把改革的矛盾归罪于市场经济真是莫大的讽刺。同志们要清醒：我们要法治，要清晰权利，要反腐败。要让每个普通人知道自己的权利在哪里，如果被侵犯了，有个地方可以清晰简单的评理。<br />
===========================================================<br />
举的这个例子，同样不能证明公有制必然走向独裁专制与腐败。<br />
因为，这是法制的原因。法制的不健全，导致权力者滥权进而腐败。就拿中国目前来说，它是真正的社会主义国家吗？恰恰它是形式上的社会主义而实际的资本主义。<br />
在此，我要表明的观点是，无论是公有制还是私有制，不健全法制，就不会有公平，而没有健全法制的私有制，更黑暗。这是我们应更清醒认识到的问题。因为法制不健全而又没有法治，使中国这个公有制社会远完落后于具有法制健全而又有法治的资本主义国家。所以，这个问题，也不在于公有制和私有制本身。<br />
[此贴已经被作者于 2011/12/2 23:15:31 编辑过]