[转贴]有的医生每月提成三四万

453139594

第 101 楼                                  <br />
转至第87楼第 87 楼 重装骑兵旅 2011/12/1 9:57:29的原帖：医药代表自曝行业潜规则：医生回扣最多有50%转至第87楼第 87 楼 重装骑兵旅 2011/12/1 9:57:29的原帖：<br />
把所有问题推到临床医生头上，真够不要脸的。

asd123

第 102 楼                                  <br />
“如果大家都拒绝行贿，官员难道都不给办事？官员有胆不给所有人办事？”<br />
说这句话，证明确实没有理解力。<br />
本来就不应该存在的“药物代表”给医生回扣与官员拿贿赂，没有可比性，要举例也只能用“医生收红包”与“官员收贿赂”相比较。<br />
卖药的全部不给医生回扣，只要你卖的不是假药，药厂的药还是照样卖得出，原因是医生并不会没了药物回扣，就不看病，要看病就要开处方，开出处方，意味着药厂的药顺利卖出。<br />
至于应该用哪个厂家的药，如果质量、疗效一样，那就随机选；质量、疗效不一样，自然优选质量、疗效好的那家（病好得快，医生更有名气）。80年代的医生应该没有药物回扣吧，药厂的药还不是照样卖出去！<br />
医生没得拿回扣（所有人都不给），如何刁难、给脸色“卖药的”都不管用（实际上他们根本就不应该接触）。<br />
所有的人都不贿赂官员，官员都不给办事那倒不敢，绷着脸让你恶心一个月、让你1天的事半年完成还是可以的！

haoma

第 103 楼                                  <br />
提到“医生收红包”与“官员收贿赂”，其实还是有不同之处，说下去，可能又有人不高兴了。<br />
官员收贿赂是用“权力”换钱。我们围着官员转悠，是因为他手中有权力。所以、、、，于是我们赚到了钱。<br />
医生收红包是用“技术”换钱。我们围着医生转悠，是因为他手中有技术。所以、、、，于是我们治好了病。<br />
技术可以买卖，权力不可买卖！！<br />
申明：和我不赞同“药物回扣”一样，本人不赞同“红包”。比如，强行把他压下去！<br />
但是，如果有人又要打算以市场经济的模式搞医改，“药物回扣”与“红包”迟早还是会以正当的名义给医生的！比如以挂号费提到100元，50元归属医生；手术费1000元起价，100元归属医生的方式等等！到那时年收入上千万的顶级医生可就是劳模了！！

453139594

第 104 楼                                  <br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">