[转贴]徐焰少将﹕是什么拖垮了苏联？

bbsadmin00 · 发表于 2012-1-17 06:07:08

第 101 楼 
回帖人：11月影响力指数：0 =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"> 跟帖回复： 
第 12 楼 
没有维稳的严重后果！

asd123 · 发表于 2012-1-17 08:43:28

第 102 楼 
这四面楚歌也有俄罗斯人一份呀，他们同印度一直是盟国，最近才卖武器给越南。 
你怎么对俄罗斯人做的事就装着看不见呢？

bbsadmin00 · 发表于 2012-1-17 11:19:48

第 103 楼 
转至第99楼第 99 楼白岸 2011/12/4 12:07:29 的原帖：你说那些那些地方不是俄帝国的一部分?苏联鼎盛时期也没恢复旧俄的范围,俄帝国那时候，不但菠萝地海三国是俄的,甚至整个波兰芬兰都是，苏联啥时候把波兰芬兰据为已有了?按照你的说法,是不是中国也应该缩回黄河一小块,其他都是侵占别人的? 
何况当今时代是有明确的国际法的,美国这么做是冒天下之大不为. 
============= 
曾经有段时间那些地方是俄罗斯人的，于是你就认为那些地方永远都应该属于俄罗斯人，苏联没把波兰芬兰占为己有，你就认为那是俄罗斯人的天大的恩惠。如果我要反对你的说法，那你就要说既然俄罗斯人没有拿回他最鼎盛时的领土，中国就也不该拿？ 
我的看法就是，那块土地上的人民，从来不愿意那里属于俄罗斯人，所以他们起来反抗。而中国在几千年间已实现民族大融合，我们就是一个统一的国家。不是你说的那块那些俄罗斯曾占过的土地不属于俄罗斯人，中国就只该有黄河那小块区域了。 
你要替俄罗斯人辩护，拿美国人来说事同我无关，但不要拿中国人来牺牲？ 
关于那十五个加盟共和国脱离与否，不仅国际法没反对，就是原苏联的宪法也有同意他们脱离的条款的，而且是那些地方的人民自己愿意脱离俄罗斯，不是美国要他们脱离，你自己弄清楚。人家又被你代表了,1991年3月17日，苏联就关于是否保留联盟的问题进行了全民公决，这是苏联历史上第一次全民公决。当时全国登记的选民共1.84亿人，其中参加投票的为1.47亿人，赞成保留联盟的占76%。 
function hrefPage(url) { 
window.location = url; 
}

haoma · 发表于 2012-1-17 13:56:08

第 104 楼 
转至第102楼第 102 楼白岸 2011/12/4 12:10:32 的原帖：这四面楚歌也有俄罗斯人一份呀，他们同印度一直是盟国，最近才卖武器给越南。 
你怎么对俄罗斯人做的事就装着看不见呢？ 
中国也和巴基斯坦是盟国吗,也可以相互制约吗,我啥装做看不见了，毛子现在除了卖妓女和资源就只能卖军火了,不卖军火靠是赚钱?中国唯一比如俄罗斯的只有军工了,难道围堵中国啊?东南太平洋不是毛子的势力范围，而是美国太平洋战争的成果,至于中国威胁，目前俄的困境已经无力抵抗中国移民的威胁了,你说俄有什么动机要围堵中国?

asd123 · 发表于 2012-1-17 16:32:28

第 105 楼 
转至第99楼第 99 楼白岸 2011/12/4 12:07:29 的原帖：你说那些那些地方不是俄帝国的一部分?苏联鼎盛时期也没恢复旧俄的范围,俄帝国那时候，不但菠萝地海三国是俄的,甚至整个波兰芬兰都是，苏联啥时候把波兰芬兰据为已有了?按照你的说法,是不是中国也应该缩回黄河一小块,其他都是侵占别人的? 
何况当今时代是有明确的国际法的,美国这么做是冒天下之大不为. 
============= 
曾经有段时间那些地方是俄罗斯人的，于是你就认为那些地方永远都应该属于俄罗斯人，苏联没把波兰芬兰占为己有，你就认为那是俄罗斯人的天大的恩惠。如果我要反对你的说法，那你就要说既然俄罗斯人没有拿回他最鼎盛时的领土，中国就也不该拿？ 
我的看法就是，那块土地上的人民，从来不愿意那里属于俄罗斯人，所以他们起来反抗。而中国在几千年间已实现民族大融合，我们就是一个统一的国家。不是你说的那块那些俄罗斯曾占过的土地不属于俄罗斯人，中国就只该有黄河那小块区域了。 
你要替俄罗斯人辩护，拿美国人来说事同我无关，但不要拿中国人来牺牲？ 
关于那十五个加盟共和国脱离与否，不仅国际法没反对，就是原苏联的宪法也有同意他们脱离的条款的，而且是那些地方的人民自己愿意脱离俄罗斯，不是美国要他们脱离，你自己弄清楚。转至第103楼第 103 楼苏无朋 2011/12/4 12:13:24的原帖：人家又被你代表了,1991年3月17日，苏联就关于是否保留联盟的问题进行了全民公决，这是苏联历史上第一次全民公决。当时全国登记的选民共1.84亿人，其中参加投票的为1.47亿人，赞成保留联盟的占76%。 
function hrefPage(url) { 
window.location = url; 
} 
卖国还轮不到你我的份，你我都还没有投票资格的奴才，只不过家奴或亡国奴在名称的区别！！！

haoma · 发表于 2012-1-17 19:08:48

第 271 楼 
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">

haoma1 · 发表于 2012-1-17 21:45:08

第 272 楼 
不垮才怪呢

asd123 · 发表于 2012-1-18 00:21:28

第 273 楼 
当年，向中国船只打500炮的难道不是俄罗斯？ 
　　当年，占领中国大片国土的难道不是是俄罗斯？ 
　　当年，在中国东北奸淫中国妇女的难道不是苏联官兵？ 
　　当年，妄图用原子弹毁灭中国的难道不是苏联？ 
　　当年，和中国争夺珍宝岛的难道不是苏联军队？ 
　　当年，主张划江而治、让中国陷于分裂的难道不是苏联？ 
　　当年，把蒙古从中国版图分裂出去的难道不是苏联？

453139594 · 发表于 2012-1-18 02:57:48

第 274 楼 
转至第3楼第 3 楼 bigmuff 2011/12/4 3:57:58 的原帖：苏联解体除了几个卫星国,没人会觉得是悲剧只有毒菜国家的毒菜者会觉得是悲剧。。。。。

bbsadmin00 · 发表于 2012-1-18 05:34:08

第 275 楼 
回帖人：风声不存在影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011-12-419:39:27跟帖回复： 
第267楼 
在美苏竞争中垮掉是必然的。那样一个体制，能产生的科技和生产力怎么也跟不上美国的。各种事后诸葛亮，最多也是延续一点时间，而改变不了结果。 
当创新成为最宝贵的生产力的时候，禁锢人思想的专制制度就不可避免的要消亡。 
很多人都痛骂，一个中国生产的手机，血汗工厂才能赚几块钱，而美国能赚90多。骂完以后，请用脑子想一想，为什么？还不是人家掌握了创新吗？我们的体制适合创新吗？我们能产生乔布斯吗？你可以骂乔布斯是资本主义，也可以诅咒他如何如何，但是你改变不了他的思想能创造财富的事实！ 
用专制体制去和民主体制竞争，只能越来越落后，让人民越来越失望。 
你的这个观点归结为垄断导致独裁，独裁导致腐败，腐败如果不能遏制的话必然灭亡，所以多党制也好，一党制也好形式不是关键，关键是不能成为垄断，也就是多数人的暴政！！！ 
也只有独立思想才是保证一个民族不至于最后堕落直到毁灭的根本保证！ 
这独立思想是什么？那就叫民主自由！按中国的话来说叫“百花齐放、百家争鸣”！！！ 
东西方哲学的原理根本是一样的，那就是韩国国旗的太极图，一个极端离另一个极端只有一墙之隔！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[转贴]徐焰少将﹕是什么拖垮了苏联？

优秀斑竹奖

会员

灌水天才奖

幽默大师奖

优秀会员

特殊贡献奖

美食专家

精英斑竹