[原创]关于所谓“重庆模式”的几点意见

景哥哥

第 31 楼                                  <br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">

零蛋哥

第 32 楼                                  <br />
转至第6楼第 6 楼 慢慢求索 2011/12/3 15:42:31 的原帖：又如，为了给薄书记一个“畅通重庆建设”颇有成效的印象。交通管理部门专门进行了演练，通过一定渠道，得知薄书记出行，马上通知各路口的交警，有计划的放行车辆，给领导造成一个看不出是交通管制的假象，只看见车水马龙，快速流动，而不堵车。<br />
========================================================================<br />
不知北京刘淇、上海俞正声、天津张高丽、广东汪洋出行是否也是如此？<br />
北京大官太多了，刘书记个人出行排不上，除非是班子集体出动。 其它省市不清楚

绿山游客

第 33 楼                                  <br />
有些东西应该再写得细致、深入一些

haoma

第 34 楼                                  <br />
转至第6楼第 6 楼 慢慢求索 2011/12/3 15:42:31 的原帖：又如，为了给薄书记一个“畅通重庆建设”颇有成效的印象。交通管理部门专门进行了演练，通过一定渠道，得知薄书记出行，马上通知各路口的交警，有计划的放行车辆，给领导造成一个看不出是交通管制的假象，只看见车水马龙，快速流动，而不堵车。<br />
========================================================================<br />
不知北京刘淇、上海俞正声、天津张高丽、广东汪洋出行是否也是如此？<br />
转至第32楼第 32 楼 chechedan 2011/12/4 12:18:34 的原帖：北京大官太多了，刘书记个人出行排不上，除非是班子集体出动。 其它省市不清楚<br />
我估计其它省市不会这样做，重庆公安这样做是拍马屁，很不好！<br />
[此贴已经被作者于 2011/12/4 12:26:34 编辑过]

汤汤

第 35 楼                                  <br />
转至第33楼第 33 楼 chechedan 2011/12/4 12:22:58 的原帖：有些东西应该再写得细致、深入一些<br />
谢谢指教！只是提出了看法，未做充分论证，不算是论文。    准备不断补充完善。<br />
[此贴已经被作者于 2011/12/4 12:29:28 编辑过]

小胖子

第 36 楼                                  <br />
关于所谓“重庆模式”的几点意见<br />
6715次点击<br />
34个回复<br />
0次转到微评<br />
慢慢求索于2011/9/1514:53:56发布在凯迪社区>猫眼看人<br />
关于所谓“重庆模式”的几点意见<br />
一、关于红歌。。<br />
红歌宣扬的价值观与民主、法治、人权的基本政治理念相冲突，与人类文明进步和中国改革开放的发展方向背道而驰，助长了让人深恶痛绝的形式主义，浪费了大量宝贵的财政资金和社会资源。其本质是一种思想统治和精神控制。<br />
二、关于打黑。<br />
分析重大事件、政策、思想，是不能用比例说明什么的。看问题看本质，没有什么比例的问题的。比如一块美味的蛋糕，99%的蛋糕加上1%的毒药，你能说它是“好蛋糕”吗？一个人哪怕他一辈子都在做好事，但是他最后谋杀了人，他就是杀人犯，这没什么比例问题的。<br />
1、李庄一案，是一个错案，公然玩弄法律，第二季更是疯狂的举动，但不仅仅是一个错案，更严重的在于不许律师认真辩护，有否定律师作用和律师制度的倾向性！<br />
2、完全不同意公检法联合办案的观点。按法律规定，公检法分工明确，互相监督，互相制衡，检察院独立行使检察权，法院独立行使审判权。重庆公检法联合办案，其运作模式是公安主导、法检协助配合，薄熙来、王立军定案，政法委召集法院、检察院进行落实，检察院起诉和法院审判就像工厂流水线一样属于走过场。这也是公然践踏和玩弄法律，完全违背法治精神。公检法联合办案，是带着主观目的、主观意图去办案，最终会不可避免导致错案的发生。没有程序正义，实体正义根本无法保障。<br />
3、方竹笋被劳教，其本质是以言治罪，是钳制思想言论自由，性质是恶劣的！<br />
4、没有程序正义，实体正义根本无法保障。因此，重庆打黑错案决不止李庄一案，到底有多少，要打一个大大的问号！<br />
三、关于户籍制度改革、改善民生措施和共富十二条、“三进三同”“上山下乡”<br />
其实这些非重庆首创，中央早有要求，其他省市也都有行动，只是重庆炒作得多一些。<br />
关于“三进三同”，完全不同意楼主的观点。形式主义，没有实效。依我看，“三进三同”，不尊重农民意愿，有扰民的问题。关键是要精简机构，明确职位责任，狠抓效能建设和公务员考核奖惩规定制度的落实。<br />
四、我觉得，在现阶段的中国，一个真正有作为的政治家，除改善民生外，要探索进行政治体制改革，在省级层面，官员财产公示有困难，但在培育社会自治组织、培育公民社会、推进居民委员会自治、推进村民委员会自治等方面还是可着力的，很可惜，薄根本无心在这方面用力。<br />
五、薄崇毛尊毛、唱红，反映出政治理念十分落后。<br />
六、薄重视民生无疑是对的，但我也看到了薄的另外一面。<br />
薄在重庆市委讨论民生建设的市委全会上，在谈到民生建设的重要性时，用俗语说，是万山头上发麦，从毛泽东说到胡锦涛，大谈毛泽东如何重视民生建设，。。。。。，我看到这一段报道后，非常生气，毛根本不重视民生建设，薄罔顾实事，从中可以看出薄的政客嘴脸。<br />
在市委全会上，在谈到民生建设的重要性时，如何论述合适呢？我认为：<br />
1、在民生建设上，我们党和国家有深刻的经验教训。十一届三中全会前，以阶级斗争为纲，不重视民生建设，人民生活长期得不到改善，十一届三中全会后，以经济建设为中心，人民生活水平得到提高，实践证明，只有重视民生建设，国家才能进步，执政党才能得到人民拥护。<br />
2、在民生建设上，我们有很多欠账，十一届三中全会后，以经济建设为中心，但真正重视民生建设，是近几年，因此有很多事要做，有很多账要还。<br />
只有这样论述，才是实事求是的。<br />
有人会说，薄那样说，是艺术，是方法，但我要说，说话的艺术和方法，要以不突破实事求是的原则为底线，要遵守真实性的基本要求。<br />
七、薄面对舆论的批评质疑，不是虚心反省、诚恳释疑，而是在公开场合，情绪化地反驳，这在封建社会可以，在毛时代可以，在现代政治文明时代不行。这表现出薄要么自尊为王，要么气量狭小，决非现代民主政治家的风范！<br />
总而言之，作为一个公民，我不支持薄！

小七哥

第 37 楼                                  <br />
作为一个公民，我不支持薄！

mama

第 38 楼                                  <br />
缅甸的转型及与美国的接近，使中国茕茕孑立，周边环境不断恶化！

方君瑛

第 39 楼                                  <br />
山城卖拐者,政坛赵本山.

小七哥

第 40 楼                                  <br />
转至第39楼第 39 楼 wsmzb 2011/12/4 13:12:15 的原帖：山城卖拐者,政坛赵本山.<br />
您的回帖形象生动！<br />
[此贴已经被作者于 2011/12/4 13:18:16 编辑过]