[原创]关于所谓“重庆模式”的几点意见

asd123

第 51 楼                                  <br />
转至第50楼第 50 楼 阿兹猫儿 2011/12/4 18:01:58 的原帖：重庆五毛，鉴定完毕<br />
你讲的重庆五毛指的是谁啊？你是说你楼上那一位吧？<br />
[此贴已经被作者于 2011/12/4 18:43:18 编辑过]

cctv12

第 52 楼                                  <br />
转至第14楼第 14 楼 gx1286 2011/12/4 8:56:36 的原帖：文章提交者：麦卡锡主义2 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
重庆模式在许多方面与1949年至1978年间的治理方法有惊人的相似：<br />
　　﹣ 长官意志主导一切，目无法律法制，没有任何民主程序可言，包括大跃进式的计划和财政开支不经民主审议，任由长官指点江山<br />
　　﹣ 强制推行已经被历史抛弃的意识形态(主导者后来不得不加入一些"非红"的经典内容，但披上羊皮的终究不是羊)<br />
　　﹣ 迫使群众站线分派，顺己者昌，逆己者亡<br />
　　﹣ 侵犯个人私权，变相强制在业余时间或企业的工作时间唱规定的歌曲<br />
长官意志主导一切情况下，分蛋糕过程就没有监督，就不能保证公平公正。<br />
听话的满意的多分点，不顺眼的少分点，反对的去跟方文竹作伴。<br />
谁也保证不了，分蛋糕的人在分的过程中，趁人不注意，摸两块下腰部，带回去给儿子吃。

lijingjing

第 53 楼                                  <br />
转至第14楼第 14 楼 gx1286 2011/12/4 8:56:36 的原帖：文章提交者：麦卡锡主义2 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
重庆模式在许多方面与1949年至1978年间的治理方法有惊人的相似：<br />
　　﹣ 长官意志主导一切，目无法律法制，没有任何民主程序可言，包括大跃进式的计划和财政开支不经民主审议，任由长官指点江山<br />
　　﹣ 强制推行已经被历史抛弃的意识形态(主导者后来不得不加入一些"非红"的经典内容，但披上羊皮的终究不是羊)<br />
　　﹣ 迫使群众站线分派，顺己者昌，逆己者亡<br />
　　﹣ 侵犯个人私权，变相强制在业余时间或企业的工作时间唱规定的歌曲<br />
转至第52楼第 52 楼 abcd8009 2011/12/4 18:27:13 的原帖：长官意志主导一切情况下，分蛋糕过程就没有监督，就不能保证公平公正。<br />
听话的满意的多分点，不顺眼的少分点，反对的去跟方文竹作伴。<br />
谁也保证不了，分蛋糕的人在分的过程中，趁人不注意，摸两块下腰部，带回去给儿子吃。<br />
您的分析触及到了问题的实质！<br />
[此贴已经被作者于 2011/12/4 18:42:10 编辑过]

将梦洁

第 54 楼                                  <br />
d

蓝蓝的天

第 55 楼                                  <br />
在当今中国

小胖子

第 56 楼                                  <br />
所谓重庆模式的最大危害是：<br />
近几年来重庆在社会政治生活领域煽动起极左思潮，在改革开放陷于困境的关键时期，使全社会不能形成深化改革开放的的共识，削弱了高层深化改革开放的决心和意志，阻碍了改革开放的深化，对国家的发展进步是不利的、有害的！

小金豆

第 57 楼                                  <br />
转至第56楼第 56 楼 慢慢求索 2011/12/4 19:15:09 的原帖：所谓重庆模式的最大危害是：<br />
近几年来重庆在社会政治生活领域煽动起极左思潮，在改革开放陷于困境的关键时期，使全社会不能形成深化改革开放的的共识，削弱了高层深化改革开放的决心和意志，阻碍了改革开放的深化，对国家的发展进步是不利的、有害的！<br />
重庆现在搞的是典型的民粹主义，很有号召力的。<br />
当然，这是和重庆市的情况分不开的：我去过重庆。重庆市是个农民城市，到处是农民，满大街都是农民工！虽然这些人可能穿着西装和皮鞋，气宇轩昂地在麦当劳吃饭，但是我一眼就可以看出他们是农民！即使他们有钱了、有了城市户口也是农民，改变不了农民的本性呀。好可怕的一座城市！<br />
农民的特点是喜好做声势，一点小利就可以调动他们的热情和奋不顾身的精神。一点变化，比如朝三暮四，就可以使他们欣喜若狂。

好哥哥

第 58 楼                                  <br />
转至第56楼第 56 楼 慢慢求索 2011/12/4 19:15:09 的原帖：所谓重庆模式的最大危害是：<br />
近几年来重庆在社会政治生活领域煽动起极左思潮，在改革开放陷于困境的关键时期，使全社会不能形成深化改革开放的的共识，削弱了高层深化改革开放的决心和意志，阻碍了改革开放的深化，对国家的发展进步是不利的、有害的！<br />
转至第57楼第 57 楼 阿兹猫儿 2011/12/4 19:41:52 的原帖：重庆现在搞的是典型的民粹主义，很有号召力的。<br />
当然，这是和重庆市的情况分不开的：我去过重庆。重庆市是个农民城市，到处是农民，满大街都是农民工！虽然这些人可能穿着西装和皮鞋，气宇轩昂地在麦当劳吃饭，但是我一眼就可以看出他们是农民！即使他们有钱了、有了城市户口也是农民，改变不了农民的本性呀。好可怕的一座城市！<br />
农民的特点是喜好做声势，一点小利就可以调动他们的热情和奋不顾身的精神。一点变化，比如朝三暮四，就可以使他们欣喜若狂。<br />
您分析的有一定道理，有民粹主义成分，但本质是左！<br />
[此贴已经被作者于 2011/12/4 20:11:03 编辑过]

haoma

第 59 楼                                  <br />
唱红”能提振人民的“精气神”，这对许多人来说是最具欺骗性、蒙蔽性的说法。<br />
一、首先，要对国民在改革开放前、后的思想、精神状态做出比较和判断，改革开放后国民的思想、精神状态是好于还是差于改革开放前？毫无疑问，是好于改革开放前，是大大好于改革开放前。<br />
改革开放前，国民是真正的愚昧，极度愚昧，万马齐喑，精神文化完全处于荒漠状态，改革开放后，国民的思想、精神开始得到解放，思想自由、精神独立有了初步体现，今天国民的精神状态是改革开放前根本不能比的。<br />
二、当然要承认，今天中国思想、精神尤其道德领域还是存在大问题的。道德滑坡，诚信缺失、信仰缺失等。究其原因，这一切都是毛“窝里斗”和“假大空”两项基本国策造成的，是极左造成的。用唱红这种“假大空”的手段怎么能解决道德滑坡，诚信缺失、信仰缺失问题呢？<br />
三、如果认为“唱红”能提振人民的“精气神”，那是只看到表面，看到表象，就如同吸鸦片初期，飘飘欲仙，精神亢奋一样。因为“唱红”本质是要遏制人们的思想自由、精神独立！

欣欣

第 60 楼                                  <br />
我不支持薄！