[转贴]迟到的真相:彭宇确实撞倒了南京老太！

蓝蓝的天

第 61 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽

小胖子

第 62 楼                                  <br />
被真相从此无人信任信用破产

453139594

第 63 楼                                  <br />
第 46 楼 <br />
文章提交者：hoige 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
人们对此事的态度不是彭宇是否撞了人<br />
而是那些令人啼笑皆非法官判定和过程，LZ明白吗？？<br />
如果是彭宇撞的，判他赔款、甚至坐牢都没人会有意见<br />
问题是，法官的断案方式，使得人们不得不先求自保<br />
要说啥事真相，也无需啥放大缩小了的，整个过程中那些疑惑都拿出来公开说明一下，老百姓自然就相信了。否则，光说啥结果，就算彭宇现在亲口承认，恐怕人们也会打问号

小金豆

第 64 楼                                  <br />
转至第48楼第 48 楼 husadao 2012/1/16 11:05:14 的原帖：既然有真相，王浩法官怎么按理推定罪呢？<br />
民事和刑事案件不同的。此案中根本没有涉及刑事罪行的问题！所以根本没有什么有罪无罪推定的原则问题！辛普森杀人罪名不成立，但是后来死者家属打民事赔偿，法院判辛普森巨额赔款！照你的错误理解，既然杀人罪名不成立，赔什么赔呢？什么理由赔呢？这就是民事和刑事案件的适用原则不同之处！<br />
[此贴已经被作者于 2012/1/16 11:12:02 编辑过]

123456000000

第 65 楼                                  <br />
转至第5楼第 5 楼 虚云道长 2012/1/16 10:46:27 的原帖：关键是人们根本不相信法院<br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">

景哥哥

第 66 楼                                  <br />
市委常委、市政法委书记——神马东西？<br />
法律专业里有这个专业吗？

好哥哥

第 67 楼                                  <br />
我凭什么相信你说的就是真相？<br />
如果是真相，为什么当时不出来澄清？<br />
到现在酿成巨大恶果再出来说，我更相信是舆论导向

nishishui

第 68 楼                                  <br />
这真像来的够迟的。哈。真叫人心烦！

太上老君

第 69 楼                                  <br />
两人相撞都有责任，你在车下看不见后门有人下车？？？所有法律界人士都市混蛋！！！

二月花香

第 70 楼                                  <br />
转至第66楼第 66 楼 鬼头刀 2012/1/16 11:11:48 的原帖：市委常委、市政法委书记——神马东西？<br />
法律专业里有这个专业吗？