[转帖]《有报天天读》——国际篇

bbsadmin00 · 发表于 2012-1-14 16:08:34

第 81 楼 
日本希望继续进口伊朗原油 
2012年01月11日12:09华尔街日报 
尽管面临来自美国盟友的压力，要求联合加强对伊朗的制裁力度，日本仍希望继续从伊朗进口原油。 
日本外务省一位官员周三称，日本担心制裁会对全球能源价格产生影响。这位不愿意具名的官员还表示，日本还担心能源短缺会影响日本的灾后重建工作。 
上述评论是在美国财政部长蒂莫西?盖特纳(TimGeithner)与日本财务大臣安住淳(JunAzumi)即将举行会晤前作出的。盖特纳与安住淳计划于周四上午举行会谈，会谈议题可能包括酝酿中的对伊朗石油实施禁运，以及日本近期的外汇干预行动等问题。日本财务省发言人拒绝就此置评。

bbsadmin00 · 发表于 2012-1-14 18:44:54

第 82 楼 
伊朗总统内贾德称霸权主义已“日落西山” 
2012年01月11日11:08 
来源：环球网 
环球网记者赵小侠报道，据伊通社1月10日报道，伊朗总统内贾德10日指出，霸权主义践踏人性价值，无视法律，侵犯他国人民权利。霸权主义已“日落西山”，所以正“日益显露出攻击性”。 
内贾德表示，所有国家和人民都有权享受独立和尊严，但霸权主义者、自私者和贪婪者从不承认这种权利，因此，“爱好自由的人一直在进行着斗争”。 
内贾德当天还指出：“我代表伊朗人民向伟大的委内瑞拉人民和政府传达友谊和团结。现在，两国人民携手反对自私者，捍卫自己的权利。”

haoma · 发表于 2012-1-14 21:21:15

第 83 楼 
学者：中国应该放弃不结盟政策 
2012年01月11日13:02 
提到随着中国国力和影响力的稳步提升，随着中国国家利益的延展和国际化，“不结盟”的原则越来越成为中国战略安全的一个负面包袱。针对目前的国际局势，中国继续恪守“不结盟”的方针，无异于作茧自缚，故步自封。 
爱思想网刊载亚利桑那州立大学克朗凯特新闻学院战略媒体与公共关系副教授（终身教职）、香港城市大学客座副教授、约翰斯。霍普金斯大学兼任教授吴旭文章称，从50年代中后期开始，中国一直将“不结盟”作为自己国际交往的一个大的方针和原则。近几年，在每次发表的政府白皮书中，更将“不结盟”作为一个明确的宗旨，重点宣示强调。比如，在2011年9月国务院新闻办发表的《中国的和平发展》白皮书中，就有这样的段落，中国“坚持在和平共处五项原则基础上，同所有国家发展友好合作，不同任何国家和国家集团结盟，不以社会制度和意识形态异同决定国家关系的亲疏。” 
这一政策指针，在过去的几十年里，确实给中国争取到了一定的外交空间和灵活自由；但是，随着中国国力和影响力的稳步提升，随着中国国家利益的延展和国际化，“不结盟”的原则越来越成为中国战略安全的一个负面包袱。针对目前的国际局势，中国继续恪守“不结盟”的方针，无异于作茧自缚，故步自封。 
首先需要明确，结盟，并不意味着要和非盟友搞对抗，而是要以盟约这种国家间交往的最高形式，划定双方的职责义务，真正建立起国家间的高度互信，从而搭建唇齿相依、荣辱与共的安全架构。当然，在遇到盟友利益受到侵犯的时候，根据条约原则，其他盟友要鼎立相助，共同进退。俗话说，“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”，“打仗亲兄弟，上阵父子兵”；在危难时，盟友就是“帮手”，就是“亲兄弟”。这方面，做得最成功的当属美国了——可以说，它已经把中国“合纵连横”，“远交近攻”，“最广泛统一战线”等结盟原则做到了极致。虽然是世界超强，有着排名第一的经济体，有着无人能望其项背的军事、科技实力，美国同时也是世界上盟友最多的国家，正式签约的带有军事盟友关系的国家多达36个，遍布世界各大洲的战略要地和美国自己划定的全球各大战区。每次用兵之前，美国往往先鼓动各路盟友，有钱出钱，有枪出枪，有人出人，没钱没人的出声也行。从一战、二战，再到冷战，和现在正在进行的反恐战争，莫不如是。在盟友的站角助威声中，硬实力、软实力、巧实力，三管齐下，往往能以最小的投入达到战略利益的最大化。 
与之相比，中国现在奉行的“不结盟”政策，则显得过时和死板，而其弊端也是显而易见的。 
首先，在很多涉及中国核心利益的议题时，中国在世界的舞台上往往显得形单影只，孤掌难鸣。既没有什么可以依靠的核心盟友来站角助威，也没有什么可以指使的左膀右臂去冲锋陷阵。虽然靠着经济利益的诱惑，也笼络了一些各式各样的“战略合作伙伴”，但说到底，那大多是一群“酒肉朋友”——有生意做时“门庭若市”热热闹闹，需要帮忙时则是“门可罗雀”遍寻不着踪影。远的例子不讲，就拿这次南海问题的激化、恶化、复杂化为例。中国一直以来推崇的“东盟10＋3模式”，本来是着眼于亚太战略安全格局的一次重新整合，眼光可谓独到，运作时也是用尽了心机和血本。但是，美国突然横空插过来一杠子，而且一杆子到底，生生把中国苦心经营的“中日韩＋东盟”的“10＋3”模式，翻手变成了“美日韩＋东盟”的新“10＋3”模式，中国反而成了某种意义上的局外人。这一变局，显示了美国亚太地区盟友日、韩、菲律宾等国的力量和促动。而这种结局，不能不说是中国新版“光荣孤立”的结果。 
其次，因为奉行“不干涉、不结盟、独立自主”的外交政策，中国在很多国际问题上秉持着“韬光养晦、绝不当头”的处事方针；在不涉及中国核心利益的议题上，中国保持一种超脱中立的姿态，谁也不得罪，但谁也不支持。于是，发展出了一种独特的“弃权外交”。这种做法，看似游刃有余，左右逢源，但其实是里外不是人，两头不落好。当事国会觉得中国这个联合国常任理事国没有原则和立场，而其他旁观的国家也会暗中将中国的超脱解读为“滑头”、不可靠。长此以往，不仅新的朋友交不到，而且原来的老朋友也会越来越疏远，离心离德，甚至反戈一击。而且，这种超然世外的外交模式，放在三十年前可以，但现在绝对适得其反。那时候，中国不显山不露水，跟在别人后面还可以“借借光”，顺便“韬韬光”；但现在中国是不折不扣的世界“老二”，后背已经被美国老大画成了靶心，想躲都躲不了。你想“和平崛起”，但人家是既不想让你“和平”，更不愿意看到你“崛起”。如果中国现在还扛着“不结盟”的大旗，那就太孤芳自赏，不懂得与时俱进了。 
再次，我们现在的“不结盟”方针，与具体实施的外交政策有很多不一致，甚至是自相矛盾的地方。比如说，中朝、中缅虽然没有结盟，但中国对于朝鲜和缅甸的保护和袒护，可谓有求必应，两肋插刀，比一般的盟友还要盟友。而且，因为朝鲜和缅甸自身在世界上的孤立状态，中国为此耗费了大量的政治资源、外交资源，更不用去算声誉和印象等方面的“软实力”连带损失了。但是，正因为没有正式的盟友关系，虽然中国在联合国安理会罕有地动用否决权，多次为缅甸政府撑腰，但这并不妨碍缅甸首鼠两端，突然接住了美国抛过来的绣球，美缅高层走动频繁，给中国背后捅了一刀。如果未来的某一天，新当选的昂山素季政府，正式宣布美缅建立军事同盟关系，并将缅甸境内的公路和港口租借给美国军方使用，中国后悔恐怕都来不及了。 
细究起来，中国拒绝跟其他国家结盟，除了以前不太完美的结盟记忆以外，更多的是缘于两种不健康，也是不成熟的国家心态。一方面，中国传统文化中，沿承着一种“天朝上国”的自命清高，不齿与“蛮夷”为伍；这是过度自信的表现。另一方面，中国在与外国交往中，总是畏首畏尾，抱有着一种怕被坑蒙拐骗的小农心态；这是以前闭关锁国政策的动因，也是几百年闭关锁国政策的后遗症，总之是过度不自信的表现。两种心态，不仅不健康，而且不策略、不成熟。清朝以前的就不说了，从一战到二战，中国都是推三阻四，羞羞答答，很不情愿地（也是很有运气地）加入了战胜国的联盟。新中国成立后，中国也是一会儿“一边倒”，一会儿“一条线”，最终是“边”、“线”全丢；痛定思痛，于是决定“不以意识形态和社会制度划线”，四海之内皆兄弟也——一时间，几乎所有重要的国家都成了中国的某种“战略合作伙伴”。伙伴虽然越来越多，但大都是基于商业利益的驱使，几乎没有出于战略安全而结成的盟友。生意倒是越做越大，但中国的安全环境却也在不断恶化。这其实是把关于结盟的问题矫枉过正了。 
很多人认为，中国与其他国家结盟，会成为美国遏制中国、甚至公开与中国对抗的口实。这其实是既把问题想得过分复杂，又把问题想得过分简单了。首先，结盟并不意味着对抗，而是为了建立互信和安全合作机制，并在更均衡的框架下保证和平。当然，如果出现对抗，没有盟友的帮助是绝然不行的——以中国目前的能源安全和贸易安全格局为例，如果马六甲海峡一被堵死，中国60%的原油动脉和一半的贸易通道瞬间被卡断，在半年内就会被困死，渴死。另一方面，难道中国不结盟，就不会成为美国和西方的靶子吗？自从两年前美国高调宣称“回归亚洲”以后，中国的周边的“气”就越来越紧。事实是，不是中国愿不愿意对抗，而是这一次中国已经“被选择对抗”了。 
既然结盟势在必行，那么，和谁结呢？以中国目前的情况，最方便的选择是以“上合组织”为雏形，以中、俄为两大支点，通过中亚五国，并联合巴基斯坦、泰国、缅甸等国，形成一个跨欧亚的安全合作体系。这样，进可攻，退可守，而且能源安全、贸易出海口都同时能够得到保障。其实，在最初设计“上合组织”时，中国也是有着朦朦胧胧的考虑的，只不过碍于一贯的外交原则，将“不结盟”写进了“上合组织”的章程之中。俄罗斯从叶利钦总统时期，就多次向中国示意；普京总统主政时，更是把话说得非常明朗，但中国一直没有正式表态，把这个议题搁置了。明年3月俄罗斯大选以后，不出意外，普京将重新出任俄罗斯的掌舵人；而中国也将在2012年秋季，进行领导人的代际更换。新的领导人，但是仍旧要面对相同的老问题。解决的思路，必须要推陈出新。对于中国来说，最当务之急的一条，就是要重新思考“不结盟”政策的适用性，并最终彻底放弃它。

bbsadmin00 · 发表于 2012-1-14 23:57:35

第 84 楼 
凱迪编辑，请帮我删去此贴第53,56楼的内容，拜托了。

453139594 · 发表于 2012-1-15 02:33:55

第 85 楼 
宪之：弃友媚敌依然故智——惊闻中国减少伊朗石油进口 
作者：宪之文章发于：乌有之乡 
利比亚拿下了，卡扎菲死了，伊拉克撤军了，中东的目标集中到伊朗和叙利亚了。叙利亚旁敲侧击，伊朗是最大眼中钉。举“全球化”之世，除了社会主义的朝古，真正敢于响当当跟帝国主义霸权叫板的，也只有内贾德和查韦斯这二剑客，了不得，英雄！ 
所以，美国必欲除之而后快。 
政治运作，经济封锁，调兵遣将，剑拔弩张，磨刀霍霍，波斯湾战云密布，举世瞩目。 
决不是美伊两国的较量，是世界范围的阶级斗争与民族斗争：99%穷人与1%的跨国资本，弱势的第三世界与霸权帝国主义间一个回合的大战。结局如何，关系到每一个国家民族。美国如愿以偿，霸权和资本愈加嚣张；美国受挫，则被压迫民族扬眉吐气。 
“负责任大国”，都必须摆正自己的位置。 
这方面，俄国人较明智，伊朗问题与叙利亚不同，禁运推高油价也许正中下怀，虽然不能指望他们的正义担当，但不可否认，老毛子已经敢于旗帜鲜明地从自己的民族利益考虑问题，该出手时就出手，不再一味看美国人的脸色。 
伊朗是中国最大的石油供应国，是中东抗衡美国的最强盟友，伊朗的成败，对中国的国家利益与美国绝然相反。即使不讲道义和反霸和“负责任”，仅从民族主义立场看，中国也应旗帜鲜明地声援和支持伊朗。 
更何况，近日奥巴马的讲话，已经毫不含糊地将中国和伊朗列为两个对手也即敌人。 
中国的态度，国人正拭目以待，期望改弦更张一扫“晦”气，在世界事务中能把腰直起来。 
大幅度削减伊朗石油进口的消息，实在使人感到窝囊，感到失望。 
石油出口是伊朗经济的生命线，中国、日本和印度是伊朗原油三大进口国。亚洲不禁，光欧洲禁运没用。中国大幅度减少进口，是为美国禁运造势，对伊朗无异于釜底抽薪。 
弃友媚敌，除了失去朋友、孤立自己、让对手和世人越发看不起之外，实在想看不出还有什么作用！ 
韬光养晦，市侩式的小机智，可鄙可悲。 
美国人已经明确，重回亚太，围堵中国，这是不可动摇的战略目标。 
时下敌人，一个伊朗，一个中国。 
美国人也说得很明白，不能同时打赢两场战争。 
有伊朗在，牵制了美国力量的一半。 
帮助美国顺利收拾了伊朗，美国人就可以腾出手来全力收拾中国了。 
从炸科索沃肢解南联盟，一直到“禁飞”利比亚，无论是投票赞成还是弃权，中国一直是看美国人的脸色行事，弃友媚敌一以贯之。 
黄海军演如是，南海军演如是，中韩纠结如是，钓鱼岛如是……下一步，美国人步步进逼，在朝鲜半岛和南海“动真格的”，那时中国会如何应对？

haoma1 · 发表于 2012-1-15 05:10:15

第 86 楼 
郑若麟：危机会将全球导向战争？--美国出台新军事战略后旧文重贴 
作者：郑若麟文章发于：乌有之乡 
（美国新军事战略明确将中国与伊朗视为“敌人”或“潜在对手”，故重贴写于2010年10月的旧文一篇……到了时候，莫说没人提醒过……） 
　　1929年的经济危机从美国爆发后很快席卷全球。约10年后，第二次世界大战全面爆发。历史往往有着惊人的相似之处。自2008年再度从美国华尔街爆发金融、经济危机至今已经两年。我们是否该严肃地问一声：历史会不会再度重演？ 
　　法国电视三台不久前播出了一个收视率颇高的文化节目，题目是“与中国的战争是否不可避免”。主持人在开场白中，将今天比之1937年。那一年德国正在举办世界博览会。此前柏林奥运会刚刚结束。“恰好与今天的中国相类似……”言下之意不言而喻。《世界直奔战争》一书的作者、历史学家德赛蒂纳回答主持人的这一问题时说：“与中国的战争不一定不可避免，很难说，但很有可能。”曾在中国常驻过两年、出版《中美帝国之战》的《论坛报》总编朗格莱则回答：“战争已经打响，就从昨天开始的。”他说的“昨天”，是指美国国会通过指责中国“操纵人民币汇率”的决议案。 
　　无独有偶，澳大利亚最近也在展开一场类似的论争。《随笔季刊》刊登了前国防部情报高官、现澳大利亚战略政策研究所所长尤格·怀特的一篇文章，认为面对中国的崛起，华盛顿正采取传统的“遏制政策”，并在四处加强其“具有威胁性质”的军事联盟。文章在澳大利亚引发了一场大辩论，甚至连现任总理都投身撰文。其中最强硬分子声称，要“以民主和自由的名义”建立针对中国的西方大联盟…… 
　　战争往往从货币开始。今天席卷全球的货币或隐或形的“冲突”似乎在印证历史的演变进程。年初欧元的忽起忽落、近期日元的急剧飙升，巴、印、韩、泰等国不久前也都出手干预汇率市场，充分反映了这场看不见的“货币战争”的激烈度。而其中人民币汇率问题，则占据着核心地位。二战前，也是由货币之争引导着各国走向贸易保护主义，最终兵戎相见！今天美欧各国对人民币汇率所施加的压力，是历史上所罕见的。中国是目前世界上少数几个拥有货币自主权的大国之一。通过汇率来操纵中国货币，是一大发明。人民币如果被迫快速升值，不仅中国手中的美元债务将大大受损，而且将使中国的巨额外汇储备也成为“烫手的山芋”。这不可避免地将引发中国国内经济的重大危机。这难道不是一场“准战争”吗？ 
　　当货币崩溃导致中国经济出现危机，就必然会引起社会的动荡。这时，就如二战前一样，便会出现一场舆论战：妖魔化对手，瓦解对手的战斗意志，诱导其内部矛盾激化，从而从“堡垒的内部发起进攻”。这一幕，从2008年迄今，几乎年年上演。最新的一场戏刚刚拉开帷幕。“不战而屈人之兵”，美国人一向是孙子兵法的崇拜者。 
　　事实上美国也一直在磨刀。在今年危机未过的背景下，美国军费开支却仍然在增长：其国防预算从2009年的6120亿美元增至今年的6800亿美元，增幅达9.5%。美国的国防预算已经是几乎所有其他国家加起来的总和，却仍然继续增长。 
　　出现在法国电视三台和澳大利亚的场景，似乎并不是偶然的哗众取宠。我相信法国和澳大利亚人民是绝对不想与中国打一场战争的。但提出“与中国的战争是否不可避免”这样的话题本身，就应足以引起我们的重视。这个世界的结构，就是金钱控制媒体，媒体操纵舆论，舆论主导民主国家民众的思想。中国在2008年后痛定思痛，决策利用雄厚的资金大办对外宣传，试图改善中国的国际形象。这在国际上引起震动。种种迹象表明，以货币战争的方式在金钱上削弱中国经济实力、以舆论战方式争夺道德高地、打击中国国际形象，是这场中美博弈的前导。而这一切都有可能是为最后的“摊牌”在做铺垫。 
　　我们宁愿相信世界的主流是和平与发展。但战争是不以人的意志为转移的。而最有效的维护和平的手段，则无疑是准备战争。

haoma1 · 发表于 2012-1-15 07:46:35

第 87 楼 
该用户发言已被管理员屏蔽

bbsadmin00 · 发表于 2012-1-15 10:22:55

第 88 楼 
美国新战略解读：发动伊朗主要战争遏制潜在对手中国 
文章发于：夜星辰博客 
更新时间：2012-1-11 
美国最新公布的军事战略的报告放弃了长期遵循的“打赢两场战争”的原则，美国将不再参与像在伊拉克和阿富汗进行的旷日持久的大规模维稳军事行动，也不会同时进行两场大的战争，而是要集中精力打一场主要的战争并拥有部署兵力的能力，以遏制另一个主要的潜在对手发起另一场大的冲突，即“1+”战略。 
美国总统奥巴马强调：美国虽然面临预算压力，但将努力确保其“军事超强”地位，同时将美国军事重心转向亚太地区。 
报告针对中国的色彩明显增加，强调必须集海、陆、空及海军陆战队的资源为一体，突破中国、伊朗等国家“阻止美国进入南海、波斯湾及其他战略地区的任何行动”。 
报告呼吁美国军方加大武器研发投入，以克服中国等国家利用远程导弹和雷达阻止美国军力靠近。报告主张，美国军事部门必须更有效地协同配合，整合所有情报、监控、侦察能力，以及网络安全工具、作战原则于一体，以应对这些挑战。 
美国要把战略重心转向亚太，很明白地告诉人们，美国要遏制的“另一个主要的潜在对手”就在亚太地区。亚太地区，能够成为美国主要潜在对手的国家，也就只能是中国了！美国要集中精力一心一意对付中国这个潜在对手了，决不能再发动像伊拉克和阿富汗那样旷日持久的战争，捆住手脚、分散了注意力。这是美国新军事战略的一大转变。 
美国的新战略很明白的告诉人们：美国“集中精力打一场主要的战争”是“以遏制另一个主要的潜在对手”为目得的，所以美国将来要集中精力打的主要战争，都要围绕遏制中国的这个潜在对手为目标进行。 
美国目前的主要战争，就是当前即将对伊朗的战争。美国发动对伊朗的战争，当然是为了遏制中国这个主要的潜在对手。打击伊朗是美国新军事战略的近期目标，遏制潜在对手中国是美国新军事战略长远目标。遏制中国是美国新军事战略的核心，所以美国新战略中的“1”毫无疑义就是指遏制中国这一核心任务，那个“+”指的是在实现这一长远战略的过程中，发生的临时性的军事冲突或突发性事件，如对伊朗的军事冲突。 
美国曾经发动了伊拉克和阿富汗战争，虽然美国只动用很少的军事力量，在短时间内就基本击垮了这两个国家的战争机器，但是美国永远无法完全消灭这些国家的抵抗力量，这些抵抗力量的长期存在，让美国陷入了战争泥潭。这样的两个小国尚且如此，中国这个“泥潭”显然要比阿富汗和伊拉克的“泥潭”大得多，也深得多，有了伊拉克和阿富汗的教训，美国对中国将不再采用军事直直接占领的方式，这也是美国新军事战略的一大转变。 
美国将通过何种途径遏制中国？ 
美国对中国的遏制，，将来要从两个方面实现：一是通过“主要战争”，控制中国对石油的进口和对中国对自己南海石油资源的开采，通过“石油”武器遏制中国的发展，要挟控制中国的对内对外政策，把中国变为美国的附庸。再是通过中国内部的所谓“持不同政见者”，在中国重演苏联解体模式。 
随着经济的发展，中国对石油的需求越来越大。而中国目前生产的石油，已越来越无法满足中国经济对石油日益增长的需求。要满足中国对石油需求，摆在中国面前有两条出路，一是开发南海油气资源，二是大量进口。 
中国南海蕴藏着丰富的油气资源，这个地区因为丰富的油气资源，被称为第二个波斯湾。南海自古就是中国无可争议的领土，但自从南海发现了油气资源，周边国家就觊觎这个地区，对这个地区的归属提出了的争议，特别是在美国的搅合下，这一地区的局势变得更加复杂。 
美国新战略报告中的“突破中国、伊朗等国家‘阻止美国进入南海、波斯湾及其他战略地区的任何行动’”，毫无疑义地把矛头直指这个地区。去年11月16日，正在澳大利亚访问的美国总统奥巴马宣布，从明年开始，美海军陆战队将在澳北部达尔文市长期驻扎。美国还加强了在菲律宾、新加坡、日本、韩国、泰国等地的驻军，和越南发展准盟国关系。美国的这些行动，目光就是紧盯着中国南海地区。美国要通过这些军事存在，把中国的南海从中国割出去，即使美国不能实现把南海从中国割出去的目得，也要煽动这一地区的国家，让中国无法从南海开采到石油。 
美国还从源头控制中国对石油的进口。美国通过前一个阶段的外交和不断发动战争，把世界上的产油大国基本上控制在自己的手中。 
美国还把中国进口石油的海上运输路线基本上掌控在自己的手中。美国通过在日本、韩国、菲律宾、新加坡、泰国、关岛、澳大利亚、夏威夷等地的驻军和军事基地，形成了对中国三条岛链的包围。在世界大洋的主要交通要道或附近，都有美国的驻军和军事基地。 
美国控制了世界上绝大多数的产油国，如果美国对中国进行石油封锁，就是还有少量的几个产油的大国还没有被美国控制，但由于海上的交通要道几乎被美国控制，而中国海军实力相对美国来说要弱得多，也没有海外的军事基地，中国海军只能在近海附近完成领海、领土不受侵犯，根本无法到远海和美国海军作战，完成保护中国远洋油轮的任务，中国进口的石油业也无法运回中国。 
美国通过以上努力，就把中国发展的软肋——石油控制在自己的手中，石油将成为美国未来遏制中国的重要武器。美国可以通过自己控制的石油产地和运输石油的海上交通要道，要挟中国、控制中国。如果中国不服从美国的意志，美国就可以对中国进行石油封锁，让中国的经济崩溃，推动中国发生动乱。 
现在，中国还有一条生命线：伊朗是石油生产大国，伊朗是独立自主国家，没有被美国控制，如果美国对中国进行石油封锁，伊朗可以把石油卖给中国，伊朗的石油可以通过中国在中亚地区建设的地下输油管道输往中国，不会受到美国控制的海上交通要道的限制。如果中国的这条“生命线”存在，美国为遏制中国进行的各种努力都统统无效，部署在世界各地的军事基地就成了毫无用处的摆设。 
美国要完成新军事战略的遏制中国的长远目标，就必须掐死中国的那条最后的“生命线”。现在，美国对伊朗剑拔弩张，就是为了完成这一战略目标。 
美国控制了中国的石油，就可以不费一兵一卒，实现遏制中国崛起、控制中国、把中国变为美国的附庸，把中国变为美国的提款机的目得。比如，当前美国压迫人民币升值，由于美国还没有完全控制了中国石油的进口和运输路线，中国的领导人就坚决拒绝了美国的无理要求，但是，如果美国完全控制了中国石油的进口和运输，中国的领导人就不得不向美国低头。 
美国要集中精力把遏制中国崛起作为战略的唯一的终极目标，改变以往的全球的遏制政策。美国通过控制石油来遏制中国崛起，改变了以前通过战争来解决中国问题战略。这些是美国新军事战略的重大改变。而当前解决伊朗问题，正是美国为完成长远战略打出的第一枪！ 
美国攻打伊朗的战争是注定要发生的，现在只是个时间问题了！（午夜星辰1968/应县章春成）

bbsadmin00 · 发表于 2012-1-15 12:59:15

第 89 楼 
日本蒙古签署防务合作备忘录 
2012年01月11日14:04 
环球时报 
　　环球网记者王欢报道，据日本共同社1月11日消息，正在蒙古国访问的日本防卫相一川保夫当地时间11日上午在乌兰巴托与蒙古国防部长包勒德举行了会谈。双方会谈后签署备忘录，将开展副部长级磋商并加强自卫队与蒙古军队间的防卫合作与交流。 
　　报道称，蒙古地处中国和俄罗斯之间，日本希望通过加深与蒙古的合作以“牵制中国”。由于蒙古与朝鲜有着良好关系，日本还希望通过与蒙古交换信息以带动“绑架问题”的解决。 
　　包勒德在会谈中表示：“蒙古与日本的防务交流将以各种形势得到发展、进入新阶段。”一川表示：“我上任后首个访问的国家就是蒙古，感到非常荣幸。” 
　　备忘录强调，“两国防卫部门间关系的发展将有助于亚太地区乃至世界的和平与稳定”。除副部长级磋商外，日本陆上幕僚长和蒙古军队总参谋长将互访、两国将就安全形势和联合国维和行动合作积极交换意见。 
　　据报道，蒙古每年举办代号为“可汗探索”的多国维和军事演习，日本自卫队也曾参加。

bbsadmin00 · 发表于 2012-1-15 15:35:35

第 90 楼 
日本不顾美国施压称将继续从伊朗进口石油 
2012年01月11日15:41 
环球网 
环球网记者陈薇报道，据美国《华尔街日报》1月10日报道，由于担忧禁运伊朗石油会影响全球油价及灾后重建，日本不顾美国施压，表示不会加入欧美对伊朗实施的原油禁运，并声称打算继续从伊朗进口石油。 
报道称，日本外务省一位不愿透露姓名的官员说：“我们担心（禁运）会影响全球能源价格。”与此同时，日本政府担忧对伊朗石油实施禁运可能会造成国内燃料供应短缺，从而影响受“3?11大地震”重创的东北部灾区的重建工作。因此，日本政府不愿配合欧美国家队伊朗实施制裁。 
据报道，美国财长盖特纳12日将出访日本，届时盖特纳将与日本官员进行会晤，讨论禁运伊朗石油及日本货币干预等相关事宜。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[转帖]《有报天天读》——国际篇

优秀斑竹奖

灌水天才奖

幽默大师奖

优秀会员

会员

特殊贡献奖

美食专家

精英斑竹