[原创]张辉：正义应该是看得见的

哈哈呀

第 21 楼                                  <br />
人们为了自由和更多的自由，建立了民主制度，并以法治维护之，以宪政改善之，这就是从自由到宪政的必然逻辑。可以说，宪政民主是以人的自由为本位的、用来规范权利和权力的一种制度安排。现代自由主义理论在其实践发展的过程中不断完善自己，它从自由出发，经历了民主的特征，然后又加上法治的特征，然后又以宪政为主要内容，最后走上了公民社会的道路。自由主义对现代世界的影响相当深切。自由、民主、法治、宪政和公民社会，这些概念是当代自由主义理念的集中表达，可以说这些概念已经深入人心，这些概念不只是自由主义的政策目标，也是社会民主主义、保守主义、和基督教民主主义的政策目标。尽管有许多政府和人士常常会在陈述和现实上有着极大差异，但不可否认的是，他们大多都接受了自由主义做为政策的目标。]]

gaogao

第 22 楼                                  <br />
文明社会与野蛮社会的根本区别在于：在文明状态下，人有了理性，有了规则，因此，文明社会实行法治，而野蛮社会实行人治。"所谓法治，就是指政府和人民都服从、遵守法律，而被政府和人民所服从、遵守的法律则必须是善良和正义的（亚里斯多德的定义）。"实行法治，就意味着平等与公正，就意味着民主制度的成熟，相反，如果实行人治，无论解释得如何冠冕堂皇，也无论你把社会管理得多么“井井有条”，那都是专制和独裁。法治，就是一个笼子，法律程序正是编制笼子的竹条，有了这个笼子，不仅全体公民要循规蹈矩，而且统治者也要循规蹈矩。<br />
_____张辉

景哥哥

第 23 楼                                  <br />
坐等周一原创关门。

qiyi

第 24 楼                                  <br />
想看正义？你瞧那个轮子，必须是圆的，转动才流畅；它的轴必须处于中心，它的运转才稳定。

rryyuu

第 25 楼                                  <br />
革命，改良赛跑，有何高见诚邀各位猫眼民主大佬共商国是http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7497139&page=589&uid=&usernames=&userids=&action=邀请函

bbsadmin00

第 26 楼                                  <br />
公平正义！

好哥哥

第 27 楼                                  <br />
“法治，就是一个笼子，法律程序正是编制笼子的竹条，有了这个笼子，不仅全体公民要循规蹈矩，而且统治者也要循规蹈矩。”<br />
法治不是笼子，它应该是保障，遵守法律它保障你也保障我，不遵守法律他不保障我也一定不会保障你。<br />
而法治从不是统治者的牢笼，秦始皇向我们解释得还不够清楚吗？<br />
如果一定要个牢笼的话，我想说应该是民主成为政府的牢笼！！

lijingjing

第 28 楼                                  <br />
不错正义应该是可以计算的

haoma1

第 29 楼                                  <br />
人类的生活过程不能离开行为规则，行为规则主要是指各种法律，程序的本质就是法律的实施过程，没有这个过程，法律就不能成为法律。皇帝的金口玉言也许能做一些善事，但这些金口玉言如果败坏了法律，那么善事就会成为个别现象，恶行将会成为普遍现象，所以说，不能相信明君，也不能相信“永远正确”的政党，要相信规则。既然连明君和“永远正确”的政党都不能相信，那其他人所谓的方式方法也就更不可靠，任何方式方法如果要想可靠一些，就必须通过公意使它成为法律。个别人、个别政党的方式方法和政策命令如果没有成为法律，却要强制实行，那就是私法，即便你披上执政党的外衣也属于黑社会的范畴。比如一个人作奸犯科，本该入狱五年，你就把它打入私牢，关上五年，这表面上也实现了程序正义，但这对不对呢？显然不对，因为这个行为破坏了规则，会给社会带来更大的危害。毛泽东搞“文化大革命”之所以是流氓行径，就是这个道理。有些人说毛泽东实现了实质正义，其实根本没有，因为规则不是修正了，而是破坏了，最终全国人民遭罪了。

汤香

第 30 楼                                  <br />
脱胎于800年前英国《大宪章》的程序正义原则，是历经英美、欧陆等大量民主国家司法实践不断增益的成果。“程序正义是实体正义之母”，已成为全球司法界的共识。程序正义绝不是可有可无的细节。实质正义当然是重要的，它是正义的目标，但要实现这个目标却并不容易，必须有一套方法，这个方法就是程序正义。只有保证法律实施的每一个步骤之公平正义，最后的结果才有可能是公平正义的。实质正义不应依靠、也不可能依靠非正义的程序来获得。