[原创]连阎罗王都傻了——人民法院对鬼下判决书！

haoma

第 606 楼                                  <br />
人民法院对鬼下判决书，北海海城区人民法院2011年的最搞笑创举！

bbsadmin00

第 607 楼                                  <br />
引用<br />
引用第945楼请守法好吗于2012-01-1515:57发表的:<br />
珠海西路40娱乐酒吧无证无照经营了差不多两年，用过OV酒吧、海岸酒吧、浅规则酒吧多个名号。期间，排放强烈噪声污染损害周边居民身体健康，这是事实清楚、铁证如山！不管你蒋某人是否直接参与了酒吧超标排放噪声进行非法经营的活动，你至少知道或者应当知道浅规则酒吧、OV酒吧使用珠海西路40房屋进行了这种损害人体健康的非法无证无照经营活动，而你长期为这种无照经营活动提供营业场所，这是《无照经营查处取缔办法》这一国家法规所明确界定的一种“违法行为”！你至少已经违法地为侵犯他人权益的行为提供了帮助，你至少应依法对该侵犯他人权益的行为承担连带民事责任，我国《侵权责任法》对此有明确的条文予以规定。这怎么是你们狡辩得了的呢？你们越狡辩只能越显出你们的无理和野蛮！<br />
蒋万芝10、abate要表演就继续表演吧。人在做，天在看！<br />
请守法好吗！授给你－个最基本最简明的道理，有烂仔入你屋里强奸了你家人，你千万别说是你提供场地(房屋)的，你也明知强奸是刑事犯罪，明知都允许在你屋企搞野，你也得共同犯罪？！你与剑士的观点(恶法)是这个吗？

haoma1

第 608 楼                                  <br />
乌龙！

haoma

第 609 楼                                  <br />
剑士啊！365每日上网在线人数都是百把人(时事版)，谁不晓得剑士的底细，谁不知剑士黑心普黑法，谁给利益就帮谁的精灵仔。蒋万芝在365谁都够明白他是－个没具法律知识，没有多少文化水平的笨傻仔。两家在365比较突出，只是人少识得不够爽，如果你剑士肯出老街来普法普法，讲座论述论述，增多你聪明绝顶的精灵仔知名度，也好让北海更多人认识认识蒋法盲这个笨戳仔，不是更好吗？剑士为何不感兴趣？难道剑士食错药了？！

asd123

第 610 楼                                  <br />
转至第608楼第 608 楼 宝树万春 2012/1/18 13:59:08的原帖：乌龙！实是

haoma

第 611 楼                                  <br />
何潞告六人，只有两个是真有其人(郑子成\蒋万芝)外，其余四人根本没存在，(即:万自然，蔡邦瑜，郭中流，陈朝民)何潞对老街的情况一概不知，她是谁的邻居？只有冯志珍认可！又有谁清楚冯志珍违心认可，违法认可呢？说冯志珍违心\违法认可是有足够事实证明的;1.何潞的起诉书没按法律规定的原则规格提供，冯志珍收后明知不符实际，也不退回原告更改，而是亲手亲笔为何潞更改起诉书。2.26号屋主万天然听有消息告他，便到冯志珍处要起诉书，见到起诉书的被告是万自然并非本人名字时，勃然大怒，在法院骂了几句就回家。3.冯志珍明知起诉书的瑕疵，不但不采取措施退案，还坚持再用违法的手段搞一个不实的公告送达，即把万自然的名字改为万文农公示出。冯志诊把万自然改为万文农，就应意识到是原告罗列不实而非被告去向不明而死要坚持她那牛脾气，非要来个网破鱼死的恶动作了！4.冯志珍为瞒天过海，向法院审委会疯报案情才致判死案出现！！！

haoma

第 612 楼                                  <br />
何潞已经上诉，上诉状还是要上诉郭中流和陈朝民，以前何潞和冯志珍找借口登公告说是被告去向不明，缺席判决了。如今已经知道郭\陈俩的墓葬地址，应该识路去送上诉状了吧！<br />
何潞告老街噪音伤害损失赔偿一案的6被告是一个整体案，有3被告(蔡邦瑜\郭中流\陈朝民)的判决书和何潞的上诉状还未曾送出，什么时候能把判决书和上诉状送达到被告手中很难估计到。这个案该用什么程序处理？答辩期又是怎样算？中院在什么时立案审理将岩？依的什么法(阴法还是阳法)？请法律界人士指点指点！<br />
冯志珍审判长！何潞起诉书你已经公告送达，何潞的上诉状是否也公告送达？如果不公告送达你准备怎样送？