找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 太上老君

[灌水]韩寒不智,已经输了

[复制链接]
发表于 2012-1-7 15:31:34 | 显示全部楼层
第 31 楼                                  <br />
韩寒本来不该理麦田的,付之一笑即可<br />
毕竟麦田的质疑都是臆断,没有什么直接的凭据<br />
更何况,麦田所谓的证据还有很多移花接木的地方<br />
可惜韩寒还是急了,只能说他太在意自己的形象,害怕失去粉丝的信任<br />
但“韩三篇”中既要打击权贵,又要打击民众的观点,表明他的特立独行<br />
我只觉得很矛盾
回复

使用道具 举报

3377

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63182
发表于 2012-1-7 18:46:59 | 显示全部楼层
第 32 楼                                  <br />
老夫我看不惯偶像崇拜,从来认为韩寒也是个普通人,他没有自封意见领袖、青年先锋,也没说自己文章字字珠玑,一个自谋生路的年轻人而已。韩寒不过是个能写文章的车手,不是学者,要什么“真才实学”?使他名满网坛的文章还不说明问题吗?   他不是吃纳税人的官员,拿他说事有意思吗?不服他你们也拿出自己具有相同社会影响的观点来。
回复

使用道具 举报

3284

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
85391
发表于 2012-1-7 22:02:24 | 显示全部楼层
第 33 楼                                  <br />
韩寒才智,已经赢了<br />
韩寒爸爸、路金波在正对骚扰中的危机公关终于完胜。<br />
看到自己十余年来真心儿子的“韩寒”精神要不断受到骚扰了,以后还怎么正当反击小人们啊?韩仁钧淡定自如了,叫上路金波(他是韩寒的出版商),开始正面出击。<br />
首先,让韩寒写篇《我的2011》的文章,说了很多自己的感想,主要讲自己如何赛车(这是其生活兴趣爱好);说批评权贵,还要批评民众。<br />
批评要全面,文化人用形容词把批评说成杀戮。杀戮了几个权贵?注重实际是韩寒的主线,空谈是小人们的专长。<br />
这些文字真是刺激无逻辑无理性的民众的G点罢了。<br />
然后韩寒接受《南都》采访,说了很多中听切合现在实际的话。韩寒资质很好,说了很多有思想的话。<br />
岂料素质低下的麦田因为观点问题出韩寒产生了对人进行调查的动力,就由问题讨论为中心转变成个人成名讨论为中心,<br />
低素质的麦田们,在酱缸里面躁动不已,争吵是他们的主要目标,空大的目标是他们的神经中枢。<br />
文章一出,完全转换了解决问题的想法,想做“儿子”的假文人们,你怎么在网上发贴粉饰都没用了...<br />
麦田捉刀,儿子出名;利益共享。<br />
可怜天下寒士心。个人事大还是国家事大。老寒为小寒振起,<br />
考高中也罢考大学也罢,正对社会问题是匹夫有责。<br />
高中年级就远着自己的内心走,不受酱缸的影响,比盖不是唯一,七门红灯,以个人的真心嘲讽滚滚红尘。<br />
纯文学青年由此诞生,
回复

使用道具 举报

7433

主题

2万

回帖

7万

积分

零零天使

积分
78032
发表于 2012-1-8 01:17:49 | 显示全部楼层
第 34 楼                                  <br />
转至第29楼第 29 楼 午夜过客 2012/1/18 12:49:00 的原帖:输赢不是楼主这种智商的人能判断出来的<br />
我倒是觉得,韩寒悬红让那些SB们所有的说法都变得放不到台面上<br />
成了一群专门在台下嘀嘀咕咕的小人<br />
至于那个麦田,那就是个想出名快疯了的SB,有种去领那4000万呀!<br />
下面含沙射影算个什么东西?严重鄙视之我说的输赢,不是指韩寒真假,而是他的公知形象给毁了。因为他根本不是公知做派嘛。他悬赏两千万,就跟卢俊卿、跟释永信没什么两样了。何况还有范美人的加码,就更娱乐化了。哪有这样的公知?
回复

使用道具 举报

3527

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63537
发表于 2012-1-8 04:33:15 | 显示全部楼层
第 35 楼                                  <br />
转至第10楼第 10 楼 网络无极限 2012/1/18 12:26:13 的原帖:哈,当初谁说自己是韩粉来着?忍不住又来想伤害一个曾经韩粉的幼稚的心灵,不过不负责哈不负责,再次重申俺是结过婚的转至第23楼第 23 楼 shiwen2011 2012/1/18 12:38:30 的原帖:<br />
是啊,曾经的韩粉。就像一个消费者,发现自己的货物可能是假货,要出来说几句,要一个真相。要维护一个消费者的权益!转至第24楼第 24 楼 网络无极限 2012/1/18 12:43:43 的原帖: 敢情您这是准备消费韩寒呢呀,哈哈。。。咱就是消费,当初干嘛自己不眼睛放亮自己识别下是不是假货?别人说真货就买别人说假货就要退?您这自己脑子长哪里去啦?还权益呢,韩寒欠过你啥权益了?你要是真买过韩寒的书神马滴你倒是找书店去退货嘛,不过小心现在书店保安也凶狠哈,专门欺负胆小怕事滴人滴<br />
你这叫什么逻辑啊。你这么说,所有维权人士都要哭了!消费者协会也别办了!
回复

使用道具 举报

3402

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
85151
发表于 2012-1-8 07:48:40 | 显示全部楼层
第 36 楼                                  <br />
韩寒水军人数众多口径一致训练有素。不简单!!!!!!!<br />
韩寒既然能拿着女儿来作为毒咒的主角,那还有什么脸丢不起的呢?
回复

使用道具 举报

8122

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
284236

会员

发表于 2012-1-8 11:04:05 | 显示全部楼层
第 37 楼                                  <br />
网络无极限,发帖需小心,网友都看着呢。“咱就是消费,当初干嘛自己不眼睛放亮自己识别下是不是假货?别人说真货就买别人说假货就要退?”你这话说的,我买一件商品(当然韩寒的书也是商品)首先是在相信真货的前提下才买的!你丫买东西专买假货?货物有可能是假,就不许消费者说道说道,求个真相?你丫什么强盗逻辑?
回复

使用道具 举报

3300

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63025
发表于 2012-1-8 14:19:30 | 显示全部楼层
第 38 楼                                  <br />
转至第32楼第 32 楼 lyy645 2012/1/18 12:50:34 的原帖:  老夫我看不惯偶像崇拜,从来认为韩寒也是个普通人,他没有自封意见领袖、青年先锋,也没说自己文章字字珠玑,一个自谋生路的年轻人而已。韩寒不过是个能写文章的车手,不是学者,要什么“真才实学”?使他名满网坛的文章还不说明问题吗?   他不是吃纳税人的官员,拿他说事有意思吗?不服他你们也拿出自己具有相同社会影响的观点来。  <br />
要真相。一个公众人物,文章如果不是自己写的,还被大家捧上天,这个社会也太2了吧?本人也没说啥,也没有说韩寒一定假,只是要一个有信服的说明,给他的粉丝,给他的追随者,或者曾经的追随者一个交代。一个合理公正的社会,是建立在公开、透明、真相之上的。韩寒说了,要自由。那么,我的新年愿望:要真相。
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

发表于 2012-1-8 17:34:55 | 显示全部楼层
第 39 楼                                  <br />
楼主傻b程度实在另人难以想象,我说你偷我钱了,是要我先拿出你偷的证据,还是要你先拿出没偷证据?
回复

使用道具 举报

5468

主题

12万

回帖

27万

积分

零零天使

积分
275452

特殊贡献奖美食专家精英斑竹

发表于 2012-1-8 20:50:20 | 显示全部楼层
第 40 楼                                  <br />
转至第29楼第 29 楼 午夜过客 2012/1/18 12:49:00 的原帖:输赢不是楼主这种智商的人能判断出来的<br />
我倒是觉得,韩寒悬红让那些SB们所有的说法都变得放不到台面上<br />
成了一群专门在台下嘀嘀咕咕的小人<br />
至于那个麦田,那就是个想出名快疯了的SB,有种去领那4000万呀!<br />
下面含沙射影算个什么东西?严重鄙视之转至第34楼第 34 楼 shiwen2011 2012/1/18 12:52:44 的原帖:我说的输赢,不是指韩寒真假,而是他的公知形象给毁了。因为他根本不是公知做派嘛。他悬赏两千万,就跟卢俊卿、跟释永信没什么两样了。何况还有范美人的加码,就更娱乐化了。哪有这样的公知?韩寒什么时候自封公知了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-13 11:19 , Processed in 0.074351 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表