支持多肽尿素被《福瑞农资》拍砖，心平气和的解释下！请《福瑞农资》进来！

唐翔 · 发表于 2012-2-26 01:06:10

其实出色至极，农资界，让人欢喜让人忧

xiexun · 发表于 2012-2-26 01:12:13

年夜操作率上来说，通俗的尿素，确实没有经由加工措置的尿素操作率要高，这是一个不争的事实，我们不能因为经由加工的尿素，它的利润高于通俗的尿素，我们就不去接触这些工具。事实?下场年夜环保和节约能源这一块来说。本人仍是撑持巨匠伙使用和推广经由措置的尿素。这是年夜单质肥方面来的说。本人仍是认为，久远来看，性巨匠还放在复合肥方面，者更有利于低碳环保和我们的可持续利的我们不怎么多的土地。

gaogao · 发表于 2012-2-26 01:17:17

李永农资[color=gray ]:忽悠也要看起点，如不美观一味的棍骗，我相信水能载舟亦能覆舟！农人不是好骗的！[color=gray ] (2012-02-20 17:48)

太上老君 · 发表于 2012-2-26 01:21:18

李永农资[color=gray ]:那当然是多肽的好了，前提质量靠得住！[color=gray ] (2012-02-20 19:33)

好哥哥 · 发表于 2012-2-26 01:25:19

想知未来[color=gray ]:此刻又良多若干好多老苍生就是自找受骗，虽然我不卖假货，但暗示深感遗憾----------善门难开啊！[color=gray ] (2012-02-25 14:21)

mama · 发表于 2012-2-26 01:32:20

我是辽宁丹东人，想知道我这里有没有这种化肥，今年试试。

小同 · 发表于 2012-2-26 01:37:25

此刻讲究的是双赢，在我们追求益处最年夜化的同时，也要保证农户庄稼少投资，多增产。我相信这个不雅概念您赞成吧？
   多肽尿素，加锌尿素，作为尿素的新型替代品，一些人不接管，甚至是排斥，我是可以理解的。时刻是可以磨练一切，正规年夜厂所出产的新型尿素，仍是比通俗尿素有优势的。其中有利润优势，也有必然的效不美观优势！
您说通俗尿素为什么每年需求有7000W吨，您的不雅概念是7000W吨数目这么年夜，必然是对的。我很遗憾的告诉您，这7000W吨白白的华侈了5000W吨。为什么？我要年夜两个方面声名。
第一：纯挚的尿素流失踪年夜，被庄稼操作只有45%，其他55%都白白的流失踪了。君不见在农户稻田载插水稻的时节，河里死了良多若干好多鱼，都是稻田里的水流出，鱼被毒死了，既华侈钱财，又污染情形.
  第二：农户常识匮乏，认为庄稼黑绿就是好。可不知氮肥过量，庄稼不单轻易生病招虫，轻易倒伏，反而减产。科学耕田，尿素每亩也就50斤摆布，可是我们这里农户盲目的斗劲庄稼黑绿，每亩使用100至120斤尿素。我让农户使用多肽尿素，就是双赢。要知道出事仍是我顶着，不是《福瑞农资》您，所以您也不必冲要动，担忧。我不单没出事，化肥的消量又增添咯，您回我那贴是2010年的，要知道此刻我销量又翻翻了！
以上两点支撑这7000W吨数据！
  我卖多肽尿素，新型尿素，农户没多花一分钱，每亩反而少投资20元摆布，在少投资的同时还增产，庄稼少生病。当初我发卖这些肥料的时辰，有的同业在我面前说过，马上要出事，我要倒店，很遗憾。我反而做年夜了。他也跟风卖起了新型尿素！
  国家十二五规划，明晰的提出低碳糊口，我告诉您一个切确的数据，中国耕地占世界7%而尿素使用量占了世界40% 中国的碳排放量60亿吨，使用新型氮肥，是中国往后必然成长态势！

最后我在告诉您吧，本店已经2年没卖一包通俗尿素了，往后本店也看不到一包！多肽尿素已经落伍了，本人已经不推了！新型的替代产物又出来了！接待拍砖！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
看回覆有的伴侣说我忽悠，我说点零售中现实的问题吧。刚刚栽插下去的水稻很轻易发生心理性病害，矮缩不长，黄苗，铁锈病，僵苗等等。需要补锌补钾才能缓解。有的农户认为不是病，是缺肥拼命的撒尿素，不管撒若干好多水稻仍是那样。可以恰当用一点你们所说的忽悠产物，就能达到立竿见影的效不美观。莫非这不是双赢？
  往后农资靠什么赚钱？质量，手艺，营销，处事，诚信，同时忽悠缺一不成！人要矫捷，仍是那句话，有花堪折直须折，莫待无花空折枝。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
   再回覆，有的伴侣说多肽尿素新型氮肥是因为尿素不赚钱来忽悠老苍生的。我果断分歧意，凭什么复合肥就能赚钱，尿素，氮肥就不赚钱？我经商不是慈善家，赚点辛劳钱违法了？更况且我赚的新型尿素钱已经拿出来搞勾当送给农户了。而且多肽尿素也不是什么喷香馍馍，我的利润也就每吨150元摆布，可是可通俗尿素每吨亏150元对比，就等于我每吨省了300元。不赚钱的工具我凭什么伺候？莫非我们农资人真的贱？
我这几天也看出谈判的结不美观了，巨匠的角度分歧，看待事物的不雅概念也分歧。有的舍身取义，年夜义凛然。有的洁身自好，苟且偷生。我服气您说真话的勇气，可是您也不能否认其他人的不雅概念。套用一句俗语，糊口像强|奸。你无力招架就好好享受吧！

mama · 发表于 2012-2-26 01:40:26

农人每向土地上撒1公斤尿素，相当于撒出了2公斤的煤和1度电，而仅仅换来了3-5斤粮食。这种高成本、低效益的恶性轮回，已成为泛博农人的无奈。莫非这样的无奈农资人没有责任？莫非我们就不能尽自己的一份力？

lijingjing · 发表于 2012-2-26 01:47:26

撑持

xiuxi · 发表于 2012-2-26 01:52:27

撑持

		自动登录	找回密码
密码			立即注册