[转帖] 毛时代经济真相揭秘：三十年经济负增长

汤汤

76年剩下的就是一穷二白。要吃没吃，要喝没喝，要住没住。。。。幸亏他死了。要真活200岁，中国玩蛋球了。
-------------------------
你放了好大的臭屁！没吃没喝你怎么长大的？你是被空气吹大的！        

将梦洁

强烈要求设立实名腹诽罪        

haoma

文革是什么？现在网络里的人有几个能真正搞地清楚“文革”当时的状况，不知道不清楚就不要跟着人家说这个“概念”词汇，糊里糊涂跟着嚷嚷会被混淆概念的人所利用。如果说文革是灾难，是“人斗人”、“饿死人”、“白色恐怖”、“天下大乱”、“民不聊生”的话，全国人民（包括重庆人民）都会抵制和痛恨，如果是现在重庆老百姓很拥护全国大部分地方人民都期盼的生存环境的话，那还是灾难吗？还有那么可怕吗！改革改什么？从中央到地方，从带路党到毛左，从砖家到世界银行天天嚷嚷中国要深化改革，我们老百姓不懂经济也不懂政治，不懂你们说的改革深度呀、广度呀、顶层呀、石头呀什么的，我们只有最原始的认识水平，我们只知道改革的意思就是“变”。既然要变，那我们最关心的是朝着对我们老百姓好的方向变还是朝着把我们推向苦难的方向变，这才是我们最关心的，也是我们可以说上话的，而且在这个“关系到我们现在自身生活和子孙幸福”的事情上我们必须要说话！我们要说：我们要过上富裕的生活，当然是靠我们的劳动换取的，要给我们的劳动以公正的价值！我种地吃不上饭我就去打工，我打工很辛苦很卖力，但只能饱肚子可还是看不起病、儿子上不起学，而那些富豪却可以那样奢靡且可以为富不仁呢？你说人家有本事，有机遇，我不同意，说彼此的起跑线不一样，我同意，因为我们的起跑线不是用“劳动”来划的，是用“资本”来划的，那还是按劳分配的社会主义吗？我不恨富人（特别是善良的富人）也不想要富人把他的钱分给我，我不想当寄生虫，我要是我的劳动能体现公平的价值，我们要按劳分配的改革！我们要说：49年以后的新中国和近代史的旧中国的最大的区别就在于“站着和跪着”，在于有了人的尊严，我不幻想过美国人那样的靠掠夺来的少劳多得的“高福利”日子（看看华尔街现在也快到头了），也不想过日本人那样没卵子的二等公民的富裕生活，更不想呆在当年的俄罗斯现在的伊拉克、利比亚那种提心吊胆的环境里苟延残喘。不管你怎么改革，你要是把中国改成让资本家欺负我这一代还要世世代代欺压我的子孙后代的社会的话，老子不干！你要是把中国改回那种“华人与狗不得入内”社会的话，老子敢跟当年泥腿杆子干掉蒋介石那样跟你玩命！我们还要说。。。。。。。。。。。。。。。我们就是老百姓，我们说的他妈有用吗？！
        

汤香

  中国共产党领导的革命，不是必然成功的，由于敌人的空前强大和革命者的弱小，实际上是非常容易失败的。每次失去毛泽东的正确领导，中国革命就会遭受一次严重的挫折，而每次损失的恢复都是非常艰难的，尤其王明路线那一次，革命力量损失超过90%，几乎到了连毛泽东都无法起死回生的地步。然而，毛泽东终于领导中国人民，打败了强大的敌人，粉碎了各种假先知的破坏，走出了埃及。这使得毛泽东的先知地位无可动摇，就像犹太教和伊斯兰教也都承认摩西是先知一样，尽管他们不承认耶稣是上帝，不承认新约。
当文革失败之后，走资派不是没有想过彻底否定毛泽东，但他们很快发现根本做不到。用一个走资派的话说：“老工人通不过，土改时候的贫下中农通不过，同他们相联系的一大批干部也通不过。”当时已经出现基层干部、老工人、贫下中农要求退党，强行反毛，势必出现党组织的瓦解。而且，这个走资派还没有，也不敢说明，解放军也根本通不过。解放军是毛主席亲手缔造指挥的，她的所有胜利和光荣都是在毛泽东的旗帜下取得的，否定毛泽东，就意味着解散这支军队，而列宁说过，没有一支人民的军队，就没有人民的一切。
毛泽东与人民订的旧约是：反帝反封反官僚资本主义，要统一战线、要武装斗争、要进行党的建设，而他与人民订的新约是：造反有理，但是要文斗不要武斗，要一斗、二批、三改。旧约里是一定要坚持武装斗争，人民的枪杆子一支也不能交出去，而新约里则坚决反对武斗，武斗只能触及肉体无法触及灵魂        

方君瑛

西方许多人反毛是因为有了老毛以后，不仅中国不再是他们的"洋场和乐土"，而且以数个世纪以来历史形成的超强美帝国主义，不仅从中国灰溜溜地撤走了他们的兵营和战舰，而且在中国的周边地区越南和朝鲜都闹了个灰头灰脸。他们心中的失落和怨怼是不言而喻的。
一些精英主义者在表面上是对西方的竞争体制推崇备至，实际上也是个人利益所在的驱动。在旧时代"书中自有黄金屋，书中自有颜如玉、书中自有千锺粟"是一种实际存在的可能性，而在老毛的时代统统不能成立。在资本主义的竞争体制下，有些人认为可以指望数万美圆年薪，而在老毛的时代大家都是普通劳动者，工资虽然有差别（而且三大差别老毛明确宣布要予以消灭），但是才子恐怕在收入和生活能力各个方面都吸引不了佳人，这种失落感是他们所不能忍受的，他们需要的是大不同于普通人的社会优势地位，西方文化中的丛林法则正是他们的需要的东西。
至于说西方经济上的成功现实对那些精英人士有多大的吸引力，并真诚地把它看成中国繁荣的道路，我个人对此表示深刻的怀疑。在三十年代欧洲的社会主义论战中，以波兰的兰格为一方，奥地利的哈耶克为另一方（此人后来去了英国）。辩论的结果是哈耶克从此在西方学术界声名狼藉，1973年，哈耶克获得诺贝尔经济学奖，感动得老泪纵横自以为是为自己恢复了名誉。那些动不动就引证哈氏滥调的人，往往还自以为得计，我完全不知道这种心态是如何产生的。
有一种在精英中广泛主张的竞争迷信理论，以为只有竞争才有出路，只有竞争才有效益。并把它应用到政治领域，以貌似公允的态度说"民主也许不是理想的政治形态，但是它保证了一个竞争性的选择体制，如果不努力管理好国家事务，就有被反对派取代的可能，所以它是现实中唯一可能的成功形式"。不过理论归理论，事实才是更好的检验标准，台湾的国民党就是再腐败，如果推出"宋连配"结果又将如何是人人都清楚的。那种说执政是政党竞争的唯一追求目标的假定被彻底推翻，竞争和民主迷信在事实面前不免破产了一回。精英主义本来就是走资派的一个支派，看来具有根深蒂固的"死不改悔"特色，至少到目前为止，我还没有见到一个精英，对台湾民主迷信破产的事例，进行过哪怕是象征性的反省。
老毛的革命和社会主义建设进程，受到许多西方学者的关注和推崇，这是一个事实。虽然这些学者不免和老毛自己一样，把他归入社会主义的范畴，但是中国的毛泽东时代决不是在苏联社会主义明灯旁边的另一盏灯，也不是另一种社会主义品类。老毛的成就是一种不同于西方文明的新型道路，这为所有的弱小民族和国家提供了有意义的样式，人们是可以在非常劣势的地位下成功地冲破一切貌似强大的阻挠，只要能够象老毛一样把民众在共同利益和共同信念下组织起来，坚持不懈地努力，目标就一定能够实现。这种成功的基础是全民平等的、排斥精英主义特殊化的共同利益，组织和教育手段是道德教化为主要特色，这些东西直接来自中华文明久远以来的现世道德主义的精髓!        

汤香

就算是负增长，
祖宗留给后代的资源还在我们的地下！现在倒好，恨不得挖地三尺！
这样毁灭性增长到底肥了谁？
我们的子孙后代靠什么生存和发展！        

小胖子

：三十年经济负增长        

景哥哥

毛泽东时代我们身上没有插帝国主义的吸管，我们的财富没有流失，不象现在，哪么多跨国公司让中国人养着。中国人民多少代流血流泪就是为了摆脱帝国主义的侵略，好了现在主动要求人家来剥削。        

汤汤

中国的男人为讨好洋人，回家把房子都抵押了;
被人骗了不敢和家人说，还硬要充大头，
这个男人早就人格分裂了
小右为甚。
        

汤香

    [转帖] 毛时代经济真相揭秘：三十年经济负增长          毛时代经济真相揭秘：三十年经济负增长
　　讨论到毛时代的经济时，很多总是说毛时代的经济如何高速增长，并且列举出诸多的数据来“证明”毛时代的经济时如何“高速增长”的。但是他们总是说不清为什么如此“高速增长”的经济中，人民生活水平会越来越差。比如这里：
　　“从吃的方面看，粮食人均消费量1966年为381斤，1976年为383斤，比最高的1956年409斤分别低28斤和26斤，食用植物油人均1966年为3.5斤，1976年为人均3.2斤，1956年则为5.1斤。从穿的方面看，1966年棉布人均消费量为20尺，1976年为23.7尺，而1956年则为29.2尺，1968年每人平均只发9尺布票。从住的方面看，一五期间住宅建设投资占非生产性投资的百分之9.1，而文革中只占百分之4。”
　　──金春明《文化大革命简史》
　　据农业部人民公社管理局的统计，1978年，全国农民每人年平均从集体分配到的收入仅有74.67元，其中两亿农民的年平均收入低于50元。有1.12亿人每天能挣到一角一分钱，1.9亿人每天能挣一角三分钱，有2.7亿人每天能挣一角四分钱。相当多的农民辛辛苦苦干一年不仅挣不到钱，还倒欠生产队的钱。还有一个令人震惊的数字：1978年，全国有三分之二的农民生活水平不如五十年代，有三分之一农民的生活水平不如三十年代。
　　──杨继绳《毛泽东时代的社会结构》
　　一边是“高速增长”的确证，一边是不断下降的生活水平，这两者竟然总是处在毫不相交的两条平行线上，竟然从来没有相遇过，这很令人奇怪，今天，本人就来破解这个怪现象吧。
　　《文化大革命简史》一书中，这样说：
　　“十年之间一共损失高达5000亿元，而从中华人民共和国建立到1979年，我国全部国营企业（包括工农业、运输业、邮电业、商业、城市公用事业、建筑业）的固定资产原值为4892.5亿元，文化大革命十年相当于败掉了全国亿万人民三十年辛勤劳动积累起来的一份家当。” P349
　　《大动乱的年代》也有如下评论：
　　1977年12月20日，李先念在全国计划会议上说：“文化大革命动乱十年，在经济上，只是国民经济收入就损失人民币5000亿元，这个数字相当于建国三十年全部基本建设投资百分之八十，超过了全国三十年固定资产的总和。” P625
　　这两段话明确无误地告诉我们，文革期间，整个国家所受到的损失相当于1949年至文革结束三十年间所累积的财富总和。看原文我们不难发现，这些损失还只是直接经济投资的损失，比如其中仅“三线工程”就造成2000亿元的损失。这里不包括文革初期红卫兵打砸抢所造成的损失，如果算上被毁掉的不计其数的文物和艺术品，这个损失将变得无法估量。如果谁有这个精力和兴趣，可以研究一下改革三十年来对文革造成的文物损坏修复所投入的资金，看这个资金总额有多少。
　　社会发展中，仅说物质财富的话，一般产生两种财富，一种是固定资产，比如建筑、生产机械、生活物资。一种是消耗型财富，比如粮食、副食品等物资，消耗型财富就不用多说，反正已经吃掉了，何况毛时代也没几个人吃得好。我们能够计算的财富当然是固定资产，这是衡量财富的一个条件。
　　毛时代的固定资产数额已经出来了，而损失的数额并没有出来，这里就有个问题，除了文革的损失外，还有没有其他损失呢？如果有，还有哪些呢？如何计算毛时代的经济状况呢？实际上，计算毛时代的经济状况非常简单，我们只要毛时代把累积的财富和损失的财富做个对比就完全可以看出毛时代的经济究竟是什么情况了。
　　三年大饥荒时代的损失时多少呢？本人没有没有确切数据，但根据网上差得的一致数据是这么多：
　　续三年“大跃进”，直接经济损失高达1200亿元。
　　这个数据实际上本身也不可靠，理由有三个：一、有鉴于造假的传统和刚刚过去的“亩产万斤”，本人怀疑这个数据严重偏低。二、这个数据并没有计算间接损失。实际上间接损失远比直接损失大得多，这是常识。三、这个数据并没有计算人的价值。当然，不计算人的价值也是正常的，反正毛时代的人命本来就不值钱，不计算进去又何妨。
　　除了这两个数据，还有其他地方，比如朝鲜战争。根据官方的资料，朝鲜战争直接费用达62.5亿人民币。这还不包括战争之外、战争之后的其他损失。这个数据同样也是严重偏低和无法估计。
　　接下来就是援外。关于援外，虽然也是我国国民生产出来的财富，但是这些财富我们并没有享受到，这些大量的钱财白白送给外国人享用，我们不但没有享受到一分钱的好处，同时更谈不上继续生产财富的可能性──因为这些钱财流入外国人的口袋里去了。所以，这部分资金是必须列入损失账单中去的。
　　网上到处都说共和国建国头十年援外的金额达到40亿元人民币。实际上当然不止这个数额，光是对越援助就大大超过这个数额，比如越南人黄文欢《黄文欢革命回忆录：沧海一粟》中就这样说：
　　从一九五零年到一九七八年，中国援助我国的物资的总值超过二百亿美元，占中国援外总量的百分之四十一。P264
　　从这份资料中我们不难得出当年援外的金额最少约488亿美元。而毛时代人民币对美元的汇率绝大部分时间是1美元兑换2.4618元人民币，其中略有起伏，但变动不大。我们以这个汇率为准计算488亿美元折合人民币约1201.4亿元。
　　接下来，我们就可以计算毛时代的大致经济情况了。
　　毛时代的经济成绩一览表 单位：亿元
　　历年固定资产　　＋4892.5
　　朝鲜战争　　　　　－62.5
　　大跃进　　　　　－1200
　　历年援外　　　　－1201.4
　　文革　　　　　　－5000
　　────────────
　　经济总和　　　　－2571.4
　　通过这张表我们可以得出一个大致情况，这个大致情况就是毛时代从1949年到1978年三十年时间内，全国总资产成负增长，其负增长金额为2571.4亿元人民币。从这个数据来看，毛时代的经济状况可谓是失败到底。有人用七个馒头的比喻来说明毛时代的“伟大成就”，但是我们通过这个数据不难发现，毛时代现在不是七个馒头的问题了，而是倒欠馒头的问题了。这个问题是这里原本有七个馒头，老毛生产了一个馒头出来，但是他却吃掉了七个馒头，结果是只剩下一个馒头，这就是毛时代经济最直观的描述。总是说毛时代的经济如何“高速增长”，实际上他们犯了一个小小的小小的错误──只算生产不算损失。这种计算方法就好比你发了1000元的工资，但还有1200元的欠账。但你光说工资，不提欠账，自然是大大的有钱。用这样的方法，偶看无论是算谁，那都是“高速增长”。毛时代的经济就这样“高速增长”、“高速增长”，高速到“负增长”，果然是千年以来第一人啊～～～
　　所谓经济增长，最直观的办法就是财富积累，有财富积累就是经济增长，没有财富积累，那叫“亩产万斤”。毛时代的财富成负增长作为一个非常明显的事实，各位还有什么疑问吗？