[原创]不承认饿死3750万人的毛左不是人，道德极恶

小七哥

发现一个很奇怪的现象,很多贬毛者,他们的名字总是由几个英文字母再加几个数字组成.是因为他们本来就是洋人?还是五毛党?或者是一些本质上崇洋媚外的人?如liyingchang, ny1999,nike31190320        

小胖子

那些毛左本来就没有道德，只会装13，牲口都算不上。        

欣欣

看你只不过一职业"贬毛"而已,嘴上还说什么道德? 呵! 不觉得可笑吗?        

asd123

好好的文字,却被你用来摇头摆尾地乞怜五毛, 让人觉得是真正地贱! 呵! 可怜的~        

景哥哥

[原创]三年困难时期，饿死的不是右派，而是农民
1191 次点击
9 个回复姚传本 于 2012/12/31 20:34:42 发布在 社区 > 时局深度
毛泽东时代实行的是以农补工的政策，是一个艰苦创业的时代，也是一个缺吃少穿的时代。1959年到1961年饿死人是有的，问题就出在数字差距，原因分析和责任认定。饿死人是客观存在的，但究竟饿死多少人，国家统计局应该是可以计算的。当时由于粮食定量很低，许多人确实吃不饱，一天的定量不到半斤米，不少家庭靠野菜充饥。当时许多人由于野菜吃多了，出现了全身浮肿，一开始不知是什么“病”，后来知道是野菜吃多了，政府免费供应用炒黄豆、炒米糠和红糖加工而成的所谓营养粉，“病”慢慢就好了，有的人活到现在还健在。
饿死多少人只能分析出大概的数字，但饿死的都是农民这是值得总结的教训。大家都是凭印象，由于当时法制和科技落后，都没有掌握具体的证据，现在要找的是原始档案。我看了许多这方面的帖子，有的故意扩大事件的严重性，有的龇口否认，都没有实事求是。
党内斗争比较复杂，党内派系山头林立。中共八大之后，毛泽东为了培养刘少奇、邓小平这两个接班人，工作还是比较放手的。并打算九大后就退居二线了。由于国际和国内形势的变化，反右和大跃进就顺理成章了。苏联的背信弃义，撤走了所有的在中国的苏联专家，给中国的经济发展设计了巨大障碍，反苏也是不得已而为之。至于饿死人的情况，主要是浮夸风、大炼钢铁及食堂化。因为1958年的粮食是丰收的，由于瞎指挥，许多粮食与棉花都烂在田里。搞食堂化又搞“放开肚皮吃饱饭，鼓足干劲搞生产”的不自量力做法，也浪费了不少粮食。加上一些地方出现了自然灾害，搞得措手不及。全国性的“浮肿病”出现了，许多基层干部都误认为是瘟疫，后来才知道是野菜吃多了。政府才发放米糠、黄豆、红糖等加工而成的“营养粉”，病情才得到控制。至于彭德怀的执政思路，毛泽东是不会同意的。纠正了浮夸风、大炼钢铁与食堂化的错误，国民经济才逐渐恢复。
我国已进行6次人口普查了，1959--1961年究竟饿死多少人，应该可推算出一个比较符合实际的具体数字了。党史研用了1960年比1959年人口减少1000万的数据，有的推断说饿死了8000万，这样大的误差，肯定是不准确的。希望国家统计局及有关部门分析出一个比较接近事实的数字和原因分析。
应该承认1959年---1961年之间是有饿死人的，而且数量比较多，并且饿死的基本上是农民。但如果要别人提供证据或医疗鉴定那是不可能的。因为饿死人是不可能通过医疗鉴定得出的。现在要解决的数量及发生原因，那些人负有责任。
至于右派为什么没有饿死，一是大多数右派，工资照发，只不过是得不到重用。回农村的右派，都是身强力壮。1959年到1961年饿死的人，以老人、病人和没有劳动力的家庭为多数。能活下来就没有问题了。现在1958年以前出生的农村人许多都饿过，症状主要的浮肿。
实际上是毛泽东太放手了，问题就出在浮夸风、食堂化与强迫命令。1956年八大的时候，毛泽东就考虑到权力过度，并打算九大后就当个名誉主席了。出现饿死人，一是浮夸风，虚报了产量；二是大炼钢铁，造成1958年丰产不丰收，不少粮食和棉花烂在地里；三是食堂化，不尊重群众意愿，并且还放开肚皮吃饱饭，浪费了不少粮食。四是反右之后，很多干部不敢说真话了，干部渎职严重。至于责任，应按职务、职责承担责任。 分享到0
延伸阅读：
三年困难时期饿死人之我见 [yao111]
答《关于“三年困难时期”的终极问题》 [yao111]
三年困难时期大量饿死人的主要原因 [yao111]
和“阴谋家”谈三年农民为什么不闹事 [三方]
三年困难时期，江苏徐州地区饿死人情况探秘 [民有理]
杨继绳：公共食堂的历史记忆 [万里如虎]
?boardid=89&id=8883810        

汤香

    [原创]不承认饿死3750万人的毛左不是人，道德极恶          这帮毛左说瞎话真厉害，历史档案解密的饿死人的事情就是不承认，真不是人，不知道是不是爹妈养的！                        

方君瑛

向三千万同胞致哀！        

汤汤

那你家饿死几个？        

453139594

那你家饿死几个？不要急，我们还知道秦始皇焚书坑儒。        

qiyi

3700万的数字可以质疑，
但是普遍的证据应该是超过千万的，
这个可以从很多方面得到佐证，
也得到了D自己公开出版物的证实。
承认这个事实还是必须的。
至于说毛派把责任推给刘少奇和邓小平，
那是另一个问题。