仅仅是学习一下，不讨论[复制链接]

小金豆

不发表评论即可               

景哥哥

1、关于日本侵华战争赔款问题：请你搞清楚日本投降书在1945年就签定了，那时能代表中国的只能是蒋政府，他说不要赔，到了后面新中国再想更正就很难了，只能要求日本对我国的教育进行资助来做为补偿了。
2、蒋坑日是被迫的（民众的呼吁和军内不少人员反对内战），他一心就是想打内战和消灭 共  的  势力，从皖南事变到后面的琉球驻军和不要日赔偿及放走日甲级战犯就能看出来，他把打内战看得比民族利益还重。如果他要是真心抗日，会对屠杀我民族欠下累累血偿的的日军如此客气吗？
3、你觉得这世界上有完美的人吗？有做事从来不会出错的人吗？你不觉得这些指控的理由放在大多数官员身上都适用吗？你看看哪些贪官能象他这样说出这么多道理（不是口号而是办法和措施）和这样做的？ 文在时，当地的治安是怎么样的，有没有收保护费的和红包的？ Bo来了以后，这些情况还有吗，对比一下，你就会明白。
4、你不觉得这些指控的理由放在大多数官员身上都适用吗？这事不是简单的法律事件，是政治斗争，是继续让”少数人先富"还是 “共同富裕”的路线斗争。因为在经济问题上任何官员都会有漏洞（管得了自己管不了身边的人），你看看哪些贪官能象他这样说出这么多道理（不是口号，而是具体的办法和措施）和这样做的？
更多内容在下面
http:///thread-2117740-1-2.html

方君瑛

只是供自己学习用，不讨论

cctv12

那是因为政治不成熟，脱离群众，才会经不起“捧”，脱离群众的官员不该“杀”吗？你不“杀”他，他就会高高在上，胡作非为
我对这种观点的看法是：
1、”苍蝇不叮无缝的蛋“，社会发展中总是存在正义与邪恶的抗争。
2、是人总有犯错的时候，无论领袖还是群众，所以当发现是”好官“，”清天“时，难道我们不该保护他吗？眼睁睁看着他受罪不吭声？(鸣不平、说体会，就是在恢复好官和群众的紧密联系，不让一些人的割裂目的得逞.)
3、如果是这样，不就等于自己也否定了他为我们所做出的努力了，如此一来，好官和”清天“的心情会不难受？以后还会有这样的"好官”和“清天"出现吗？
4、 你觉得这世界上有完美的人吗？有做事从来不会出错的人吗？你不觉得这些指控的理由放在大多数官员身上都适用吗？你看看哪些贪官能象他这样说出这么多道理（不是口号是具体的办法和措施）和这样做的？
5、狗急跳墙，谋害忠良，“贪污”等这些罪名我敢说放在大多数官员身上都适用，这就是继续保持“少数人先富”，还是走“共同富裕”的路线斗争。请先公开自己的财产再审判他，因为他是最先呼吁公开财产的。请问，告他 的人，你们敢吗？！
6、现在没有绝对的清官，只有相对清廉的官，如果他为百姓做了点实事好事，把”蛋糕“给百姓多分了一点，解动了一部分人的利益，由此招到打击，我们是不是要为他打抱不平呢？  

二月花香

抗美援朝战争是为新中国奠定了60年和平的立国之战。中国曾经警告过美别过线的，美不听，一直打到我国边界，由此，中美交恶从此开始。中国开始出兵，与美领导联合国军开打。后来美再打越南时，中国又说别过线，美就听了。
我们先辈抗美援朝留给我们的红利就要用光了，小奥又想蠢蠢欲动了。我想说，
如果美国想挑事，我们坚决奉陪到底！就象以前一样。
这篇文章的观点就是想以目前朝与韩的经济差距来否定我国抗美援朝战争的意义。我想说，朝过得不如韩是朝自己的事，美一直在韩驻军就说明，我们不会放弃朝这个战略缓冲区。如果有一天朝和韩自己又打起来了，我们还是会对美国说：别过线。

qiyi

自从出事后，我对打贪有了全新认识，因为“打贪”成了最好的党同伐异的手段，我是不相信说一个人是贪官他就是贪官了，所以我很有兴趣想知道这个人到底是怎么说和怎么做的，这样才能有客观的结论。

大坏蛋

学习了。。。。。

好哥哥

我的看法是：1、李的品行不端、道德败坏，这大家都是同意的，你在“破绽一'也说了。
                      2、"我认为此事涉嫌强奸，疑点甚多，在客观上应属聚众淫乱",说明你也同意在客观上存在“淫乱”这一行为。
                     3、在法律没有宣判原告方是“自愿”的情况下，目前大家只能相信原告方”强奸“的说词了。因为，基于我说的第一              点，一个品行不端，有错不改的人对原告方的指责基本是不可信的，如若相信，无疑也说明自己的道德水准存在问题。
                     4、里面谈到的其他破绽问题，基本上的逻辑是：由于李不良，所以与之接触的人都有不良的可能，说不定比李更不良。我不得不说是有这个可能，但如果原告真是不良的，绝对会同意私了，不会搞得李家请了一批又一批的律师，花钱又费力。从目前来看，我相信原告更想要的是公道和正义。

453139594

“我爷爷发动文革就是为了粉碎“四人帮”
我对这句话的理解是
             1、“四人帮”代表的是一种官撩主义，也就是党同伐异，对不同意见的人主要从人身上进行攻击，搞武斗。而且搞小团体利益，唯我独尊的思想。虽然他们口口声称“拥护毛、坚持毛思”但实际行动上却是十足的“反毛思”即“文革式的思维”。
             2、“四人帮”充分利用了大众对毛的崇拜，以形式上的拥护毛（如口号，红宝书等等），把毛思教条化和僵化，并发展成了“文革式的思维”，给国家带来灾难，可以说这是反对毛思的最好方法。
             3、毛发动文革的初衷就是想口召群众起来对干部（官）进行监督，弘扬毛思（实事求是，为人民服务），结果被“四人帮“教条化和僵化，把毛思变成了“文革式的思维”，群众之间大搞武斗，危害深远。
             4、所以”四人帮“等于就是官撩主义、教条化和僵化。这正好就是和实事求是，为人民服务的毛思是格格不入的。也就是说：发动文革（弘扬毛思）就是为了粉碎“四人帮”（官撩主义、教条化和僵化）。
我并没有说毛在文革这事上没有责任，我只是强调他的出发点是好的，但好心办了错事，因为他选择了”四人帮“来做这件事，同时没有听取正确的意见。这就是他的主要错误所在。

大坏蛋

我对目前军队文工团的看法是：
1、让军队文工团回归本性： 部队业余文化演出队！  首先是个兵（本职），然后才是有特长（业余）的兵。（想捞钱、搞商演的请离开。）
2、军队文工团专业从事文化（歌曲或小品）创作的人可以考虑保留，级别可定高点。（弘扬部队精神的好作品，千金难买！）
3、现有文工团员要么下放到基层部队，要么解散。想捞钱的自己去捞钱，想服务部队的，请扎根基层永葆军人本色，目的就是：别再唱一套，做一套了，我看了实在是觉得太假了！
“内政做的更好一点，社会公平一点，腐败少一点，人民幸福一点，社会就更和谐稳定一点”。
我的理解是：不断缩小贫富差距，走共同富裕的道路。国内同胞形成：人人平等、事实为本，理性思考，人人为我，我为人人的共识。在对外上要树立，民族自强，人不犯我，我不犯的原则。