[原创] 东亚王瑜提名：中国崔永元诺贝尔和平奖

方君瑛

第 121 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        支持崔永元！

123456000000

第 122 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        。。。

哈哈呀

第 123 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第2楼第 2 楼 东亚王瑜41 2014/3/6 13:32:26  的原帖：


兄弟佩服崔永元：中国真正的男子汉！！！！！！

谁也没想到，由崔永元和方舟子辩论导致的转基因安全与否的舆论大战，随着崔永元从央视辞职自费去美日实地考察，导致在中国主导转基因食品普及化的幕后黑手跳了出来，并通过财经天下等媒体试图抹杀和摧垮以崔永元为首的反转舆论势力。幕后黑手为了防止崔永元把转基因食品的真相暴露于中国大众面前，除了直接谋杀崔永元外，其手段几乎是无所不用其极。

    那么，崔永元从辞职到自费考察，受到了那些阻扰呢?百草止水经过搜索和总结，得出了以下结论：

    第一，央视施压。

    方舟子之所以走进央视宣扬转基因，就是上级的授命，否则的话如此规模的转基因宣传活动，央视不可能擅自做主。崔永元不服方舟子言论，并在微博公开与之论战，显然不符合上面方针，央视必须予以压制。所以这个时候，崔永元只有两个选择，要么闭口继续留在央视工作，要么走人。为了说出想说的话，崔永元选择了辞职。

    第二，方舟子辱骂和告状。

    从崔永元对转基因食品的质疑声音一出，方舟子似乎就有点狗急跳墙。其实对于转基因食品的宣传与普及，方舟子一开始就站在了舆论的前沿，他的任务就是占领舆论阵地，让全国人民都从内心接受转基因，从而让中国变成全世界第一个也是最大的一个转基因食品的倾销市场。其中，来自央视的宣传，就是其中最重要的一环。可是没想到，方舟子刚刚现身于央视荧屏，央视名嘴崔永元就提出了质疑，一下子就打乱了方舟子的宣传和推广步骤，方舟子能不急嘛?所以他拼命地想压下崔永元的声音，一方面通过微博进行强力回应，说崔永元是白痴，不懂科学，没有发言权，言外之意就是懂点科学的方舟子才有发言权;另一方面就是向央视领导告状，让其领导对其施压，迫使他闭嘴。谁也没想到，外表有点温文尔雅的崔永元，骨子里却有一股土匪的性格，他不仅不闭嘴，还愤而辞职，并自费去美日考察。这不仅出乎方舟子的意料，让隐藏在方舟子背后的力主推广转基因的势力也非常被动。

    第三，收买和威胁。

    来自微博上的威胁和恫吓早就不胜枚举，大家也都知道，就不再一一列举。至于私下里暗地里有没有，我们也不知道，崔永元也没有说，不过崔永元自己说不怕任何威胁。至于收买，有抹黑崔永元的舆论实力就说崔永元被收买，云云，但崔永元一概否认。不但如此，出国考察还拒绝某些好心人的赞助，坚持自费。非止如此，崔永元还透露，有个搞转基因的愿意出高价让他闭嘴，显而易见崔永元对此不屑一顾。

    第四，舆论围剿。

    这就是当前针对崔永元的最激烈手段了，以《财经天下》为主的某些主流媒体，一下子授命跳了出来，在崔永元尚在考察途中未曾得出最后的结论之时，就提前得出结论并抹黑崔永元。《财经天下周刊》发表《美国转基因真相》一文，言称“跟随崔永元脚步”考察，可崔永元表示没看见不知道也没听说，没办法该媒体只能再次刊文成这只是修辞，就好像南京鼓楼区法院审判帮扶老人的彭宇一案时采用推理断案一样，很无耻啊。在这篇文章里，据其叙述，他们在美国进行了比崔永元更具规模和气势的采访，不但采访了市民，更着重采访了美国研究转基因的科学家、农业部以及政府机关，同时还采访了孟山都、杜邦先锋等专营转基因种子的公司，然后得出的结论。百草止水不禁要问了，他们是跟随了崔永元的脚步去考察的，这才多少天啊，一个小小的杂志社就是全员赶去美国采访恐怕也忙不过来啊，怎么短短时间就完成了如此大规模的采访?这恐怕创造了媒体采访的吉尼斯世界纪录了吧?这样的记录恐怕以后也不会有人能够超越啊，奇迹啊奇迹。还有啊，为了更加可信，《财经天下》能否拿出采访视频、录音、合影乃至签名什么的，这样也可以辟个谣啊。

    那么他们的出了什么结论呢?一、美国科学界在转基因问题上不存在争议。二、转基因种子经销公司认为他们的种子很安全。三、美国80-90%的土地种植的是转基因种子，美国几乎所有食品中都含有转基因成分。四、那些反对转基因的人，都是有机食品的代言人，反对的目的是害怕有机食品失去竞争力。五、美国人经民意选举通过，无需在转基因食品上进行特别标注，因为美国人相信政府是负责任的。总之，一篇宏论归纳为一句话：转基因既安全，又深得人心。

    转基因在美国科学界不存在争议吗?1999年，美国康耐尔大学的研究者John Losey在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡。2004年7月28日，美国国家科学院完成了特别专题研究并发布研究报告，指明：转基因食品可导致难以预见的主基因(Host DNA)破坏，而用现有的审核和监测系统，美国各政府机构不能发现这些破坏。美国国家科学院还列举了审核转基因食品产品的时候所没发现的许多令人震惊的异常危害。2007年10月和11月，美国《纽约时报》等媒体报道，经过长期周密跟踪观察，发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存，对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此，欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。2008年，美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。2009年12月一期《生物科学国际期刊》上发表的研究结果表明，三种孟山都公司的转基因玉米能让老鼠的肝脏、肾脏和其它器官受损。三种转基因玉米品种，一种设计能抗广谱除草剂(即所谓的Roundup-ready)，另外两种含有细菌衍生蛋白质，具有杀虫剂特性。这项研究利用了孟山都自己的原始数据。限于篇幅，百草止水仅仅摘录了以上几条信息，而且全都是美国的。仅此可见，转基因技术不仅在美国，甚至在全世界，都存在广泛的争议。中国的某些媒体或某些势力，仅仅采访了少数几个美国支持转基因的科学家就以为美国科学家乃至全世界科学都是如此。美国不是中国，没有被代表的可能，也不存在一张报纸和一家电视台的可能性。美国人虽然并不普遍懂得转基因技术，但他们相信他们的政府，因为政府是他们选出来的，不可能不对美国人的身体健康和生命安全不负责任，事实上美国政府至今也未曾批准转基因食品进入美国人的胃。

    转基因种子经销公司认为他们的种子很安全?这不是废话吗?他自己就卖转基因种子，他自己能说不安全吗?王婆卖瓜，还自卖自夸，何况大公司大企业呢?撰文者连最起码的社会常识都不具备吗?不是，他们是黔驴技穷了，技止此耳!

    美国80-90%的土地种植的是转基因种子，美国几乎所有食品中都含有转基因成分?据国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)的统计，2011年全球共有29个国家的1670万名农民种植了1.6亿公顷的转基因作物，占全球耕地的10%。美国是世界上可以耕地面积最大的国家，也是转基因作物种植面积最大的国家，有6900万公顷的农田上种植了转基因作物，占美国可耕地面积的43%，转基因作物包括玉米、大豆、棉花、油菜、甜菜、苜蓿、番木瓜和南瓜等，其中93%的大豆、93%的棉花、86%的玉米和90%油菜都是转基因品种。由此可见，美国有“80-90%的土地种植的是转基因种子”，存在明显的谬误。崔永元在他的微博中这样记录了他的美国之行：在加州某地的沃尔玛、著名的连锁有机超市Whole Foods Market以及洛杉矶当地的两个超市进行随机采访。他在10月25日发布的微博称：“这两家超市明确说，他们卖的食用甜玉米不是转基因的，而且从来没有卖过。至于油，营业员甚至掏出手机当场查询维基百科，然后说，噢，我们不会卖这样的油。”此行，崔永元还专门采访了方舟子的美国老师，据方舟子的美国老师讲，美国的转基因粮食绝大部分用作饲料，直接食用的较少。而且纵观网络资料，我们也发现，美国人的确在食用转基因食品，但不像中国某些急功近利大力推广转基因的人士们认为的那样多。百草止水还发现，美国环保署专门规定，农场主必须专门拿出至少20%的土地专门种植非转基因植物，以给消费者以更多的选择。

    那些反对转基因的人，都是有机食品的代言人，反对的目的是害怕有机食品失去竞争力。真的是这样吗?在我批驳财经天下第一个结论时，引用的全是美国科学家们的资料和结论，他们是有机食品的代言人?他们害怕有机食品失去竞争力?真是笑话!只有转基因利益代言人才会歇斯底里做出这样的指控!显而易见，美国反转人士中，的确存在有机食品的代言人，但他们只是少数，多数质疑者还是来自于科学家和普通公民。

    “美国人经民意选举通过，无需在转基因食品上进行特别标注，因为美国人相信政府是负责任的。”美国人经民意选举通过的是代表他们的官员，而非转基因食品。美国人的确相信他们的政府，那是因为这样的政府是他们选举产生的。而且这样的政府也的确负起了他们的责任，这是美国建国以来的光辉历史就早已经证明了的。美国现在的确未曾在转基因食品上进行特别标注，但是有一则新闻却这样提示了我们，美国消费者能够识别是否转基因食品。12月5日，美国食品杂货制造商协会(GMA)致函美国食品药品管理局(FDA)称，GMA计划于2014年初提交申请，要求FDA发布法规，批准转基因食品加贴"天然"标签。然而美国环境工作组(EWG)回应称，转基因食品的天然标识会使消费者感到困惑，会让消费者认为合成或转基因成分生产的产品对环境更为有益，然而事实并非如此。EWG同时指出，FDA应当要求含转基因成分的产品需要强制标识转基因。由此新闻我们发现，不是美国不想专门标识转基因食品，而是传统的非转基因食品有“天然”标签，这样细心的美国消费者就能分别出哪些是转基因的哪些不是。即便如此，美国环境工作组(EWG)认为还不够，认为美国食品药品管理局(FDA)应该给转基因食品加上强制标签，这样的目的就是为了消费者更加方便的分辨和选择。

    看看人家美国是怎样做的，转基因植物的确在大规模种植，但大部分用于出口和饲料。美国人也在食用，但因为传统食品存在“天然”标签而予以分类区别。美国政府并没有强力主导和推广，而是民间依据法律和国家监管自主进行。美国科学家对待转基因意见并不统一，所以美国政府也未有什么定论。我们干什么呢?以政府为主导进行悄悄推广，在民众不知情的情况下转基因食品就变的遍地都是。尤其是，由于没有什么标签指示，百姓根本就分辨不清哪是转基因的哪些不是。专家一口咬定安全，政府也在推广，可从中央到地方的政府招待所采购的都是特种食品，而且存在“非转基因”的专门标识。既然你要推广，独乐了不如众乐乐，政府就有必要全面废除特供体制，所有供给政府官员及相应招待所的都应该与市场统一不予标识“非转基因”。官民同乐一块吃转基因食品，中国就会更加和谐，更加富强，百草止水非常期待着各级领导们带头吃转基因食品的消息，那将会是非常振奋人心的场面啊!只有这样才能真正实现方舟子所说的创造条件让全国人民全部吃转基因的伟大梦想啊，你想啊，领导们都带头吃了，老百姓哪敢不吃啊!



同意。建议楼主把这个帖子贴到小崔的博客上去，以示对他的支持。现在，小崔肯定感觉到压力和痛苦，农业部长都在两会上说了，他用的是转基因豆油。可见挺转集团的力量有多么大，而这些压力，目前几乎都由小崔一人来承受！

xiexun

第 124 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第2楼第 2 楼 东亚王瑜41 2014/3/6 13:32:26  的原帖：


兄弟佩服崔永元：中国真正的男子汉！！！！！！

谁也没想到，由崔永元和方舟子辩论导致的转基因安全与否的舆论大战，随着崔永元从央视辞职自费去美日实地考察，导致在中国主导转基因食品普及化的幕后黑手跳了出来，并通过财经天下等媒体试图抹杀和摧垮以崔永元为首的反转舆论势力。幕后黑手为了防止崔永元把转基因食品的真相暴露于中国大众面前，除了直接谋杀崔永元外，其手段几乎是无所不用其极。

    那么，崔永元从辞职到自费考察，受到了那些阻扰呢?百草止水经过搜索和总结，得出了以下结论：

    第一，央视施压。

    方舟子之所以走进央视宣扬转基因，就是上级的授命，否则的话如此规模的转基因宣传活动，央视不可能擅自做主。崔永元不服方舟子言论，并在微博公开与之论战，显然不符合上面方针，央视必须予以压制。所以这个时候，崔永元只有两个选择，要么闭口继续留在央视工作，要么走人。为了说出想说的话，崔永元选择了辞职。

    第二，方舟子辱骂和告状。

    从崔永元对转基因食品的质疑声音一出，方舟子似乎就有点狗急跳墙。其实对于转基因食品的宣传与普及，方舟子一开始就站在了舆论的前沿，他的任务就是占领舆论阵地，让全国人民都从内心接受转基因，从而让中国变成全世界第一个也是最大的一个转基因食品的倾销市场。其中，来自央视的宣传，就是其中最重要的一环。可是没想到，方舟子刚刚现身于央视荧屏，央视名嘴崔永元就提出了质疑，一下子就打乱了方舟子的宣传和推广步骤，方舟子能不急嘛?所以他拼命地想压下崔永元的声音，一方面通过微博进行强力回应，说崔永元是白痴，不懂科学，没有发言权，言外之意就是懂点科学的方舟子才有发言权;另一方面就是向央视领导告状，让其领导对其施压，迫使他闭嘴。谁也没想到，外表有点温文尔雅的崔永元，骨子里却有一股土匪的性格，他不仅不闭嘴，还愤而辞职，并自费去美日考察。这不仅出乎方舟子的意料，让隐藏在方舟子背后的力主推广转基因的势力也非常被动。

    第三，收买和威胁。

    来自微博上的威胁和恫吓早就不胜枚举，大家也都知道，就不再一一列举。至于私下里暗地里有没有，我们也不知道，崔永元也没有说，不过崔永元自己说不怕任何威胁。至于收买，有抹黑崔永元的舆论实力就说崔永元被收买，云云，但崔永元一概否认。不但如此，出国考察还拒绝某些好心人的赞助，坚持自费。非止如此，崔永元还透露，有个搞转基因的愿意出高价让他闭嘴，显而易见崔永元对此不屑一顾。

    第四，舆论围剿。

    这就是当前针对崔永元的最激烈手段了，以《财经天下》为主的某些主流媒体，一下子授命跳了出来，在崔永元尚在考察途中未曾得出最后的结论之时，就提前得出结论并抹黑崔永元。《财经天下周刊》发表《美国转基因真相》一文，言称“跟随崔永元脚步”考察，可崔永元表示没看见不知道也没听说，没办法该媒体只能再次刊文成这只是修辞，就好像南京鼓楼区法院审判帮扶老人的彭宇一案时采用推理断案一样，很无耻啊。在这篇文章里，据其叙述，他们在美国进行了比崔永元更具规模和气势的采访，不但采访了市民，更着重采访了美国研究转基因的科学家、农业部以及政府机关，同时还采访了孟山都、杜邦先锋等专营转基因种子的公司，然后得出的结论。百草止水不禁要问了，他们是跟随了崔永元的脚步去考察的，这才多少天啊，一个小小的杂志社就是全员赶去美国采访恐怕也忙不过来啊，怎么短短时间就完成了如此大规模的采访?这恐怕创造了媒体采访的吉尼斯世界纪录了吧?这样的记录恐怕以后也不会有人能够超越啊，奇迹啊奇迹。还有啊，为了更加可信，《财经天下》能否拿出采访视频、录音、合影乃至签名什么的，这样也可以辟个谣啊。

    那么他们的出了什么结论呢?一、美国科学界在转基因问题上不存在争议。二、转基因种子经销公司认为他们的种子很安全。三、美国80-90%的土地种植的是转基因种子，美国几乎所有食品中都含有转基因成分。四、那些反对转基因的人，都是有机食品的代言人，反对的目的是害怕有机食品失去竞争力。五、美国人经民意选举通过，无需在转基因食品上进行特别标注，因为美国人相信政府是负责任的。总之，一篇宏论归纳为一句话：转基因既安全，又深得人心。

    转基因在美国科学界不存在争议吗?1999年，美国康耐尔大学的研究者John Losey在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡。2004年7月28日，美国国家科学院完成了特别专题研究并发布研究报告，指明：转基因食品可导致难以预见的主基因(Host DNA)破坏，而用现有的审核和监测系统，美国各政府机构不能发现这些破坏。美国国家科学院还列举了审核转基因食品产品的时候所没发现的许多令人震惊的异常危害。2007年10月和11月，美国《纽约时报》等媒体报道，经过长期周密跟踪观察，发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存，对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此，欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。2008年，美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。2009年12月一期《生物科学国际期刊》上发表的研究结果表明，三种孟山都公司的转基因玉米能让老鼠的肝脏、肾脏和其它器官受损。三种转基因玉米品种，一种设计能抗广谱除草剂(即所谓的Roundup-ready)，另外两种含有细菌衍生蛋白质，具有杀虫剂特性。这项研究利用了孟山都自己的原始数据。限于篇幅，百草止水仅仅摘录了以上几条信息，而且全都是美国的。仅此可见，转基因技术不仅在美国，甚至在全世界，都存在广泛的争议。中国的某些媒体或某些势力，仅仅采访了少数几个美国支持转基因的科学家就以为美国科学家乃至全世界科学都是如此。美国不是中国，没有被代表的可能，也不存在一张报纸和一家电视台的可能性。美国人虽然并不普遍懂得转基因技术，但他们相信他们的政府，因为政府是他们选出来的，不可能不对美国人的身体健康和生命安全不负责任，事实上美国政府至今也未曾批准转基因食品进入美国人的胃。

    转基因种子经销公司认为他们的种子很安全?这不是废话吗?他自己就卖转基因种子，他自己能说不安全吗?王婆卖瓜，还自卖自夸，何况大公司大企业呢?撰文者连最起码的社会常识都不具备吗?不是，他们是黔驴技穷了，技止此耳!

    美国80-90%的土地种植的是转基因种子，美国几乎所有食品中都含有转基因成分?据国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)的统计，2011年全球共有29个国家的1670万名农民种植了1.6亿公顷的转基因作物，占全球耕地的10%。美国是世界上可以耕地面积最大的国家，也是转基因作物种植面积最大的国家，有6900万公顷的农田上种植了转基因作物，占美国可耕地面积的43%，转基因作物包括玉米、大豆、棉花、油菜、甜菜、苜蓿、番木瓜和南瓜等，其中93%的大豆、93%的棉花、86%的玉米和90%油菜都是转基因品种。由此可见，美国有“80-90%的土地种植的是转基因种子”，存在明显的谬误。崔永元在他的微博中这样记录了他的美国之行：在加州某地的沃尔玛、著名的连锁有机超市Whole Foods Market以及洛杉矶当地的两个超市进行随机采访。他在10月25日发布的微博称：“这两家超市明确说，他们卖的食用甜玉米不是转基因的，而且从来没有卖过。至于油，营业员甚至掏出手机当场查询维基百科，然后说，噢，我们不会卖这样的油。”此行，崔永元还专门采访了方舟子的美国老师，据方舟子的美国老师讲，美国的转基因粮食绝大部分用作饲料，直接食用的较少。而且纵观网络资料，我们也发现，美国人的确在食用转基因食品，但不像中国某些急功近利大力推广转基因的人士们认为的那样多。百草止水还发现，美国环保署专门规定，农场主必须专门拿出至少20%的土地专门种植非转基因植物，以给消费者以更多的选择。

    那些反对转基因的人，都是有机食品的代言人，反对的目的是害怕有机食品失去竞争力。真的是这样吗?在我批驳财经天下第一个结论时，引用的全是美国科学家们的资料和结论，他们是有机食品的代言人?他们害怕有机食品失去竞争力?真是笑话!只有转基因利益代言人才会歇斯底里做出这样的指控!显而易见，美国反转人士中，的确存在有机食品的代言人，但他们只是少数，多数质疑者还是来自于科学家和普通公民。

    “美国人经民意选举通过，无需在转基因食品上进行特别标注，因为美国人相信政府是负责任的。”美国人经民意选举通过的是代表他们的官员，而非转基因食品。美国人的确相信他们的政府，那是因为这样的政府是他们选举产生的。而且这样的政府也的确负起了他们的责任，这是美国建国以来的光辉历史就早已经证明了的。美国现在的确未曾在转基因食品上进行特别标注，但是有一则新闻却这样提示了我们，美国消费者能够识别是否转基因食品。12月5日，美国食品杂货制造商协会(GMA)致函美国食品药品管理局(FDA)称，GMA计划于2014年初提交申请，要求FDA发布法规，批准转基因食品加贴"天然"标签。然而美国环境工作组(EWG)回应称，转基因食品的天然标识会使消费者感到困惑，会让消费者认为合成或转基因成分生产的产品对环境更为有益，然而事实并非如此。EWG同时指出，FDA应当要求含转基因成分的产品需要强制标识转基因。由此新闻我们发现，不是美国不想专门标识转基因食品，而是传统的非转基因食品有“天然”标签，这样细心的美国消费者就能分别出哪些是转基因的哪些不是。即便如此，美国环境工作组(EWG)认为还不够，认为美国食品药品管理局(FDA)应该给转基因食品加上强制标签，这样的目的就是为了消费者更加方便的分辨和选择。

    看看人家美国是怎样做的，转基因植物的确在大规模种植，但大部分用于出口和饲料。美国人也在食用，但因为传统食品存在“天然”标签而予以分类区别。美国政府并没有强力主导和推广，而是民间依据法律和国家监管自主进行。美国科学家对待转基因意见并不统一，所以美国政府也未有什么定论。我们干什么呢?以政府为主导进行悄悄推广，在民众不知情的情况下转基因食品就变的遍地都是。尤其是，由于没有什么标签指示，百姓根本就分辨不清哪是转基因的哪些不是。专家一口咬定安全，政府也在推广，可从中央到地方的政府招待所采购的都是特种食品，而且存在“非转基因”的专门标识。既然你要推广，独乐了不如众乐乐，政府就有必要全面废除特供体制，所有供给政府官员及相应招待所的都应该与市场统一不予标识“非转基因”。官民同乐一块吃转基因食品，中国就会更加和谐，更加富强，百草止水非常期待着各级领导们带头吃转基因食品的消息，那将会是非常振奋人心的场面啊!只有这样才能真正实现方舟子所说的创造条件让全国人民全部吃转基因的伟大梦想啊，你想啊，领导们都带头吃了，老百姓哪敢不吃啊!



转至第123楼第 123 楼 五毛父亲 2014/3/8 9:01:55  的原帖：同意。建议楼主把这个帖子贴到小崔的博客上去，以示对他的支持。现在，小崔肯定感觉到压力和痛苦，农业部长都在两会上说了，他用的是转基因豆油。可见挺转集团的力量有多么大，而这些压力，目前几乎都由小崔一人来承受！好，谢谢，我让同道贴。。

小同

第 125 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        。。。

630129287

第 126 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        。。。。。。。

7720015

第 127 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第2楼第 2 楼 东亚王瑜41 2014/3/6 13:32:26  的原帖：


兄弟佩服崔永元：中国真正的男子汉！！！！！！

谁也没想到，由崔永元和方舟子辩论导致的转基因安全与否的舆论大战，随着崔永元从央视辞职自费去美日实地考察，导致在中国主导转基因食品普及化的幕后黑手跳了出来，并通过财经天下等媒体试图抹杀和摧垮以崔永元为首的反转舆论势力。幕后黑手为了防止崔永元把转基因食品的真相暴露于中国大众面前，除了直接谋杀崔永元外，其手段几乎是无所不用其极。

    那么，崔永元从辞职到自费考察，受到了那些阻扰呢?百草止水经过搜索和总结，得出了以下结论：

    第一，央视施压。

    方舟子之所以走进央视宣扬转基因，就是上级的授命，否则的话如此规模的转基因宣传活动，央视不可能擅自做主。崔永元不服方舟子言论，并在微博公开与之论战，显然不符合上面方针，央视必须予以压制。所以这个时候，崔永元只有两个选择，要么闭口继续留在央视工作，要么走人。为了说出想说的话，崔永元选择了辞职。

    第二，方舟子辱骂和告状。

    从崔永元对转基因食品的质疑声音一出，方舟子似乎就有点狗急跳墙。其实对于转基因食品的宣传与普及，方舟子一开始就站在了舆论的前沿，他的任务就是占领舆论阵地，让全国人民都从内心接受转基因，从而让中国变成全世界第一个也是最大的一个转基因食品的倾销市场。其中，来自央视的宣传，就是其中最重要的一环。可是没想到，方舟子刚刚现身于央视荧屏，央视名嘴崔永元就提出了质疑，一下子就打乱了方舟子的宣传和推广步骤，方舟子能不急嘛?所以他拼命地想压下崔永元的声音，一方面通过微博进行强力回应，说崔永元是白痴，不懂科学，没有发言权，言外之意就是懂点科学的方舟子才有发言权;另一方面就是向央视领导告状，让其领导对其施压，迫使他闭嘴。谁也没想到，外表有点温文尔雅的崔永元，骨子里却有一股土匪的性格，他不仅不闭嘴，还愤而辞职，并自费去美日考察。这不仅出乎方舟子的意料，让隐藏在方舟子背后的力主推广转基因的势力也非常被动。

    第三，收买和威胁。

    来自微博上的威胁和恫吓早就不胜枚举，大家也都知道，就不再一一列举。至于私下里暗地里有没有，我们也不知道，崔永元也没有说，不过崔永元自己说不怕任何威胁。至于收买，有抹黑崔永元的舆论实力就说崔永元被收买，云云，但崔永元一概否认。不但如此，出国考察还拒绝某些好心人的赞助，坚持自费。非止如此，崔永元还透露，有个搞转基因的愿意出高价让他闭嘴，显而易见崔永元对此不屑一顾。

    第四，舆论围剿。

    这就是当前针对崔永元的最激烈手段了，以《财经天下》为主的某些主流媒体，一下子授命跳了出来，在崔永元尚在考察途中未曾得出最后的结论之时，就提前得出结论并抹黑崔永元。《财经天下周刊》发表《美国转基因真相》一文，言称“跟随崔永元脚步”考察，可崔永元表示没看见不知道也没听说，没办法该媒体只能再次刊文成这只是修辞，就好像南京鼓楼区法院审判帮扶老人的彭宇一案时采用推理断案一样，很无耻啊。在这篇文章里，据其叙述，他们在美国进行了比崔永元更具规模和气势的采访，不但采访了市民，更着重采访了美国研究转基因的科学家、农业部以及政府机关，同时还采访了孟山都、杜邦先锋等专营转基因种子的公司，然后得出的结论。百草止水不禁要问了，他们是跟随了崔永元的脚步去考察的，这才多少天啊，一个小小的杂志社就是全员赶去美国采访恐怕也忙不过来啊，怎么短短时间就完成了如此大规模的采访?这恐怕创造了媒体采访的吉尼斯世界纪录了吧?这样的记录恐怕以后也不会有人能够超越啊，奇迹啊奇迹。还有啊，为了更加可信，《财经天下》能否拿出采访视频、录音、合影乃至签名什么的，这样也可以辟个谣啊。

    那么他们的出了什么结论呢?一、美国科学界在转基因问题上不存在争议。二、转基因种子经销公司认为他们的种子很安全。三、美国80-90%的土地种植的是转基因种子，美国几乎所有食品中都含有转基因成分。四、那些反对转基因的人，都是有机食品的代言人，反对的目的是害怕有机食品失去竞争力。五、美国人经民意选举通过，无需在转基因食品上进行特别标注，因为美国人相信政府是负责任的。总之，一篇宏论归纳为一句话：转基因既安全，又深得人心。

    转基因在美国科学界不存在争议吗?1999年，美国康耐尔大学的研究者John Losey在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡。2004年7月28日，美国国家科学院完成了特别专题研究并发布研究报告，指明：转基因食品可导致难以预见的主基因(Host DNA)破坏，而用现有的审核和监测系统，美国各政府机构不能发现这些破坏。美国国家科学院还列举了审核转基因食品产品的时候所没发现的许多令人震惊的异常危害。2007年10月和11月，美国《纽约时报》等媒体报道，经过长期周密跟踪观察，发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存，对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此，欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。2008年，美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。2009年12月一期《生物科学国际期刊》上发表的研究结果表明，三种孟山都公司的转基因玉米能让老鼠的肝脏、肾脏和其它器官受损。三种转基因玉米品种，一种设计能抗广谱除草剂(即所谓的Roundup-ready)，另外两种含有细菌衍生蛋白质，具有杀虫剂特性。这项研究利用了孟山都自己的原始数据。限于篇幅，百草止水仅仅摘录了以上几条信息，而且全都是美国的。仅此可见，转基因技术不仅在美国，甚至在全世界，都存在广泛的争议。中国的某些媒体或某些势力，仅仅采访了少数几个美国支持转基因的科学家就以为美国科学家乃至全世界科学都是如此。美国不是中国，没有被代表的可能，也不存在一张报纸和一家电视台的可能性。美国人虽然并不普遍懂得转基因技术，但他们相信他们的政府，因为政府是他们选出来的，不可能不对美国人的身体健康和生命安全不负责任，事实上美国政府至今也未曾批准转基因食品进入美国人的胃。

    转基因种子经销公司认为他们的种子很安全?这不是废话吗?他自己就卖转基因种子，他自己能说不安全吗?王婆卖瓜，还自卖自夸，何况大公司大企业呢?撰文者连最起码的社会常识都不具备吗?不是，他们是黔驴技穷了，技止此耳!

    美国80-90%的土地种植的是转基因种子，美国几乎所有食品中都含有转基因成分?据国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)的统计，2011年全球共有29个国家的1670万名农民种植了1.6亿公顷的转基因作物，占全球耕地的10%。美国是世界上可以耕地面积最大的国家，也是转基因作物种植面积最大的国家，有6900万公顷的农田上种植了转基因作物，占美国可耕地面积的43%，转基因作物包括玉米、大豆、棉花、油菜、甜菜、苜蓿、番木瓜和南瓜等，其中93%的大豆、93%的棉花、86%的玉米和90%油菜都是转基因品种。由此可见，美国有“80-90%的土地种植的是转基因种子”，存在明显的谬误。崔永元在他的微博中这样记录了他的美国之行：在加州某地的沃尔玛、著名的连锁有机超市Whole Foods Market以及洛杉矶当地的两个超市进行随机采访。他在10月25日发布的微博称：“这两家超市明确说，他们卖的食用甜玉米不是转基因的，而且从来没有卖过。至于油，营业员甚至掏出手机当场查询维基百科，然后说，噢，我们不会卖这样的油。”此行，崔永元还专门采访了方舟子的美国老师，据方舟子的美国老师讲，美国的转基因粮食绝大部分用作饲料，直接食用的较少。而且纵观网络资料，我们也发现，美国人的确在食用转基因食品，但不像中国某些急功近利大力推广转基因的人士们认为的那样多。百草止水还发现，美国环保署专门规定，农场主必须专门拿出至少20%的土地专门种植非转基因植物，以给消费者以更多的选择。

    那些反对转基因的人，都是有机食品的代言人，反对的目的是害怕有机食品失去竞争力。真的是这样吗?在我批驳财经天下第一个结论时，引用的全是美国科学家们的资料和结论，他们是有机食品的代言人?他们害怕有机食品失去竞争力?真是笑话!只有转基因利益代言人才会歇斯底里做出这样的指控!显而易见，美国反转人士中，的确存在有机食品的代言人，但他们只是少数，多数质疑者还是来自于科学家和普通公民。

    “美国人经民意选举通过，无需在转基因食品上进行特别标注，因为美国人相信政府是负责任的。”美国人经民意选举通过的是代表他们的官员，而非转基因食品。美国人的确相信他们的政府，那是因为这样的政府是他们选举产生的。而且这样的政府也的确负起了他们的责任，这是美国建国以来的光辉历史就早已经证明了的。美国现在的确未曾在转基因食品上进行特别标注，但是有一则新闻却这样提示了我们，美国消费者能够识别是否转基因食品。12月5日，美国食品杂货制造商协会(GMA)致函美国食品药品管理局(FDA)称，GMA计划于2014年初提交申请，要求FDA发布法规，批准转基因食品加贴"天然"标签。然而美国环境工作组(EWG)回应称，转基因食品的天然标识会使消费者感到困惑，会让消费者认为合成或转基因成分生产的产品对环境更为有益，然而事实并非如此。EWG同时指出，FDA应当要求含转基因成分的产品需要强制标识转基因。由此新闻我们发现，不是美国不想专门标识转基因食品，而是传统的非转基因食品有“天然”标签，这样细心的美国消费者就能分别出哪些是转基因的哪些不是。即便如此，美国环境工作组(EWG)认为还不够，认为美国食品药品管理局(FDA)应该给转基因食品加上强制标签，这样的目的就是为了消费者更加方便的分辨和选择。

    看看人家美国是怎样做的，转基因植物的确在大规模种植，但大部分用于出口和饲料。美国人也在食用，但因为传统食品存在“天然”标签而予以分类区别。美国政府并没有强力主导和推广，而是民间依据法律和国家监管自主进行。美国科学家对待转基因意见并不统一，所以美国政府也未有什么定论。我们干什么呢?以政府为主导进行悄悄推广，在民众不知情的情况下转基因食品就变的遍地都是。尤其是，由于没有什么标签指示，百姓根本就分辨不清哪是转基因的哪些不是。专家一口咬定安全，政府也在推广，可从中央到地方的政府招待所采购的都是特种食品，而且存在“非转基因”的专门标识。既然你要推广，独乐了不如众乐乐，政府就有必要全面废除特供体制，所有供给政府官员及相应招待所的都应该与市场统一不予标识“非转基因”。官民同乐一块吃转基因食品，中国就会更加和谐，更加富强，百草止水非常期待着各级领导们带头吃转基因食品的消息，那将会是非常振奋人心的场面啊!只有这样才能真正实现方舟子所说的创造条件让全国人民全部吃转基因的伟大梦想啊，你想啊，领导们都带头吃了，老百姓哪敢不吃啊!



转至第123楼第 123 楼 五毛父亲 2014/3/8 9:01:55  的原帖：同意。建议楼主把这个帖子贴到小崔的博客上去，以示对他的支持。现在，小崔肯定感觉到压力和痛苦，农业部长都在两会上说了，他用的是转基因豆油。可见挺转集团的力量有多么大，而这些压力，目前几乎都由小崔一人来承受！我可以见他=中国第一。。当然，最好我有中国第二的功绩。。
===========

花は桜 人は武士 花中樱花，人中武士
刀は武士の魂 鏡は女の魂 刀乃武士之魂，镜乃女人之魂
武士に二言無し 武士无二言！！！

测试员

第 128 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        大力支持！

欣欣

第 129 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第2楼第 2 楼 东亚王瑜41 2014/3/6 13:32:26  的原帖：


兄弟佩服崔永元：中国真正的男子汉！！！！！！

谁也没想到，由崔永元和方舟子辩论导致的转基因安全与否的舆论大战，随着崔永元从央视辞职自费去美日实地考察，导致在中国主导转基因食品普及化的幕后黑手跳了出来，并通过财经天下等媒体试图抹杀和摧垮以崔永元为首的反转舆论势力。幕后黑手为了防止崔永元把转基因食品的真相暴露于中国大众面前，除了直接谋杀崔永元外，其手段几乎是无所不用其极。

    那么，崔永元从辞职到自费考察，受到了那些阻扰呢?百草止水经过搜索和总结，得出了以下结论：

    第一，央视施压。

    方舟子之所以走进央视宣扬转基因，就是上级的授命，否则的话如此规模的转基因宣传活动，央视不可能擅自做主。崔永元不服方舟子言论，并在微博公开与之论战，显然不符合上面方针，央视必须予以压制。所以这个时候，崔永元只有两个选择，要么闭口继续留在央视工作，要么走人。为了说出想说的话，崔永元选择了辞职。

    第二，方舟子辱骂和告状。

    从崔永元对转基因食品的质疑声音一出，方舟子似乎就有点狗急跳墙。其实对于转基因食品的宣传与普及，方舟子一开始就站在了舆论的前沿，他的任务就是占领舆论阵地，让全国人民都从内心接受转基因，从而让中国变成全世界第一个也是最大的一个转基因食品的倾销市场。其中，来自央视的宣传，就是其中最重要的一环。可是没想到，方舟子刚刚现身于央视荧屏，央视名嘴崔永元就提出了质疑，一下子就打乱了方舟子的宣传和推广步骤，方舟子能不急嘛?所以他拼命地想压下崔永元的声音，一方面通过微博进行强力回应，说崔永元是白痴，不懂科学，没有发言权，言外之意就是懂点科学的方舟子才有发言权;另一方面就是向央视领导告状，让其领导对其施压，迫使他闭嘴。谁也没想到，外表有点温文尔雅的崔永元，骨子里却有一股土匪的性格，他不仅不闭嘴，还愤而辞职，并自费去美日考察。这不仅出乎方舟子的意料，让隐藏在方舟子背后的力主推广转基因的势力也非常被动。

    第三，收买和威胁。

    来自微博上的威胁和恫吓早就不胜枚举，大家也都知道，就不再一一列举。至于私下里暗地里有没有，我们也不知道，崔永元也没有说，不过崔永元自己说不怕任何威胁。至于收买，有抹黑崔永元的舆论实力就说崔永元被收买，云云，但崔永元一概否认。不但如此，出国考察还拒绝某些好心人的赞助，坚持自费。非止如此，崔永元还透露，有个搞转基因的愿意出高价让他闭嘴，显而易见崔永元对此不屑一顾。

    第四，舆论围剿。

    这就是当前针对崔永元的最激烈手段了，以《财经天下》为主的某些主流媒体，一下子授命跳了出来，在崔永元尚在考察途中未曾得出最后的结论之时，就提前得出结论并抹黑崔永元。《财经天下周刊》发表《美国转基因真相》一文，言称“跟随崔永元脚步”考察，可崔永元表示没看见不知道也没听说，没办法该媒体只能再次刊文成这只是修辞，就好像南京鼓楼区法院审判帮扶老人的彭宇一案时采用推理断案一样，很无耻啊。在这篇文章里，据其叙述，他们在美国进行了比崔永元更具规模和气势的采访，不但采访了市民，更着重采访了美国研究转基因的科学家、农业部以及政府机关，同时还采访了孟山都、杜邦先锋等专营转基因种子的公司，然后得出的结论。百草止水不禁要问了，他们是跟随了崔永元的脚步去考察的，这才多少天啊，一个小小的杂志社就是全员赶去美国采访恐怕也忙不过来啊，怎么短短时间就完成了如此大规模的采访?这恐怕创造了媒体采访的吉尼斯世界纪录了吧?这样的记录恐怕以后也不会有人能够超越啊，奇迹啊奇迹。还有啊，为了更加可信，《财经天下》能否拿出采访视频、录音、合影乃至签名什么的，这样也可以辟个谣啊。

    那么他们的出了什么结论呢?一、美国科学界在转基因问题上不存在争议。二、转基因种子经销公司认为他们的种子很安全。三、美国80-90%的土地种植的是转基因种子，美国几乎所有食品中都含有转基因成分。四、那些反对转基因的人，都是有机食品的代言人，反对的目的是害怕有机食品失去竞争力。五、美国人经民意选举通过，无需在转基因食品上进行特别标注，因为美国人相信政府是负责任的。总之，一篇宏论归纳为一句话：转基因既安全，又深得人心。

    转基因在美国科学界不存在争议吗?1999年，美国康耐尔大学的研究者John Losey在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡。2004年7月28日，美国国家科学院完成了特别专题研究并发布研究报告，指明：转基因食品可导致难以预见的主基因(Host DNA)破坏，而用现有的审核和监测系统，美国各政府机构不能发现这些破坏。美国国家科学院还列举了审核转基因食品产品的时候所没发现的许多令人震惊的异常危害。2007年10月和11月，美国《纽约时报》等媒体报道，经过长期周密跟踪观察，发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存，对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此，欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。2008年，美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。2009年12月一期《生物科学国际期刊》上发表的研究结果表明，三种孟山都公司的转基因玉米能让老鼠的肝脏、肾脏和其它器官受损。三种转基因玉米品种，一种设计能抗广谱除草剂(即所谓的Roundup-ready)，另外两种含有细菌衍生蛋白质，具有杀虫剂特性。这项研究利用了孟山都自己的原始数据。限于篇幅，百草止水仅仅摘录了以上几条信息，而且全都是美国的。仅此可见，转基因技术不仅在美国，甚至在全世界，都存在广泛的争议。中国的某些媒体或某些势力，仅仅采访了少数几个美国支持转基因的科学家就以为美国科学家乃至全世界科学都是如此。美国不是中国，没有被代表的可能，也不存在一张报纸和一家电视台的可能性。美国人虽然并不普遍懂得转基因技术，但他们相信他们的政府，因为政府是他们选出来的，不可能不对美国人的身体健康和生命安全不负责任，事实上美国政府至今也未曾批准转基因食品进入美国人的胃。

    转基因种子经销公司认为他们的种子很安全?这不是废话吗?他自己就卖转基因种子，他自己能说不安全吗?王婆卖瓜，还自卖自夸，何况大公司大企业呢?撰文者连最起码的社会常识都不具备吗?不是，他们是黔驴技穷了，技止此耳!

    美国80-90%的土地种植的是转基因种子，美国几乎所有食品中都含有转基因成分?据国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)的统计，2011年全球共有29个国家的1670万名农民种植了1.6亿公顷的转基因作物，占全球耕地的10%。美国是世界上可以耕地面积最大的国家，也是转基因作物种植面积最大的国家，有6900万公顷的农田上种植了转基因作物，占美国可耕地面积的43%，转基因作物包括玉米、大豆、棉花、油菜、甜菜、苜蓿、番木瓜和南瓜等，其中93%的大豆、93%的棉花、86%的玉米和90%油菜都是转基因品种。由此可见，美国有“80-90%的土地种植的是转基因种子”，存在明显的谬误。崔永元在他的微博中这样记录了他的美国之行：在加州某地的沃尔玛、著名的连锁有机超市Whole Foods Market以及洛杉矶当地的两个超市进行随机采访。他在10月25日发布的微博称：“这两家超市明确说，他们卖的食用甜玉米不是转基因的，而且从来没有卖过。至于油，营业员甚至掏出手机当场查询维基百科，然后说，噢，我们不会卖这样的油。”此行，崔永元还专门采访了方舟子的美国老师，据方舟子的美国老师讲，美国的转基因粮食绝大部分用作饲料，直接食用的较少。而且纵观网络资料，我们也发现，美国人的确在食用转基因食品，但不像中国某些急功近利大力推广转基因的人士们认为的那样多。百草止水还发现，美国环保署专门规定，农场主必须专门拿出至少20%的土地专门种植非转基因植物，以给消费者以更多的选择。

    那些反对转基因的人，都是有机食品的代言人，反对的目的是害怕有机食品失去竞争力。真的是这样吗?在我批驳财经天下第一个结论时，引用的全是美国科学家们的资料和结论，他们是有机食品的代言人?他们害怕有机食品失去竞争力?真是笑话!只有转基因利益代言人才会歇斯底里做出这样的指控!显而易见，美国反转人士中，的确存在有机食品的代言人，但他们只是少数，多数质疑者还是来自于科学家和普通公民。

    “美国人经民意选举通过，无需在转基因食品上进行特别标注，因为美国人相信政府是负责任的。”美国人经民意选举通过的是代表他们的官员，而非转基因食品。美国人的确相信他们的政府，那是因为这样的政府是他们选举产生的。而且这样的政府也的确负起了他们的责任，这是美国建国以来的光辉历史就早已经证明了的。美国现在的确未曾在转基因食品上进行特别标注，但是有一则新闻却这样提示了我们，美国消费者能够识别是否转基因食品。12月5日，美国食品杂货制造商协会(GMA)致函美国食品药品管理局(FDA)称，GMA计划于2014年初提交申请，要求FDA发布法规，批准转基因食品加贴"天然"标签。然而美国环境工作组(EWG)回应称，转基因食品的天然标识会使消费者感到困惑，会让消费者认为合成或转基因成分生产的产品对环境更为有益，然而事实并非如此。EWG同时指出，FDA应当要求含转基因成分的产品需要强制标识转基因。由此新闻我们发现，不是美国不想专门标识转基因食品，而是传统的非转基因食品有“天然”标签，这样细心的美国消费者就能分别出哪些是转基因的哪些不是。即便如此，美国环境工作组(EWG)认为还不够，认为美国食品药品管理局(FDA)应该给转基因食品加上强制标签，这样的目的就是为了消费者更加方便的分辨和选择。

    看看人家美国是怎样做的，转基因植物的确在大规模种植，但大部分用于出口和饲料。美国人也在食用，但因为传统食品存在“天然”标签而予以分类区别。美国政府并没有强力主导和推广，而是民间依据法律和国家监管自主进行。美国科学家对待转基因意见并不统一，所以美国政府也未有什么定论。我们干什么呢?以政府为主导进行悄悄推广，在民众不知情的情况下转基因食品就变的遍地都是。尤其是，由于没有什么标签指示，百姓根本就分辨不清哪是转基因的哪些不是。专家一口咬定安全，政府也在推广，可从中央到地方的政府招待所采购的都是特种食品，而且存在“非转基因”的专门标识。既然你要推广，独乐了不如众乐乐，政府就有必要全面废除特供体制，所有供给政府官员及相应招待所的都应该与市场统一不予标识“非转基因”。官民同乐一块吃转基因食品，中国就会更加和谐，更加富强，百草止水非常期待着各级领导们带头吃转基因食品的消息，那将会是非常振奋人心的场面啊!只有这样才能真正实现方舟子所说的创造条件让全国人民全部吃转基因的伟大梦想啊，你想啊，领导们都带头吃了，老百姓哪敢不吃啊!



转至第123楼第 123 楼 五毛父亲 2014/3/8 9:01:55  的原帖：同意。建议楼主把这个帖子贴到小崔的博客上去，以示对他的支持。现在，小崔肯定感觉到压力和痛苦，农业部长都在两会上说了，他用的是转基因豆油。可见挺转集团的力量有多么大，而这些压力，目前几乎都由小崔一人来承受！中国语教育总攻略
（王瑜）

中国兴废，在此一举；一朝之奋起，经久而不衰。

日日扬正义，月月镇国家；
良心越万里，勇气超天涯；
遥遥相呼应，熠熠照东亚；
武士重荣光，凯旋归天下！

立论坛之有限空间，始张正义于九州；仗我辈之最后苦战，终扬公平于中华！

大哥大

第 130 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        。。。。。。，。。。