找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 欣欣

[原创]30厘米高的花岗岩抛光路牙引发的冲击波

[复制链接]

3147

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62576
发表于 2014-3-9 19:34:52 | 显示全部楼层
第 14 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                         哈哈,北海好多路需要资金去修但没钱修。但银滩大道却把路牙做成抛光大理石,绿化树搞密集成品高值树种。
                                                    365网友   二叔公
回复

使用道具 举报

3220

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62567
发表于 2014-3-9 19:36:53 | 显示全部楼层
第 15 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        把那么多的钱花在装饰上,我们很心痛。对于负责人给他的答复,大表哥认为都是在说法律、规委会、专家,没意思,“不满意,都是在打官腔。”                365网友 高德佬
回复

使用道具 举报

3536

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
84505
发表于 2014-3-9 19:43:54 | 显示全部楼层
楼主
                                       
                           
       
                               
                                       
    北海市新修建的银滩大道在原有旧路的基础上修建,起点与铁山港大道相交,终点与广东路相交,道路长14.5公里,总投资10.9亿元。全线采用双向六车道横断面形式,主车道宽12.25 米,非机动车道宽9米,按城市主干路Ⅰ级标准设计建设,计算行车速度为每小时60公里。
    然而,就是这条号称“广西最美的滨海大道”最近在北海引发轩然大波。引发轩然大波的主要是三个问题:一、银滩大道要不要禁止货车通行?二、 银滩大道所选绿化树是否恰当?三、 30CM高的花岗岩抛光路牙是否合理?其中第三个问题最引人关注。
   《城市道路设计规范》写明路缘石宜铺设的高度“当设置在路侧带两侧时,外露高度宜为10--15厘米”,而银滩大道路侧带两侧的路牙却高达30厘米。于是问题来了。市民提出:花岗岩抛光路牙比混凝土的价格要高得多,北海并不富裕,为何要用花岗岩抛光路牙?并且路牙高度要比技术规范规定的要高出15厘米?14.5公里的超高路牙除了不符合技术规范外,肯定也是要花不少钱的,为什么要这样做?
   猫眼高人多,想听听大家意见。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

3382

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63323
发表于 2014-3-9 19:47:55 | 显示全部楼层
沙发
                                       
                           
                                   
                                                         
                                           
                                                   

                                           

                  
                                                               
                                       

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

3380

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
82279
发表于 2014-3-9 19:53:56 | 显示全部楼层
第 3 楼
                                       

                                    
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        有些领导的亲属会垄断一些采石,加工产业,这种钱好赚得很,也是暴利。几十元的成本,要几百几千都没问题。反正公款,数量还很大,挣钱快。


不知道你们那里什么情况。
回复

使用道具 举报

2970

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
81294
发表于 2014-3-9 19:57:57 | 显示全部楼层
第 4 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       








死去的树!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

3343

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
84660
发表于 2014-3-9 20:04:58 | 显示全部楼层
第 5 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第3楼第 3 楼 闻姬起舞 2014/3/9 10:50:15  的原帖:有些领导的亲属会垄断一些采石,加工产业,这种钱好赚得很,也是暴利。几十元的成本,要几百几千都没问题。反正公款,数量还很大,挣钱快。


不知道你们那里什么情况。这个没有证据不好说!
回复

使用道具 举报

644

主题

7537

回帖

1万

积分

零零光明使者

积分
17218
发表于 2014-3-9 20:07:59 | 显示全部楼层
第 6 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        依据2012新版《城市道路设计规范》可知,路缘石的规格是行业的共性要求与技术标准要求,它的设计规格是经过“广泛调查研究”和“实践检验”并经过“科学论证”才得出的标准,因此,违背这一设计标准要求的行为都是不合理的。至于银滩大道为什么要违背这一标准,楼主与有关的网友解析这是出于安全与美化的考虑。如果这种解析说得过去,那就等于说那些按标准路缘石设计的道路就是不安全的,或者说达不到美化要求。你们是要挑战国家的行业标准吗?
从楼主与相关网友的解析来看,你们也是知道路缘石规格的使用标准国家是有技术参数规范的,但是为什么置国家的行业典范于不顾——用阿力的话来说“违反规范的目的是什么呢”?——这免不了让人产生一种这其中是否有猫腻的疑问。——北海365网 浪舟网友
回复

使用道具 举报

255

主题

5043

回帖

1万

积分

零零光明使者

积分
11881
发表于 2014-3-9 20:15:59 | 显示全部楼层
第 7 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        30厘米的路缘石是否超高?
是你说不高,还是我说不高合适呢?这就像有人犯了罪,是你我来判他几年,还是由法官根据刑法条款来判多少年?
你是否知道,规范对于技术人员,就如刑法条款对于法官一样。只能遵守没有擅自改动的权力?
如果像你说的30厘米那么好,为何国家规范在2012版修订时不改为30厘米呢? 你认为规范编写者是吃干饭吗?或是不如你呢?你是不是认为,规范如小人书是可以乱写的?你对“设计规范”这几个字有了解吗?
                                                           ——北海365网友 阿力
回复

使用道具 举报

3314

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63118
发表于 2014-3-9 20:19:02 | 显示全部楼层
第 8 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        从网友提供的技术规范来说,该技术规范使用的是”宜用“,系选择性用语,”宜“指”条件许可时首先应当这样做“,也是原则性的规定,什么叫”条件许可“比较空泛,道路设计方根据其道路设计需要,可以比较灵活运用,所以,从目前的情况上,银滩大道路牙高度,还谈不上一定违反了技术设计规范。
地角渔翁谈了他的看法,耶律认为很有道理。——365网友 耶律楚才

耶律楚才律师,如果没有证据证明“条件不许可”,那就是有“条件许可”,“条件许可”就不是空泛的,路牙高度设计就应该设计为10-15厘米而不能设计为30厘米,对不对?
——365网友 远海观潮
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-11 06:22 , Processed in 0.081830 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表