找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 小七哥

[原创]马航飞机事件原因推测

[复制链接]

3256

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62905
发表于 2014-3-10 19:59:15 | 显示全部楼层
第 5 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9902248&boardid=1
回复

使用道具 举报

3200

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62793
发表于 2014-3-10 20:06:16 | 显示全部楼层
第 6 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        百分百恐怖分子肉弹袭击,只是没有使用爆炸的方式,因为带炸药上飞机比较困难,事实是飞机因失去动力坠机的。
回复

使用道具 举报

2852

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
80803
发表于 2014-3-10 20:09:16 | 显示全部楼层
第 7 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第1楼第 1 楼 慎独 2014/3/10 1:45:12  的原帖:真相应该是劫匪逼机组关掉无线通讯和动力系统,并放油,最后飞机坠毁于越南,这与美国的发布的结论相符。【美国官员:MH370消失地点数据中未发现爆炸证据】纽约时报:美国政府官员表示,美国五角大楼利用监测全球情况的系统,初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据,,没有发现该区域有爆炸的证据。 (10秒前“真相应该是劫匪逼机组关掉无线通讯和动力系统,并放油,”
劫匪逼迫关掉通讯和发动机可以理解为就是为了造成坠机,
既然如此,
逼迫放油是为了什么呢?
重一些比轻一点坠落不是损害更大吗?
有燃油可能造成爆炸比单纯的坠落损害不是也更大吗?
说不通呀说不通,
建议楼主再好好想想!
回复

使用道具 举报

3129

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
82467
发表于 2014-3-10 20:12:17 | 显示全部楼层
第 8 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        抱歉,我的意思是放油是指假设油料在海面浮现的话,事实上是否真的在海面发现燃油,还是有疑问的,不能明确啊。

不放油的可能性确实如你所说,可能更高。
回复

使用道具 举报

2882

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
80211
发表于 2014-3-10 20:19:18 | 显示全部楼层
第 9 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第8楼第 8 楼 慎独 2014/3/10 2:23:40  的原帖:抱歉,我的意思是放油是指假设油料在海面浮现的话,事实上是否真的在海面发现燃油,还是有疑问的,不能明确啊。

不放油的可能性确实如你所说,可能更高。其实,
如果劫匪的目的就是为了造成坠机,
只需强迫关闭发动机即可,
关闭通讯设备又有什么意义呢?
即使飞机发出了求救信号,
即使很近就有其他飞行器包括军机,
又有什么用呢?
怎么救这架飞机?
说不通呀说不通,
建议哥们再好好想想!
回复

使用道具 举报

1250

主题

9054

回帖

2万

积分

零零光明使者

积分
22011
发表于 2014-3-10 20:22:18 | 显示全部楼层
第 10 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        飞行员是同伙,如果不是的话,根本不可能突然消失,信号都发不出一个。恐怖份子在飞机上没有刀和枪,就这几个人能有什么用处。而且我怀疑护照只是个掩饰,不是主要人员甚至根本就没这几个人登机。我觉着护照做假还能登机的可能性极小,而且同时四个可能性为零。马来政府还说不排除有更多,这有暗示的意思了,也就是不是这回事。
回复

使用道具 举报

8122

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
284236

会员

发表于 2014-3-10 20:29:18 | 显示全部楼层
第 11 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第8楼第 8 楼 慎独 2014/3/10 2:23:40  的原帖:抱歉,我的意思是放油是指假设油料在海面浮现的话,事实上是否真的在海面发现燃油,还是有疑问的,不能明确啊。

不放油的可能性确实如你所说,可能更高。转至第9楼第 9 楼 十六两一斤 2014/3/10 2:30:49  的原帖:其实,
如果劫匪的目的就是为了造成坠机,
只需强迫关闭发动机即可,
关闭通讯设备又有什么意义呢?
即使飞机发出了求救信号,
即使很近就有其他飞行器包括军机,
又有什么用呢?
怎么救这架飞机?
说不通呀说不通,
建议哥们再好好想想!第 6 楼 慎独 2014/3/10 2:16:18 的原帖:
百分百恐怖分子肉弹袭击,只是没有使用爆炸的方式,因为带炸药上飞机比较困难,事实是飞机因失去动力坠机的。
回复

使用道具 举报

1250

主题

9054

回帖

2万

积分

零零光明使者

积分
22011
发表于 2014-3-10 20:33:19 | 显示全部楼层
第 12 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        此事超出普通网友的知识结构,不好猜测。
回复

使用道具 举报

3314

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63118
发表于 2014-3-10 20:40:20 | 显示全部楼层
第 13 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        楼主说的只是一种可能。

或许信号被干扰呢,对于小型电子产品安检并不是很严格,一个冒充手机或者ipod的干扰装置被带上机可能性很大。有报道日本航空机师在马航失联时曾被要求与马航联系,但由于干扰听不清马航机师说的什么,后失踪
回复

使用道具 举报

1551

主题

1万

回帖

2万

积分

零零光明使者

积分
25867
发表于 2014-3-10 20:44:20 | 显示全部楼层
第 14 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第12楼第 12 楼 中性群众 2014/3/10 2:37:07  的原帖:此事超出普通网友的知识结构,不好猜测。同意!
但是用穷尽法还是可以把大类原因都列出来的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-10 00:10 , Processed in 0.080745 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表