[原创] 退休双轨制是对社会主义按劳分配原则的反动

将梦洁

第 121 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        文章提交者：ming6067 加帖在  【】 http://

文章提交者：江晚秋 加帖在  【】 http://www.kdnet.n
退休双轨制一天不打倒，我们就一天不停止批判。

汤汤

第 122 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        马克思说，批判的武器不能代替武器的批判，物质的力量只能用物质的力量来摧毁。他指的是无产阶级革命。我们现在不能用物质的力量来干，也没有什么物质力量。但可用他后一句，即精神力量一旦掌握群众，也会变成巨大的物质力量。

haoma

第 123 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        对人社部少数反社主义分子就是要加大批判的力度！

测试员

第 124 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        顶。

gaogao

第 125 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        退休双轨制违宪。

630129287

第 126 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第59楼第 59 楼 江晚秋 2013/6/11 19:15:46  的原帖：文章提交者：巫乡愿 加帖在  【】 http://

哈 楼主上纲上线，人社部变成了反社会主义部。新提法，半月前和两位同学在一起。他们4K,俺2K。其一在省物价局，其一在财经大学。俺仨同学历，同一天分配工作。只缘俺在企业里。
试看今日之域中，不要宪法执政（宪政）而要专政。末世哦，末世。还赤裸裸七不准讲。
庶民闭嘴，喉舌大哗。俺好歹有2K，包不了二奶。但温饱有余。
感谢政府，感谢党的大恩大德。


———————————————————————————————————————————————————我也是受上海周工程师的启发，不这样说就不符实际。十五年来的经历表明，人社部不承认知识和知识分子对社会主义祖国的奉献，唯一承认的就是为他打工的工龄。计算退休金和年度增发退休金的全部依据就是为他打工的工龄。在此他们的眼中，知识不值1分钱，知识对社会主义祖国没有1分钱的奉献，唯一值钱的是工龄。这不符合周总理“科技是第一生产力”的教导，不符合邓小平同志“尊重知识，尊重人才”的教导，不符合胡锦涛同志建立一个和谐社会的努力，归根结义，这种不尊重知识和知识分子的做法是要打击建设社会主义的最基本的力量，是要中国恢复到无知识无文化的原始社会中去。因此，说工社部是反社会议的，不是对他们扣帽子，而是对他们的准确评价。如人社部不同意这种评价，那可以请他们回答，在他们的制订的规则里，科学和技术值得到1分钱吗？
这里顺便说几句，他们曾说过要向“高级工程师”倾斜。
这里不得不说明，所谓“高级工程师”只不过是他们留给自己官场里的头衔，也略送给了少数几个外围，用以点缀他那用以自我淘醉的光环。绝大多数中国工程师在他们的坚决阻击下终生没有参加参评高工的机会。
我也作为主考官主持考测过应聘者，那些出示“高级工程师”证书的机械工程师应聘者，对能量的基楚知识和交流电的基楚知识竟然是一问三不知。有关详情请点击“彻底砸烂罪恶的高级工程师制度，还中国工程师一个清白”。

xiexun

第 127 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        每个月都会被盘剥去可观的一部分，如果是用在社会福利上，那倒是无怨无悔，用在不平等的双轨制上一点都不值得，公务员财产公示制度拿不出，平等的养老金制度这么简单也推不出，政府你还能做些什么呢！冒着巨大的风险，护着这些个蛀虫，政府你觉得值得吗！

小胖子

第 128 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       

  退休双轨 太反动

  问你当初 何初衷

  号称解放 众小民

  说话不算 较 P轻

小同

第 129 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        文章提交者：周祖恕 加帖在  【】 http://


转至第59楼第 59 楼 江晚秋 2013/6/11 19:15:46  的原帖：
文章提交者：巫乡愿 加帖在  【】 http://

哈 楼主上纲上线，人社部变成了反社会主义部。新提法，半月前和两位同学在一起。他们4K,俺2K。其一在省物价局，其一在财经大学。俺仨同学历，同一天分配工作。只缘俺在企业里。
试看今日之域中，不要宪法执政（宪政）而要专政。末世哦，末世。还赤裸裸七不准讲。
庶民闭嘴，喉舌大哗。俺好歹有2K，包不了二奶。但温饱有余。
感谢政府，感谢党的大恩大德。


———————————————————————————————————————————————————我也是受上海周工程师的启发，不这样说就不符实际。
十五年来的经历表明，人社部不承认知识和知识分子对社会主义祖国的奉献，唯一承认的就是为他打工的工龄。计算退休金和年度增发退休金的全部依据就是为他打工的工龄。在此他们的眼中，知识不值1分钱，知识对社会主义祖国没有1分钱的奉献，唯一值钱的是工龄。这不符合周总理“科技是第一生产力”的教导，不符合邓小平同志“尊重知识，尊重人才”的教导，不符合胡锦涛同志建立一个和谐社会的努力，归根结义，这种不尊重知识和知识分子的做法是要打击建设社会主义的最基本的力量，是要中国恢复到无知识无文化的原始社会中去。因此，说工社部是反社会议的，不是对他们扣帽子，而是对他们的准确评价。如人社部不同意这种评价，那可以请他们回答，在他们的制订的规则里，科学和技术值得到1分钱吗？
这里顺便说几句，他们曾说过要向“高级工程师”倾斜。
这里不得不说明，所谓“高级工程师”只不过是他们留给自己官场里的头衔，也略送给了少数几个外围，用以点缀他那用以自我淘醉的光环。绝大多数中国工程师在他们的坚决阻击下终生没有参加参评高工的机会。
我也作为主考官主持考测过应聘者，那些出示“高级工程师”证书的机械工程师应聘者，对能量的基楚知识和交流电的基楚知识竟然是一问三不知。有关详情请点击“彻底砸烂罪恶的高级工程师制度，还中国工程师一个清白”。

——————————————————————————————————————————————————
感谢周祖恕网友参与本帖的讨论。说得好。

方君瑛

第 130 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        谢谢柳暗花明mg 、isqunxing 、崔鏞0000 三网友的顶帖。