[转帖]院士：转基因食品很安全不和不懂科学者理论

pp哥

第 91 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       

小七哥

第 92 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第15楼第 15 楼 dfly 2013/3/8 20:47:00  的原帖：1，你自己吃么？你的家人吃么？

2，为何农业部自身也不敢吃转基因？

3，不是老美的责任，而是农业部想摧毁中华民族，难道不是么？转至第88楼第 88 楼 年轻的上尉2 2014/3/8 18:12:13  的原帖：你问谁？如果前2项你得到的是肯定的回答，你还反转吗？不要试图说服一个傻逼。

汤香

第 93 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            这里还要反复强调一点，就是人们质疑反对的，是转基因作物产业化，不是转基因技术研究。支持转基因的官员和转基因专家一贯把反对转基因作物产业化说成反对转基因技术研究，这是别有用心的。同时他们一贯把转基因研究和产业化捆绑到一起，不允许分离。他们的理由是，转基因作物不搞产业化，专家就没有积极性。这句话说白了，就是转基因几百万科研经费还满足不了他们的胃口，他们还要赚转基因作物产业化的钱，这可是个转基因种子、化肥、农药一条龙垄断的巨额天文数字，是能让转基因专家和外国生物组织发大财的。人们不禁要问，为啥几百亿转基因重大专项经费还调动不起转基因专家的“积极性”？他们的胃口到底有多大？究竟是他们超大胃口的“积极性”重要，还是中国十三亿人的健康和中国的土地、环境安全重要？俄罗斯坚决不搞转基因作物产业化，但他们的科学家也在搞转基因研究，谁听说俄罗斯专家抱怨没有“积极性”了？法国专家自己筹集经费，专门搞转基因危害研究，他们没有国家拨付的经费，还有这样大的“积极性”，中国有几百亿专项经费，还调动不起专家的“积极性”，这是什么问题？中国农官明明知道转基因作物所谓安全没有证据，但却还要通过“实践”来证明。这个“实践”其实就是让十三亿中国人充当小白鼠。农官居然如此轻飘飘地说“实践”，他们对人民难道不是太冷酷了吗？

lijingjing

第 94 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第15楼第 15 楼 dfly 2013/3/8 20:47:00  的原帖：1，你自己吃么？你的家人吃么？

2，为何农业部自身也不敢吃转基因？

3，不是老美的责任，而是农业部想摧毁中华民族，难道不是么？转至第88楼第 88 楼 年轻的上尉2 2014/3/8 18:12:13  的原帖：你问谁？如果前2项你得到的是肯定的回答，你还反转吗？转至第89楼第 89 楼 dfly 2014/3/8 20:35:26  的原帖：什么肯定回答！

农业部享用的特供有转基因？高层及其家眷都吃转基因，本人家庭毫不怀疑地也吃转基因！

可惜他们没你那么笨，性命交关的事情，他们不做！你真是滑稽可笑，习大大去庆丰包子铺吃的包子都是转基因大豆油做的，你觉得高层那些吃特供的会把转基因当做一个吃或者不吃的标准吗？你自己臆断的结果，很可能都是否定的答案。吃转基因性命交关，那请问，美国人吃了那么多年玉米，小布十最喜欢啃的玉米都是转基因的，作为美国总统，他不怕死？美国一半的耕地都种植转基因，美国政府不怕污染了国土？

绿山游客

第 95 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第15楼第 15 楼 dfly 2013/3/8 20:47:00  的原帖：1，你自己吃么？你的家人吃么？

2，为何农业部自身也不敢吃转基因？

3，不是老美的责任，而是农业部想摧毁中华民族，难道不是么？转至第88楼第 88 楼 年轻的上尉2 2014/3/8 18:12:13  的原帖：你问谁？如果前2项你得到的是肯定的回答，你还反转吗？转至第89楼第 89 楼 dfly 2014/3/8 20:35:26  的原帖：什么肯定回答！

农业部享用的特供有转基因？高层及其家眷都吃转基因，本人家庭毫不怀疑地也吃转基因！

可惜他们没你那么笨，性命交关的事情，他们不做！农业部长在记者会都明确回答他家吃转基因大豆油了，你还问这个问题不是太优质了吗？你如果你相信他的话，你自己去农业部食堂现场看看不就清楚了，或者呃逆联系一个记者一起去？你总在网上说这说那的，别人说啥你都不信，那你是不可救药了。

gdshggh17

第 96 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        我为什么鄙视转基因贩子？

１.胡搅蛮缠；贩子们把转基因技术和转基因粮混为一谈，其实，反转基因是反转基因粮的代称。贩子们还说“不是生物学博士不能讨论转基因”，如此说来，非核物理学家不能讨论核污染，非生物专家连生孩子都不能议论了，转基因贩子们弱智如斯，他们极力掩盖转基因商业利益者在推广转基因作物中的反逻辑、反常识、反经验、反人类现象，就连贩子们自己，也基本都是社会闲杂人员，科学素质、智商质低下，也根本不懂生物学。

２.装疯卖傻；“你反转基因？你吃不吃？其实你天天都在吃：）”一副无赖猥琐相。贩子们分不清主动吃和被动吃的区别。

３.不当比喻；贩子们常把转基因粮等同于大清末年的火车、电力。尽管很牵强，贩子们也没有把两者之间的实质说透。火车电力的发明者自己也用，而现在的中国，转基因粮的推广者自己却不吃。贩子们常把反转人士与义和团拳匪等同起来，其实，贩子们才是义和团的子孙，贩子的爷爷们见洋人就杀，贩子们见洋人就舔，走的都是极端的路子。

４.无知愚蠢；贩子们分不清转基因和杂交、诱变、突变的不同，认为在繁殖、生长中基因发生变化就是转基因。旧爷都不好意思给贩子们科谱了。建议加强学习。

５.以吃代证；可以吃最终的依据是无毒，安全。这不是吃一顿吃几顿吃几年作作秀就可以证明的。在没有新的无毒证据出现之前，要吃很长间，理论上讲，传统粮食吃多长时间，转基因粮就要吃多长时间，这样才能取得相同的安全认可，最晚被人接受的粮食也有几百年的食用历史了吧？那转基因粮至少也要被志愿者吃上几百年，之后才能说安全不安全，袁隆平说要吃两三代人的说法是靠谱的。

6.唯美是从；转基因贩子经常挂在嘴边的一句话，就是“美国的标准是不强制标识转基因食品”，其不知，美国的非转基因食品是有标识的，转基因识品即使无标识，也不妨碍贩子们的美国大爷吃非转基因食品，转与非转依然能够很清楚地区别开来，对于有机食品的选择反倒是更科学更准确，标与不标已经没有意义了。“不强制标识”这个说法，对于支持转基因、以及以转基因获利的人来说，充其量也就是个心理安慰。

更确切地说，转基因贩子嘴里的这一法规，是忽悠那些弱智的傻逼的。

转基因食品能否入口，最根本的依据，是无害，是自愿。

3fff

第 97 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第15楼第 15 楼 dfly 2013/3/8 20:47:00  的原帖：1，你自己吃么？你的家人吃么？

2，为何农业部自身也不敢吃转基因？

3，不是老美的责任，而是农业部想摧毁中华民族，难道不是么？转至第88楼第 88 楼 年轻的上尉2 2014/3/8 18:12:13  的原帖：你问谁？如果前2项你得到的是肯定的回答，你还反转吗？转至第89楼第 89 楼 dfly 2014/3/8 20:35:26  的原帖：什么肯定回答！

农业部享用的特供有转基因？高层及其家眷都吃转基因，本人家庭毫不怀疑地也吃转基因！

可惜他们没你那么笨，性命交关的事情，他们不做！转至第95楼第 95 楼 年轻的上尉2 2014/3/9 7:38:51  的原帖：农业部长在记者会都明确回答他家吃转基因大豆油了，你还问这个问题不是太优质了吗？你如果你相信他的话，你自己去农业部食堂现场看看不就清楚了，或者呃逆联系一个记者一起去？你总在网上说这说那的，别人说啥你都不信，那你是不可救药了。吃多长时间？谁能证明他吃了？另外，狗喜欢吃屎，并不能证明屎是香的。

7720015

第 98 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        就算安全我也不能信，看你那霸气的语气：不和不懂的人谈！

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:iPhone客户端

gege

第 99 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        “美帝亡我之心不死、凡是敌人拥护的我们就反对”经过几十年普及到家家户户人人的灌输，这种先入为主的观念很难在短时期得到改变。

cctv12

第 100 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        看看这种在官僚体制下产生的院士，有傲慢，无知？有多少是诚实的，对于这类依附体制下，狗屁的专家我去你他妈狗屁东西！