找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 哈哈呀

[转帖]院士:转基因食品很安全不和不懂科学者理论

[复制链接]

255

主题

5043

回帖

1万

积分

零零光明使者

积分
11881
发表于 2014-3-12 09:50:28 | 显示全部楼层
第 281 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第193楼第 193 楼 xyxht001 2014/3/9 13:19:22  的原帖:转基因粮食既然这么好,对那些不值得参与讨论的群体,就该剥夺他们吃转基因的权利。好东西只应该让领导吃、让专家吃,就是不能让普通百姓吃!应该如种植特供食品一样种植转基因,坚决不推广!!转至第195楼第 195 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:21:57  的原帖:一帮自己吃不到特供食品的人天天喊着特供也不要转基因来反转基因,看着就可笑。同样是这帮人,天天吃着完全达不到FDA标准的食品,却担心FDA的检查不仔细,标准太低。 这种蠢货怎么就不知道自己蠢呢?
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第212楼第 212 楼 xyxht001 2014/3/9 13:37:49  的原帖:看懂了一点,你是天天吃着完全达到FDA标准的食品的人!至于这种人是什么人,估计大家都知道!转至第215楼第 215 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:39:53  的原帖:那是你的智商比较低,理解能力比较差。 我是在嘲笑你们的标准混乱,吃着低标准的食品,还总不相信高标准的FDA。转至第218楼第 218 楼 xyxht001 2014/3/9 13:45:30  的原帖:按照你的逻辑,吃了几千年的传统粮食都是低标准的食品?转至第220楼第 220 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:49:19  的原帖:在中国的生产标准都比较低,农药残留的标准就不如发达国家高。转至第227楼第 227 楼 xyxht001 2014/3/9 13:53:48  的原帖:你是中国人吧?貌似你出生的时候还没有转基因食品吧,你吃着低标准的食品长这么大,有没有发现吃出了什么问题?转至第231楼第 231 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:56:44  的原帖:中国发生的食品安全问题还少吗?反转的为什么智商都这么低呢?你们想硬说中国的食品安全标准比美国高吗?你们对中国的食品标准都那么放心,怎么就不放心美国FDA的标准呢? 你们就是一脑子浆糊,没有基本的逻辑能力。转至第239楼第 239 楼 xyxht001 2014/3/9 14:01:35  的原帖:我们的逻辑就是,你既然强迫我赶快吃转基因,总得先告诉我为什么吧?你不告诉我为什么,那就是百分百没安好心!转至第241楼第 241 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:03:00  的原帖:反转的总是yy,你们是妄想狂吗?谁强迫你赶快吃转基因了? 转至第244楼第 244 楼 xyxht001 2014/3/9 14:05:44  的原帖:你们不是要求加快主粮转基因化吗?都转基因了,我们还有选择的权利吗?转至第247楼第 247 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:10:47  的原帖:中国现在市场上卖的大米品种不下几十种,中国科学家不过研究出了几种转基因水稻,怎么可能让全国都只种这几种?你们的yy能力和你们的智商成反比啊。转至第263楼第 263 楼 xyxht001 2014/3/9 14:23:21  的原帖:既然这么多品种,难道都不如你那个转基因?你一个好好的中国人,有这么多大米品种可以吃,为啥一门心思要吃转基因大米?你怎么确定这几十种大米都不如你那个转基因大米呢?转至第272楼第 272 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:30:35  的原帖:品种多就证明没有什么品种有垄断优势,每个品种都有自己的优点才能存在。现在科学家发明了有某种优点的新品种,你们凭什么阻挠呢?你们阻止科学家发明新品种的理由就是已经“有这么多大米品种可以吃”了吗?转至第273楼第 273 楼 xyxht001 2014/3/9 14:32:13  的原帖:    对于一项有争议的技术,还是放在实验室比较安全!转至第277楼第 277 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:35:13  的原帖:只有科盲在争议,阻挠科技进步的就是这帮人。你不是科盲,难带是专家?
回复

使用道具 举报

3404

主题

6269

回帖

2万

积分

零零光明使者

积分
22874
发表于 2014-3-12 09:54:29 | 显示全部楼层
第 282 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第193楼第 193 楼 xyxht001 2014/3/9 13:19:22  的原帖:转基因粮食既然这么好,对那些不值得参与讨论的群体,就该剥夺他们吃转基因的权利。好东西只应该让领导吃、让专家吃,就是不能让普通百姓吃!应该如种植特供食品一样种植转基因,坚决不推广!!转至第195楼第 195 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:21:57  的原帖:一帮自己吃不到特供食品的人天天喊着特供也不要转基因来反转基因,看着就可笑。同样是这帮人,天天吃着完全达不到FDA标准的食品,却担心FDA的检查不仔细,标准太低。 这种蠢货怎么就不知道自己蠢呢?
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第212楼第 212 楼 xyxht001 2014/3/9 13:37:49  的原帖:看懂了一点,你是天天吃着完全达到FDA标准的食品的人!至于这种人是什么人,估计大家都知道!转至第215楼第 215 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:39:53  的原帖:那是你的智商比较低,理解能力比较差。 我是在嘲笑你们的标准混乱,吃着低标准的食品,还总不相信高标准的FDA。转至第218楼第 218 楼 xyxht001 2014/3/9 13:45:30  的原帖:按照你的逻辑,吃了几千年的传统粮食都是低标准的食品?转至第220楼第 220 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:49:19  的原帖:在中国的生产标准都比较低,农药残留的标准就不如发达国家高。转至第227楼第 227 楼 xyxht001 2014/3/9 13:53:48  的原帖:你是中国人吧?貌似你出生的时候还没有转基因食品吧,你吃着低标准的食品长这么大,有没有发现吃出了什么问题?转至第231楼第 231 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:56:44  的原帖:中国发生的食品安全问题还少吗?反转的为什么智商都这么低呢?你们想硬说中国的食品安全标准比美国高吗?你们对中国的食品标准都那么放心,怎么就不放心美国FDA的标准呢? 你们就是一脑子浆糊,没有基本的逻辑能力。转至第239楼第 239 楼 xyxht001 2014/3/9 14:01:35  的原帖:我们的逻辑就是,你既然强迫我赶快吃转基因,总得先告诉我为什么吧?你不告诉我为什么,那就是百分百没安好心!转至第241楼第 241 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:03:00  的原帖:反转的总是yy,你们是妄想狂吗?谁强迫你赶快吃转基因了? 转至第244楼第 244 楼 xyxht001 2014/3/9 14:05:44  的原帖:你们不是要求加快主粮转基因化吗?都转基因了,我们还有选择的权利吗?转至第247楼第 247 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:10:47  的原帖:中国现在市场上卖的大米品种不下几十种,中国科学家不过研究出了几种转基因水稻,怎么可能让全国都只种这几种?你们的yy能力和你们的智商成反比啊。转至第263楼第 263 楼 xyxht001 2014/3/9 14:23:21  的原帖:既然这么多品种,难道都不如你那个转基因?你一个好好的中国人,有这么多大米品种可以吃,为啥一门心思要吃转基因大米?你怎么确定这几十种大米都不如你那个转基因大米呢?转至第272楼第 272 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:30:35  的原帖:品种多就证明没有什么品种有垄断优势,每个品种都有自己的优点才能存在。现在科学家发明了有某种优点的新品种,你们凭什么阻挠呢?你们阻止科学家发明新品种的理由就是已经“有这么多大米品种可以吃”了吗?转至第273楼第 273 楼 xyxht001 2014/3/9 14:32:13  的原帖:    对于一项有争议的技术,还是放在实验室比较安全!转至第277楼第 277 楼 fromsmthbbs6 2014-03-09 14:35:13  的原帖:只有科盲在争议,阻挠科技进步的就是这帮人。!

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:Android客户端
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

发表于 2014-3-12 10:01:31 | 显示全部楼层
第 283 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第269楼第 269 楼 meyeatyin 2014/3/9 14:29:15  的原帖:

美国豆腐,条形码上方一行极小字母:本豆腐制品由非转基因大豆加工。



http://image.baidu.com/i?tn=baiduimage&ct=201326592&lm=-1&cl=2&nc=1&word=organic%20usda%20food&ie=utf-8

上面链接可以看到,美国农业部有机认证的食品图片。大家看看吧,挺漂亮的。

美国农业部USDA有机标准:使用成份不含任何化学合成物质,如化肥,杀虫剂,抗生素,食品添加剂以及转基因动植物。

来自百度:http://baike.baidu.com/link?url=S7YknuJ3CVYQBi9HaQVZE90O-aAcu6TZjapeVGv3i0TRFOvhlweM5bWw2PLWBXE0ZKVJ-FUEe9tQI1Aeez4Fj_

Foods claiming to be organic must be free of artificial food additives, and are often processed with fewer artificial methods, materials and conditions, such as chemical ripening, food irradiation, and genetically modified ingredients.

来自维基百科:http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_food



你这个是告诉大家,转基因技术也不是洪水猛兽,进入市场之后,你一样可以选择,可以拒绝。所谓转基因技术剥夺选择权完全是P话嘛。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

3314

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63118
发表于 2014-3-12 10:05:32 | 显示全部楼层
第 284 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第193楼第 193 楼 xyxht001 2014/3/9 13:19:22  的原帖:转基因粮食既然这么好,对那些不值得参与讨论的群体,就该剥夺他们吃转基因的权利。好东西只应该让领导吃、让专家吃,就是不能让普通百姓吃!应该如种植特供食品一样种植转基因,坚决不推广!!转至第195楼第 195 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:21:57  的原帖:一帮自己吃不到特供食品的人天天喊着特供也不要转基因来反转基因,看着就可笑。同样是这帮人,天天吃着完全达不到FDA标准的食品,却担心FDA的检查不仔细,标准太低。 这种蠢货怎么就不知道自己蠢呢?
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第212楼第 212 楼 xyxht001 2014/3/9 13:37:49  的原帖:看懂了一点,你是天天吃着完全达到FDA标准的食品的人!至于这种人是什么人,估计大家都知道!转至第215楼第 215 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:39:53  的原帖:那是你的智商比较低,理解能力比较差。 我是在嘲笑你们的标准混乱,吃着低标准的食品,还总不相信高标准的FDA。转至第218楼第 218 楼 xyxht001 2014/3/9 13:45:30  的原帖:按照你的逻辑,吃了几千年的传统粮食都是低标准的食品?转至第224楼第 224 楼 reftin 2014/3/9 13:52:37  的原帖:问题是啥是传统粮食,近一半的水稻都是杂交水稻,历史只有几十年,玉米几乎全部都是杂交的,历史也只有几十年。。。实际上很多你食用的农作物品种,研发出来只有几年历史,你不都吃的挺多。自从有农业开始人类就在不断地优选改良品种,在不断地尝试新技术,不存在哪种农作物是几千年不变的,那只是你自己的yy而已。转至第242楼第 242 楼 xyxht001 2014/3/9 14:03:30  的原帖:你不要偷换概念,杂交的与转基因的是一回事吗?你将两者混为一谈是什么居心?转至第249楼第 249 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:12:09  的原帖:都是人类近几十年发明的,吃了几十年的东西,为什么你们只对某些新品种放心,不放心另外的新品种呢?转至第267楼第 267 楼 xyxht001 2014/3/9 14:28:36  的原帖:很简单啊,转基因粮食有争议啊!你又不是一个转基因技术研究者,为什么无视争议,而对转基因这么热衷呢?转至第276楼第 276 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:33:56  的原帖:我就是在奇怪你们为什么会有争议,你们说不出任何站的住脚的理由,除了无知就是yy,你们和当年对铁路有争议的义和团有什么区别呢?转至第278楼第 278 楼 xyxht001 2014/3/9 14:35:50  的原帖:我倒是奇怪你为什么对争议视而不见,却口口声声要推广给全国百姓?我看见你们在争议了,不是写了这么多帖子反驳你们的争议理由吗?现在是没有一条理由站的住脚,你们除 了无知就是yy,各种犄角旮旯的东西特别信,权威机构的结论都不信。对于你们这种阻碍科技进步的愚昧言论,我已经驳斥很久了。
回复

使用道具 举报

3220

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62567
发表于 2014-3-12 10:09:33 | 显示全部楼层
第 285 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第193楼第 193 楼 xyxht001 2014/3/9 13:19:22  的原帖:转基因粮食既然这么好,对那些不值得参与讨论的群体,就该剥夺他们吃转基因的权利。好东西只应该让领导吃、让专家吃,就是不能让普通百姓吃!应该如种植特供食品一样种植转基因,坚决不推广!!转至第195楼第 195 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:21:57  的原帖:一帮自己吃不到特供食品的人天天喊着特供也不要转基因来反转基因,看着就可笑。同样是这帮人,天天吃着完全达不到FDA标准的食品,却担心FDA的检查不仔细,标准太低。 这种蠢货怎么就不知道自己蠢呢?
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第212楼第 212 楼 xyxht001 2014/3/9 13:37:49  的原帖:看懂了一点,你是天天吃着完全达到FDA标准的食品的人!至于这种人是什么人,估计大家都知道!转至第215楼第 215 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:39:53  的原帖:那是你的智商比较低,理解能力比较差。 我是在嘲笑你们的标准混乱,吃着低标准的食品,还总不相信高标准的FDA。转至第218楼第 218 楼 xyxht001 2014/3/9 13:45:30  的原帖:按照你的逻辑,吃了几千年的传统粮食都是低标准的食品?转至第220楼第 220 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:49:19  的原帖:在中国的生产标准都比较低,农药残留的标准就不如发达国家高。转至第227楼第 227 楼 xyxht001 2014/3/9 13:53:48  的原帖:你是中国人吧?貌似你出生的时候还没有转基因食品吧,你吃着低标准的食品长这么大,有没有发现吃出了什么问题?转至第231楼第 231 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:56:44  的原帖:中国发生的食品安全问题还少吗?反转的为什么智商都这么低呢?你们想硬说中国的食品安全标准比美国高吗?你们对中国的食品标准都那么放心,怎么就不放心美国FDA的标准呢? 你们就是一脑子浆糊,没有基本的逻辑能力。转至第239楼第 239 楼 xyxht001 2014/3/9 14:01:35  的原帖:我们的逻辑就是,你既然强迫我赶快吃转基因,总得先告诉我为什么吧?你不告诉我为什么,那就是百分百没安好心!转至第241楼第 241 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:03:00  的原帖:反转的总是yy,你们是妄想狂吗?谁强迫你赶快吃转基因了? 转至第244楼第 244 楼 xyxht001 2014/3/9 14:05:44  的原帖:你们不是要求加快主粮转基因化吗?都转基因了,我们还有选择的权利吗?转至第247楼第 247 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:10:47  的原帖:中国现在市场上卖的大米品种不下几十种,中国科学家不过研究出了几种转基因水稻,怎么可能让全国都只种这几种?你们的yy能力和你们的智商成反比啊。转至第263楼第 263 楼 xyxht001 2014/3/9 14:23:21  的原帖:既然这么多品种,难道都不如你那个转基因?你一个好好的中国人,有这么多大米品种可以吃,为啥一门心思要吃转基因大米?你怎么确定这几十种大米都不如你那个转基因大米呢?转至第265楼第 265 楼 reftin 2014/3/9 14:27:12  的原帖:哪个好哪个不好可以到市场上去检验嘛,转基因技术如果竞争不过传统育种技术早就自生自灭了,还会有几十年的全世界范围的不断发展壮大?
搞搞清楚,现在是农业部用行政手段阻止转基因技术进入市场。转至第271楼第 271 楼 xyxht001 2014/3/9 14:30:27  的原帖:我倒是觉得农业部至少在表面上做对了,对一项有争议的技术,还是放在实验室比较安全!转至第279楼第 279 楼 reftin 2014/3/9 14:36:27  的原帖:哪有什么争议,WHO,FAO,FDA这个有声望的组织和机构会明确支持一个有争议的技术?别扯了。所谓的争议都是一些神经病的造谣抹黑,P个真凭实据都没有,就靠上下嘴唇反转,恐怕越走路越窄,最后钻牛角尖里去了。争议就是造谣抹黑?我怎么觉得你是利欲熏心、狼子野心呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-26 19:40 , Processed in 0.081405 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表