[原创]原始译文：站起来，支持转基因

小胖子

第 211 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第101楼第 101 楼 再次笑傲江湖 2014/2/15 16:45:02  的原帖：反转控们一直在强调，转基因作物和食品未经过长期的验证，存在潜在的风险；经过长期人体试验验证后，风险就会逐渐显现。

当你问他们这个长期验证到底需要多长时间、谁来规定才是权威合理时，这些反转控们面面相觑，一代、两代、至少三代，各种不一的说法都会出现。

如果你按照他们的说法去做N代人的长期人体试验验证后，即使仍无法得出他们期望的结果时，他们仍然会说，再试验一段时间，有害的证据就会出现，你们谁敢保证不会出现？尼玛，这种脑残的思维逻辑你永远无法打败。转至第104楼第 104 楼 reftin 2014/2/15 16:47:41  的原帖：所以现在所有的食品安全验证方法都是以“无罪推定”为原则的，找不到有害的证据等同于无害的，按照反转蠢货的逻辑，现在人类食物系列里，没有一种能符合他们定义的安全标准
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第110楼第 110 楼 连连风雨 2014/2/15 16:51:46  的原帖：被毒蘑菇毒死的第一批人，用的就是无罪推定原则。转至第122楼第 122 楼 reftin 2014/2/15 16:59:22  的原帖：没话找话无聊不，科学的发展早已经能搞通过化验的办法确切地知道菌类是否可以食用，科盲，你们村里人还在玩神农尝百草哪，哈哈

放弃无罪推定的食品安全检查原则，你没办法证明任何一种食品是安全的，你可以饿死了。转至第127楼第 127 楼 连连风雨 2014/2/15 17:03:55  的原帖：吃已被时间验证了的食物足矣。转至第1楼第 1 楼 解剖刀 2014/2/15 17:16:56  的原帖：什么食物是被时间验证了的？转至第199楼第 199 楼 连连风雨 2014/2/15 19:01:12  的原帖：传统食品。转至第202楼第 202 楼 解剖刀 2014/2/15 19:04:50  的原帖：它们从未被验证过.转至第204楼第 204 楼 连连风雨 2014/2/15 19:08:17  的原帖：时间验证可以吃，或危害可控。转至第1楼第 1 楼 解剖刀 2014/2/15 19:14:28  的原帖：一,时间不会验证任何东西；二，哪儿危害可控？

转基因作物才是经过科学验证。转至第208楼第 208 楼 连连风雨 2014/2/15 19:15:56  的原帖：试吃也算是一种时间验证。科学上，不算。科学验证必须有实验设计和结果的统计分析。

汤香

第 212 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第201楼第 201 楼 重出江湖123 2014/2/15 19:03:13  的原帖：    维生素A是眼睛感光所必需的，一旦严重缺乏便会致盲。每年大概有50万儿童得此病，其中一半因此死亡。维生素A的缺乏还损害机体的免疫系统，诱发很多疾病。这是一种因贫穷和食物不足的疾病，这种本可防止的病每年导致1.9到2.8百万的人死亡，其中多为五岁以下的儿童和妇女。
=================================
解剖刀

美国人基本不吃大米．按此说法，美国人缺维生素Ａ，问题最大，向美国人去推广食用＂黄金大米＂吧！

转至第205楼第 205 楼 解剖刀 2014/2/15 19:09:36  的原帖：逻辑可笑，但我也不嫌弃你。美国人也吃大米，即使不吃也可以吃别的含V－A食品。但吃大米的很多国家里往往出现缺V－A。维生素Ａ，可由动物肝脏获取，但，须注意摄入量，过度物极必反，可引起头痛、恶心腹泻、肝脾大等，需适量摄入。美国人不吃动物肝脏，全靠鱼肝油来补充维生素Ａ，因而美国人应研发＂黄金小麦＂，解决美国人缺维生素Ａ的问题。

xiexun

第 213 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第101楼第 101 楼 再次笑傲江湖 2014/2/15 16:45:02  的原帖：反转控们一直在强调，转基因作物和食品未经过长期的验证，存在潜在的风险；经过长期人体试验验证后，风险就会逐渐显现。

当你问他们这个长期验证到底需要多长时间、谁来规定才是权威合理时，这些反转控们面面相觑，一代、两代、至少三代，各种不一的说法都会出现。

如果你按照他们的说法去做N代人的长期人体试验验证后，即使仍无法得出他们期望的结果时，他们仍然会说，再试验一段时间，有害的证据就会出现，你们谁敢保证不会出现？尼玛，这种脑残的思维逻辑你永远无法打败。转至第104楼第 104 楼 reftin 2014/2/15 16:47:41  的原帖：所以现在所有的食品安全验证方法都是以“无罪推定”为原则的，找不到有害的证据等同于无害的，按照反转蠢货的逻辑，现在人类食物系列里，没有一种能符合他们定义的安全标准
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第110楼第 110 楼 连连风雨 2014/2/15 16:51:46  的原帖：被毒蘑菇毒死的第一批人，用的就是无罪推定原则。转至第122楼第 122 楼 reftin 2014/2/15 16:59:22  的原帖：没话找话无聊不，科学的发展早已经能搞通过化验的办法确切地知道菌类是否可以食用，科盲，你们村里人还在玩神农尝百草哪，哈哈

放弃无罪推定的食品安全检查原则，你没办法证明任何一种食品是安全的，你可以饿死了。转至第127楼第 127 楼 连连风雨 2014/2/15 17:03:55  的原帖：吃已被时间验证了的食物足矣。转至第139楼第 139 楼 reftin 2014/2/15 17:09:13  的原帖：时间验证那种食物安全了，人类吃了上千年的花生油（传统工艺），现在通过科学的方法发现有毒和致癌；传杂交水稻才出现几十年，你不是吃的也挺多；

现在的主食大米和白面，按反转蠢货的逻辑，你怎么知道再过几千年随着科技的发展不会发现有什么未知危害。反转蠢货的特征就是逻辑混乱。转至第161楼第 161 楼 再次笑傲江湖 2014/2/15 17:34:45  的原帖：这个逻辑死结，反转控们没有能力考虑，更不愿去考虑。转至第166楼第 166 楼 太湖猫 2014/2/15 17:43:05  的原帖：对付愚昧的反转基因民众，唯一的办法就是我们先吃、大量吃黄金大米，以此证明安全性和我们的底气。
我们赶快行动起来吧，时间不等人。已经研究出来25年了，我们自己为什么不吃呢，这么好的东西。转至第168楼第 168 楼 解剖刀 2014/2/15 17:46:47  的原帖：可反转们危言耸听，制造恐慌吓人们，使得很多人不敢吃。上次的科技产品瘦肉精就是这样被彻底封杀的。愚昧是有罪过的。

是不是碍着你们打着科学的花幡谋取暴利了？
瘦肉精是什么东东？还“科技产品”？你咋不贴上天使产品呀？
你和全家最好天天吃点克伦特罗、沙丁醇胺、盐酸多巴胺，不用多，连续吃个十天8天的再出来放你的“科技产品”P！
从转基因骗子放出这样的臭P可以肯定，这是一伙利欲熏心不择手段的反人类恶棍！

123456000000

第 214 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第101楼第 101 楼 再次笑傲江湖 2014/2/15 16:45:02  的原帖：反转控们一直在强调，转基因作物和食品未经过长期的验证，存在潜在的风险；经过长期人体试验验证后，风险就会逐渐显现。

当你问他们这个长期验证到底需要多长时间、谁来规定才是权威合理时，这些反转控们面面相觑，一代、两代、至少三代，各种不一的说法都会出现。

如果你按照他们的说法去做N代人的长期人体试验验证后，即使仍无法得出他们期望的结果时，他们仍然会说，再试验一段时间，有害的证据就会出现，你们谁敢保证不会出现？尼玛，这种脑残的思维逻辑你永远无法打败。转至第104楼第 104 楼 reftin 2014/2/15 16:47:41  的原帖：所以现在所有的食品安全验证方法都是以“无罪推定”为原则的，找不到有害的证据等同于无害的，按照反转蠢货的逻辑，现在人类食物系列里，没有一种能符合他们定义的安全标准
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第120楼第 120 楼 再次笑傲江湖 2014/2/15 16:58:03  的原帖：“无罪推定”对反转控们是无效的。

在他们的逻辑世界里，只要你能证明屎是安全无害的，他们就接受、就吃；只要你拿不出符合他们要求的水、大白菜是安全无害的证据（他们不需要有害的证据，他们只需要安全无害的证据），他们会认为水、大白菜也是不安全、有害的！转至第123楼第 123 楼 连连风雨 2014/2/15 17:00:41  的原帖：难道你们在吃着屎？转至第129楼第 129 楼 再次笑傲江湖 2014/2/15 17:04:33  的原帖：吃屎的大脑能看懂“在他们的逻辑世界里，只要你能证明屎是安全无害的，他们就接受、就吃”这句话是什么意思么？转至第142楼第 142 楼 连连风雨 2014/2/15 17:11:23  的原帖：“在你们的逻辑世界里，不必完全证明屎是安全无害的，你们就接受、就吃”，不是吗？转至第1楼第 1 楼 再次笑傲江湖 2014/2/15 17:19:44  的原帖：所以说吃屎的大脑看不懂“在他们的逻辑世界里，只要你能证明屎是安全无害的，他们就接受、就吃”这句话是什么意思。
只要把屎给你高温杀菌，给你一份安全无害的报告，你一样会吃的乐呵呵的……

而有科学素养的人是不屑跟吃屎的辩论逻辑问题的。转至第198楼第 198 楼 连连风雨 2014/2/15 19:00:12  的原帖：告诉你们吃屎有害，别吃，可你们说民众太愚昧不相信科学，爱造谣传谣。智商正常的人都知道什么能吃、什么不能吃，无需亲自食用试验。

可你们反转控一再坚持的观点之一是：一种东西能不能吃，不是看科学家能不能找到这种东西有害的证据，而是要看是否能找到这种东西经过长期人体试验食用安全无害的证据。这个你不否认吧？

既然你这反转控能告诉大家吃屎有害，想必你肯定经过了长期人体试验验证，至今没能找到这种东西经过长期人体试验食用安全无害的第一手证据资料，是吧？

123456000000

第 215 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第101楼第 101 楼 再次笑傲江湖 2014/2/15 16:45:02  的原帖：反转控们一直在强调，转基因作物和食品未经过长期的验证，存在潜在的风险；经过长期人体试验验证后，风险就会逐渐显现。

当你问他们这个长期验证到底需要多长时间、谁来规定才是权威合理时，这些反转控们面面相觑，一代、两代、至少三代，各种不一的说法都会出现。

如果你按照他们的说法去做N代人的长期人体试验验证后，即使仍无法得出他们期望的结果时，他们仍然会说，再试验一段时间，有害的证据就会出现，你们谁敢保证不会出现？尼玛，这种脑残的思维逻辑你永远无法打败。转至第104楼第 104 楼 reftin 2014/2/15 16:47:41  的原帖：所以现在所有的食品安全验证方法都是以“无罪推定”为原则的，找不到有害的证据等同于无害的，按照反转蠢货的逻辑，现在人类食物系列里，没有一种能符合他们定义的安全标准
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第110楼第 110 楼 连连风雨 2014/2/15 16:51:46  的原帖：被毒蘑菇毒死的第一批人，用的就是无罪推定原则。转至第122楼第 122 楼 reftin 2014/2/15 16:59:22  的原帖：没话找话无聊不，科学的发展早已经能搞通过化验的办法确切地知道菌类是否可以食用，科盲，你们村里人还在玩神农尝百草哪，哈哈

放弃无罪推定的食品安全检查原则，你没办法证明任何一种食品是安全的，你可以饿死了。转至第127楼第 127 楼 连连风雨 2014/2/15 17:03:55  的原帖：吃已被时间验证了的食物足矣。转至第1楼第 1 楼 解剖刀 2014/2/15 17:16:56  的原帖：什么食物是被时间验证了的？转至第199楼第 199 楼 连连风雨 2014/2/15 19:01:12  的原帖：传统食品。转至第202楼第 202 楼 解剖刀 2014/2/15 19:04:50  的原帖：它们从未被验证过.转至第204楼第 204 楼 连连风雨 2014/2/15 19:08:17  的原帖：时间验证可以吃，或危害可控。转至第1楼第 1 楼 解剖刀 2014/2/15 19:14:28  的原帖：一,时间不会验证任何东西；二，哪儿危害可控？

转基因作物才是经过科学验证。转至第208楼第 208 楼 连连风雨 2014/2/15 19:15:56  的原帖：试吃也算是一种时间验证。转至第211楼第 211 楼 解剖刀 2014/2/15 19:19:58  的原帖：科学上，不算。科学验证必须有实验设计和结果的统计分析。

是不是国家级那21个试验检测程序赶不上你们转基因吹鼓手编制的符合你们所谓的“科学验证”的“实验条件”？

rryyuu

第 216 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第201楼第 201 楼 重出江湖123 2014/2/15 19:03:13  的原帖：    维生素A是眼睛感光所必需的，一旦严重缺乏便会致盲。每年大概有50万儿童得此病，其中一半因此死亡。维生素A的缺乏还损害机体的免疫系统，诱发很多疾病。这是一种因贫穷和食物不足的疾病，这种本可防止的病每年导致1.9到2.8百万的人死亡，其中多为五岁以下的儿童和妇女。
=================================
解剖刀

美国人基本不吃大米．按此说法，美国人缺维生素Ａ，问题最大，向美国人去推广食用＂黄金大米＂吧！

重度脑残啊，大米里没有维生素a，你怎么得出不吃大米就缺乏维生素A的结论的？

哈哈呀

第 217 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第201楼第 201 楼 重出江湖123 2014/2/15 19:03:13  的原帖：    维生素A是眼睛感光所必需的，一旦严重缺乏便会致盲。每年大概有50万儿童得此病，其中一半因此死亡。维生素A的缺乏还损害机体的免疫系统，诱发很多疾病。这是一种因贫穷和食物不足的疾病，这种本可防止的病每年导致1.9到2.8百万的人死亡，其中多为五岁以下的儿童和妇女。
=================================
解剖刀

美国人基本不吃大米．按此说法，美国人缺维生素Ａ，问题最大，向美国人去推广食用＂黄金大米＂吧！

转至第216楼第 216 楼 fromsmthbbs6 2014/2/15 19:35:40  的原帖：重度脑残啊，大米里没有维生素a，你怎么得出不吃大米就缺乏维生素A的结论的？

测试员

第 218 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第201楼第 201 楼 重出江湖123 2014/2/15 19:03:13  的原帖：    维生素A是眼睛感光所必需的，一旦严重缺乏便会致盲。每年大概有50万儿童得此病，其中一半因此死亡。维生素A的缺乏还损害机体的免疫系统，诱发很多疾病。这是一种因贫穷和食物不足的疾病，这种本可防止的病每年导致1.9到2.8百万的人死亡，其中多为五岁以下的儿童和妇女。
=================================
解剖刀

美国人基本不吃大米．按此说法，美国人缺维生素Ａ，问题最大，向美国人去推广食用＂黄金大米＂吧！

转至第205楼第 205 楼 解剖刀 2014/2/15 19:09:36  的原帖：逻辑可笑，但我也不嫌弃你。美国人也吃大米，即使不吃也可以吃别的含V－A食品。但吃大米的很多国家里往往出现缺V－A。转至第212楼第 212 楼 重出江湖123 2014/2/15 19:25:44  的原帖：维生素Ａ，可由动物肝脏获取，但，须注意摄入量，过度物极必反，可引起头痛、恶心腹泻、肝脾大等，需适量摄入。美国人不吃动物肝脏，全靠鱼肝油来补充维生素Ａ，因而美国人应研发＂黄金小麦＂，解决美国人缺维生素Ａ的问题。你这种脑残真是极品啊。维生素a缺乏是贫困国家地区的常见病，因为富裕的人有多种食物里都是有维生素a的。反转的这种智商真是给中国人丢脸。

景哥哥

第 219 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第158楼第 158 楼 喷火熊猫 2014/2/15 17:26:16  的原帖：    补充维生素A的食物很多，WHO就是这么看的，认为黄金大米相比萝卜红薯，没什么优势，倒是麻烦不少转至第169楼第 169 楼 yz2008zy 2014/2/15 17:51:58  的原帖：大米是主食，而萝卜红薯不是主食，所以靠它们补充不现实，没有几个人天天吃萝卜红薯的。转至第173楼第 173 楼 喷火熊猫 2014/2/15 18:00:33  的原帖：你的思路是把维生素A缺陷看的很重，然后把黄金大米看的和食盐加碘一样重要，以至于认为全民都应该每天通过进食黄金大米来进补维生素A

这是一个度的问题，但是显然，主流科学界并不这么认为。生活水平高的地方不缺维生素A，黄金大米针对的是那些缺乏的地区。你的全民都应该每天通过进食黄金大米是无中生有

大坏蛋

第 220 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        烧死哥白尼！！！