[原创]原始译文：站起来，支持转基因

xiuxi · 发表于 2014-3-12 02:17:40

第 171 楼





转至第158楼第 158 楼喷火熊猫 2014/2/15 17:26:16  的原帖：补充维生素A的食物很多，WHO就是这么看的，认为黄金大米相比萝卜红薯，没什么优势，倒是麻烦不少转至第167楼第 167 楼解剖刀 2014/2/15 17:43:24  的原帖：\"补充维生素A的食物很多\",
这不说明能解决什么问题，不是还有这么多人缺乏V－A吗？

\"认为黄金大米相比萝卜红薯，没什么优势，倒是麻烦不少\".
研究黄金大米跟优势无关. 大米缺V－A，除了实用，理论上需改良. 玉米缺赖氨酸，也在改良。  “这不说明能解决什么问题，不是还有这么多人缺乏V－A吗？”

即使黄金大米大量上市，你会发现缺乏V－A的人还是这么多，发达地区的人挑食不吃，不发达地区，连萝卜红薯也吃不到，自然黄金大米也吃不到。再说对于大米而言，口感价格很重要，执着于营养的黄金大米，很可能味道和产量上不如其它品种，以至于几乎没人选择食用，没人选择耕种。

  “研究黄金大米跟优势无关. 大米缺V－A，除了实用，理论上需改良. 玉米缺赖氨酸，也在改良。”

  完全同意，研究方向很好。

这篇文章可以看看

Tough Lessons From Golden Rice （黄金大米的深刻教训）

http://fbae.org/2009/FBAE/website/news_tough-lessons-from-golden-rice.html

说的很公允，总之，研究方向很好，实践中用处不大

asd123 · 发表于 2014-3-12 02:18:44

第 172 楼





转至第88楼第 88 楼沙鹰 2014/2/15 16:26:04  的原帖：维生素A缺乏可以直接服用维生素药片，多简单直接，何必花那么多时间、金钱去研发种植黄金大米。转至第116楼第 116 楼 fromsmthbbs6 2014/2/15 16:55:30  的原帖：那你说为什么贫困地区现在还维生素A缺乏呢？按你的逻辑这种病早灭绝了。转至第128楼第 128 楼沙鹰 2014/2/15 17:03:55  的原帖：贫困地区是普遍缺乏营养，包括维生素A，所以要补充营养的话应该普遍地补充，而不是选择性地单独补充维生素A。我比较疑惑的是，研发这种技术不知要花多少钱，这些钱如果直接换成维生素A药片，不是可以马上解决很多孩子的问题吗？用转基因方式获取维生素A，其中又引入了新的未知因素，谁来确定其安全性和维生素A的转化率、吸收率呢？国际上对黄金大米还有一个常见的疑问是，那些缺乏维生素A的人往往也缺乏土地，所以他们不大可能有土地去种植黄金大米。如此一来不是又回到我上面那个问题——提供黄金大米不如直接提供维生素A。转至第170楼第 170 楼 fromsmthbbs6 2014/2/15 17:53:06  的原帖：反转的特点就是他们的观点被驳倒后就转移话题。你能不能捍卫一下你的观点啊？你说“维生素A缺乏可以直接服用维生素药片，多简单直接”，那为什么贫困地区存在那么多维生素A缺乏症呢？
反转的还有个特点是瞎话诉苦编瞎话。“国际上对黄金大米还有一个常见的疑问是，那些缺乏维生素A的人往往也缺乏土地”就是你编出来的，根本就没有这种疑问，因为种黄金大米的地就是他们原来种传统大米的地，哪里来的缺乏土地？转移话题是你们的特点，不要把你们的这项荣誉转给我们。如果你懂点逻辑的话应该知道，维生素缺乏的原因是贫困而不是服用维生素片。贫困地区往往缺医少药，甚至缺乏必要的食物和衣服。现在治疗维生素缺乏症最常用的方法就是服用维生素片，而不是吃什么黄金大米，对不对？

cctv12 · 发表于 2014-3-12 02:23:45

第 173 楼





转至第158楼第 158 楼喷火熊猫 2014/2/15 17:26:16  的原帖：补充维生素A的食物很多，WHO就是这么看的，认为黄金大米相比萝卜红薯，没什么优势，倒是麻烦不少转至第169楼第 169 楼 yz2008zy 2014/2/15 17:51:58  的原帖：大米是主食，而萝卜红薯不是主食，所以靠它们补充不现实，没有几个人天天吃萝卜红薯的。你的思路是把维生素A缺陷看的很重，然后把黄金大米看的和食盐加碘一样重要，以至于认为全民都应该每天通过进食黄金大米来进补维生素A

这是一个度的问题，但是显然，主流科学界并不这么认为。

小七哥 · 发表于 2014-3-12 02:31:45

第 174 楼





转至第158楼第 158 楼喷火熊猫 2014/2/15 17:26:16  的原帖：补充维生素A的食物很多，WHO就是这么看的，认为黄金大米相比萝卜红薯，没什么优势，倒是麻烦不少转至第169楼第 169 楼 yz2008zy 2014/2/15 17:51:58  的原帖：大米是主食，而萝卜红薯不是主食，所以靠它们补充不现实，没有几个人天天吃萝卜红薯的。转至第173楼第 173 楼喷火熊猫 2014/2/15 18:00:33  的原帖：你的思路是把维生素A缺陷看的很重，然后把黄金大米看的和食盐加碘一样重要，以至于认为全民都应该每天通过进食黄金大米来进补维生素A

这是一个度的问题，但是显然，主流科学界并不这么认为。主流科学界并不这么认为? 谁说的？IRRI就这么认为。

453139594 · 发表于 2014-3-12 02:34:46

第 175 楼





转至第88楼第 88 楼沙鹰 2014/2/15 16:26:04  的原帖：维生素A缺乏可以直接服用维生素药片，多简单直接，何必花那么多时间、金钱去研发种植黄金大米。转至第116楼第 116 楼 fromsmthbbs6 2014/2/15 16:55:30  的原帖：那你说为什么贫困地区现在还维生素A缺乏呢？按你的逻辑这种病早灭绝了。转至第128楼第 128 楼沙鹰 2014/2/15 17:03:55  的原帖：贫困地区是普遍缺乏营养，包括维生素A，所以要补充营养的话应该普遍地补充，而不是选择性地单独补充维生素A。我比较疑惑的是，研发这种技术不知要花多少钱，这些钱如果直接换成维生素A药片，不是可以马上解决很多孩子的问题吗？用转基因方式获取维生素A，其中又引入了新的未知因素，谁来确定其安全性和维生素A的转化率、吸收率呢？国际上对黄金大米还有一个常见的疑问是，那些缺乏维生素A的人往往也缺乏土地，所以他们不大可能有土地去种植黄金大米。如此一来不是又回到我上面那个问题——提供黄金大米不如直接提供维生素A。转至第170楼第 170 楼 fromsmthbbs6 2014/2/15 17:53:06  的原帖：反转的特点就是他们的观点被驳倒后就转移话题。你能不能捍卫一下你的观点啊？你说“维生素A缺乏可以直接服用维生素药片，多简单直接”，那为什么贫困地区存在那么多维生素A缺乏症呢？
反转的还有个特点是瞎话诉苦编瞎话。“国际上对黄金大米还有一个常见的疑问是，那些缺乏维生素A的人往往也缺乏土地”就是你编出来的，根本就没有这种疑问，因为种黄金大米的地就是他们原来种传统大米的地，哪里来的缺乏土地？\"反转的特点就是他们的观点被驳倒后就转移话题\"
所有的狡辩都是如此。

小胖子 · 发表于 2014-3-12 02:38:47

第 176 楼





转至第158楼第 158 楼喷火熊猫 2014/2/15 17:26:16  的原帖：补充维生素A的食物很多，WHO就是这么看的，认为黄金大米相比萝卜红薯，没什么优势，倒是麻烦不少转至第167楼第 167 楼解剖刀 2014/2/15 17:43:24  的原帖：\"补充维生素A的食物很多\",
这不说明能解决什么问题，不是还有这么多人缺乏V－A吗？

\"认为黄金大米相比萝卜红薯，没什么优势，倒是麻烦不少\".
研究黄金大米跟优势无关. 大米缺V－A，除了实用，理论上需改良. 玉米缺赖氨酸，也在改良。转至第171楼第 171 楼喷火熊猫 2014/2/15 17:55:57  的原帖：  “这不说明能解决什么问题，不是还有这么多人缺乏V－A吗？”

即使黄金大米大量上市，你会发现缺乏V－A的人还是这么多，发达地区的人挑食不吃，不发达地区，连萝卜红薯也吃不到，自然黄金大米也吃不到。再说对于大米而言，口感价格很重要，执着于营养的黄金大米，很可能味道和产量上不如其它品种，以至于几乎没人选择食用，没人选择耕种。

  “研究黄金大米跟优势无关. 大米缺V－A，除了实用，理论上需改良. 玉米缺赖氨酸，也在改良。”

  完全同意，研究方向很好。

这篇文章可以看看

Tough Lessons From Golden Rice （黄金大米的深刻教训）

http://fbae.org/2009/FBAE/website/news_tough-lessons-from-golden-rice.html

说的很公允，总之，研究方向很好，实践中用处不大

\"即使黄金大米大量上市，你会发现缺乏V－A的人还是这么多，发达地区的人挑食不吃，不发达地区，连萝卜红薯也吃不到，自然黄金大米也吃不到。再说对于大米而言，口感价格很重要，执着于营养的黄金大米，很可能味道和产量上不如其它品种，以至于几乎没人选择食用，没人选择耕种。\"

现状的不合理不是放弃人类努力的理由，反倒应是动力。当然这是世界观的选择问题。

方君瑛 · 发表于 2014-3-12 02:45:47

第 177 楼





转至第151楼第 151 楼 npxf33 2014/2/15 17:19:38  的原帖：说一千道一万，只要特供吃转基因不要你喋喋不休，民众自然抢着吃。脑残，特供的那些东西，有哪样是民众抢着吃的？一帮自己吃不到特供食品的人天天喊着特供也不要转基因来反转基因，看着就可笑。同样是这帮人，天天吃着完全达不到FDA标准的食品，却担心FDA的检查不仔细，标准太低。这种蠢货怎么就不知道自己蠢呢？

haoma1 · 发表于 2014-3-12 02:50:52

第 178 楼





转至第88楼第 88 楼沙鹰 2014/2/15 16:26:04  的原帖：维生素A缺乏可以直接服用维生素药片，多简单直接，何必花那么多时间、金钱去研发种植黄金大米。转至第116楼第 116 楼 fromsmthbbs6 2014/2/15 16:55:30  的原帖：那你说为什么贫困地区现在还维生素A缺乏呢？按你的逻辑这种病早灭绝了。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第128楼第 128 楼沙鹰 2014/2/15 17:03:55  的原帖：贫困地区是普遍缺乏营养，包括维生素A，所以要补充营养的话应该普遍地补充，而不是选择性地单独补充维生素A。我比较疑惑的是，研发这种技术不知要花多少钱，这些钱如果直接换成维生素A药片，不是可以马上解决很多孩子的问题吗？用转基因方式获取维生素A，其中又引入了新的未知因素，谁来确定其安全性和维生素A的转化率、吸收率呢？国际上对黄金大米还有一个常见的疑问是，那些缺乏维生素A的人往往也缺乏土地，所以他们不大可能有土地去种植黄金大米。如此一来不是又回到我上面那个问题——提供黄金大米不如直接提供维生素A。转至第170楼第 170 楼 fromsmthbbs6 2014/2/15 17:53:06  的原帖：反转的特点就是他们的观点被驳倒后就转移话题。你能不能捍卫一下你的观点啊？你说“维生素A缺乏可以直接服用维生素药片，多简单直接”，那为什么贫困地区存在那么多维生素A缺乏症呢？
反转的还有个特点是瞎话诉苦编瞎话。“国际上对黄金大米还有一个常见的疑问是，那些缺乏维生素A的人往往也缺乏土地”就是你编出来的，根本就没有这种疑问，因为种黄金大米的地就是他们原来种传统大米的地，哪里来的缺乏土地？转至第175楼第 175 楼解剖刀 2014/2/15 18:10:50  的原帖：\"反转的特点就是他们的观点被驳倒后就转移话题\"
所有的狡辩都是如此。你们尤其如此，不如此就辩不下去了。关于转基因呢，其实不必浪费这么多口舌和笔墨，只要你们挺转的一方长期食用转基因，并用科学的方法检测跟踪身体变化，就能给出最有说服力的证据。可惜的是，所有挺转的都是口头上挺转，没有一个敢当小白鼠的。这种现象本身就证明你们在内心里其实并不相信转基因食品是安全的，难道不是吗？但你们却拼命说服大众，让转基因食品走上餐桌。说的狠点，你们有点丧尽天良了。

dongdong · 发表于 2014-3-12 02:54:56

第 179 楼





转至第151楼第 151 楼 npxf33 2014/2/15 17:19:38  的原帖：说一千道一万，只要特供吃转基因不要你喋喋不休，民众自然抢着吃。转至第177楼第 177 楼 fromsmthbbs6 2014/2/15 18:17:00  的原帖：脑残，特供的那些东西，有哪样是民众抢着吃的？一帮自己吃不到特供食品的人天天喊着特供也不要转基因来反转基因，看着就可笑。同样是这帮人，天天吃着完全达不到FDA标准的食品，却担心FDA的检查不仔细，标准太低。这种蠢货怎么就不知道自己蠢呢？
哈哈，很有意思，也很有宏观点。

630129287 · 发表于 2014-3-12 03:02:57

第 180 楼





转至第88楼第 88 楼沙鹰 2014/2/15 16:26:04  的原帖：维生素A缺乏可以直接服用维生素药片，多简单直接，何必花那么多时间、金钱去研发种植黄金大米。转至第116楼第 116 楼 fromsmthbbs6 2014/2/15 16:55:30  的原帖：那你说为什么贫困地区现在还维生素A缺乏呢？按你的逻辑这种病早灭绝了。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第128楼第 128 楼沙鹰 2014/2/15 17:03:55  的原帖：贫困地区是普遍缺乏营养，包括维生素A，所以要补充营养的话应该普遍地补充，而不是选择性地单独补充维生素A。我比较疑惑的是，研发这种技术不知要花多少钱，这些钱如果直接换成维生素A药片，不是可以马上解决很多孩子的问题吗？用转基因方式获取维生素A，其中又引入了新的未知因素，谁来确定其安全性和维生素A的转化率、吸收率呢？国际上对黄金大米还有一个常见的疑问是，那些缺乏维生素A的人往往也缺乏土地，所以他们不大可能有土地去种植黄金大米。如此一来不是又回到我上面那个问题——提供黄金大米不如直接提供维生素A。转至第170楼第 170 楼 fromsmthbbs6 2014/2/15 17:53:06  的原帖：反转的特点就是他们的观点被驳倒后就转移话题。你能不能捍卫一下你的观点啊？你说“维生素A缺乏可以直接服用维生素药片，多简单直接”，那为什么贫困地区存在那么多维生素A缺乏症呢？
反转的还有个特点是瞎话诉苦编瞎话。“国际上对黄金大米还有一个常见的疑问是，那些缺乏维生素A的人往往也缺乏土地”就是你编出来的，根本就没有这种疑问，因为种黄金大米的地就是他们原来种传统大米的地，哪里来的缺乏土地？转至第175楼第 175 楼解剖刀 2014/2/15 18:10:50  的原帖：\"反转的特点就是他们的观点被驳倒后就转移话题\"
所有的狡辩都是如此。转至第178楼第 178 楼沙鹰 2014/2/15 18:19:10  的原帖：你们尤其如此，不如此就辩不下去了。关于转基因呢，其实不必浪费这么多口舌和笔墨，只要你们挺转的一方长期食用转基因，并用科学的方法检测跟踪身体变化，就能给出最有说服力的证据。可惜的是，所有挺转的都是口头上挺转，没有一个敢当小白鼠的。这种现象本身就证明你们在内心里其实并不相信转基因食品是安全的，难道不是吗？但你们却拼命说服大众，让转基因食品走上餐桌。说的狠点，你们有点丧尽天良了。假设定罪。我一直在吃，吃了起码十年了。你是否被说服了？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]原始译文：站起来，支持转基因

会员

特殊贡献奖

美食专家

精英斑竹