|
发表于 2014-3-11 15:42:03
|
显示全部楼层
第 45 楼
转至第22楼第 22 楼 早起不拾粪 2014/2/15 8:52:56 的原帖:楼主,看了前二十条跟贴。你就应该明白,鸡国几十年教育的硕果累累。不讲逻辑,不尊重事实,狂热的民族主义心态,缺乏基本科学素养,造就了绝大多数人对新生事物的恐惧与拒绝。加上环境恐怖主义分子的收买与蛊惑,在鸡国之后的一段时间里,GM产品会遭到强烈抵制,包括对楼主人身攻击。
民众始终未摆脱奴性,虽然对主子开始不满,但潜意识中依然在看主子的行为。而顶层却连慈禧试乘火车的勇气也没有。因为顶层一样缺乏科学素养,他们也吃不准电线杆会不会断了龙脉。于是就对义和团烧教堂,扒铁路睁一只眼,闭一只眼了。
文章拜读了,感谢!转至第24楼第 24 楼 解剖刀 2014/2/15 11:38:20 的原帖:很高兴在国人中有你这样见识。
正因为多数国民的素质落后,才需要先知先觉者去引领。人类文明的进程不是沿着大多数人一开始就同意的方向,而是大多数人渐渐跟着少数先驱者在前进。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第38楼第 38 楼 a6a6 2014/2/15 12:21:27 的原帖:楼主,给看看这两首歌谣:
神助拳,义和团,只因鬼子闹中原。
劝奉教,自信天,不信神,忘祖先。
男无伦,女行奸,鬼孩俱是子母产。
如不信,仔细观,鬼子眼球俱发蓝。
天无雨,地焦干,全是教堂止住天。
神发怒,仙发怨,一同下山把道传。
非是邪,非白莲,念咒语,法真言。
升黄表,敬香烟,请下各洞诸神仙。
仙出洞,神下山,附着人体把拳传。
兵法艺,都学会,要平鬼子不费难。
拆铁路,拔线杆,紧急毁坏火轮船。
大法国,心胆寒,英美德俄尽萧然。
洋鬼子,尽除完,大清一统靖江山。
转基因,威力强,它茁壮,百草亡,
我良田,被污染,从此再无纯种粮!
转基因,真奇怪,种子必须年年买,
狮子张口没商量,找个借口让你亡!
转基因,慢毒药,吃死虫,绝育鼠,
人吃肯定不靠谱。
欧洲禁,日本防,美国公投示威忙。
唯见中国急推广,亡国灭种等不长
-
上面是一百多年前义和团的,下面是现在反转控的,一百多年了,有区别吗?
兲民的愚昧是因为处于专制之下的习惯性思维以及智商道德所致,在专制之下的人群中的绝对大多数愚昧是必然更是必须的,少数先知先觉者能起多少作用,我现在是越来越怀疑了!转至第39楼第 39 楼 fromsmthbbs6 2014/2/15 12:58:19 的原帖:早说过了,反转的其实就一小撮,现实生活中很少见。中国已经很少非转基因大豆在种植了就是大众接受转基因的证明。老百姓并不愚昧,上面的人愚昧。转至第40楼第 40 楼 a6a6 2014/2/15 13:28:38 的原帖:一是中国大陆现在没有种植转基因大豆,至少没有公开“合法”地种植:
http://news.qq.com/a/20121221/000077.htm
(农业部官员:中国迄今未种植转基因大豆)
二是反转是一小撮不假,但多数兲民对转基因有本能上的恐惧,这个我做过小范围的调查。
三是中国民众如果不愚昧中国也不成现在这个样了,有什么样的民众就有什么样的上层!
转至第41楼第 41 楼 fromsmthbbs6 2014/2/15 13:56:38 的原帖:中国不种转基因大豆是政府的决策,不是广大农民的选择。政府代表大众吗?
你的调查范围太小,转基因大豆制品全面打败非转,就证明了大众没有本能上的恐惧。
中国现在这样是统治者愚昧造成的。“有什么样的民众就有什么样的上层”在民主国家是成立的,因为上层是民众选出来的。元朝时的上层是一群蒙古野蛮人,民众是这种人吗?转至第42楼第 42 楼 a6a6 2014/2/15 14:25:09 的原帖:你说的中国“很少非转基因大豆在种植”显然是错的,因为大陆根本就没种过转基因大豆,要不也不会有那个大豆协会在反转,它们反自己吗?大陆的转基因大豆都是进口的,这些都该是很基本的事实吧!至于什么政府农民的选择决策与你说的话的对错有什么关系?要再去辩解这些那就与反转控一样会成为无赖的!
我调查的范围太小的话你可以做个大样的调查,你可以看一下民众才对转基因有多少了解。按官方的说法只有3%的民众有基本科学素养,实际上这个3%是高估了太多了,一个基本是没有科学素养的地方,你说民众对科学的东西有能有深入的了解可能吗?至于“转基因大豆制品全面打败非转\",那是因为市场上本来就很少有非转基的大豆了,简单地,你看看花生油、什么玉米油上,非转基因的标大得吓人就该知道怎么回事了!
我上面说过\"在专制之下的人群中的绝对大多数愚昧是必然更是必须的\",但现在的愚昧程度跟一百多年前是没有差别的,这实际上个客观的现实!
我也没说有很多转基因大豆在种植啊?为什么“很少非转基因大豆在种植”是错的?你的逻辑能力有问题。
民众科学素养低我承认,可是这也不是他们对转基因本能的恐惧的证据啊。民众对科学的东西没有深入的了解,不代表他们一定就必然对转基因恐惧或反对。当年还流行打鸡血呢,这么恐怖的事情老百姓也没有恐惧或反对啊。你得出你的结论是基于小范围的调查,我得出我的结论是基于中国已经很少有非转基因大豆制品了。我们谁的依据更代表大众的态度?“非转基因的标大得吓人”也没有让转基因豆油卖不出去啊,这还不代表大众对其并不恐惧吗?
我驳斥的是你“有什么样的民众就有什么样的上层”这句话,你回避了我的驳斥而去提另一句我没驳斥的话,证明你心虚了。 |
|