[原创]原始译文：站起来，支持转基因

好哥哥

第 91 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第13楼第 13 楼 喷火熊猫 2014/2/15 7:56:29  的原帖：

    这类实验前景很广阔，但就黄金大米而言，基本没有任何实用价值

    相对平稳发达的地区，比如中国美国，缺乏维生素A是主要因为挑食，解决途径很多，全家陪着一起吃黄金大米是最没效率的一种，而且说到底，国人对大米的消费，主要是看口感和价格，黄金大米性价比很可能很低。

    世界上相对落后的地区，维生素A缺乏者很多，但这些地区因为各种原因无一例外都处于混乱状态，连普通大米也未必吃得到，其主要的问题是总体的贫乏，而不是某种营养缺乏。


转至第15楼第 15 楼 espani 2014/2/15 8:06:40  的原帖：除极端贫困地区外，真正缺乏维生素A的人很少，弄出黄金大米让大众吃就像全民吃碘盐一样，甲状腺疾病大增，肇事者出于面子考虑还是不承认。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第34楼第 34 楼 无聊围观者 2014/2/15 12:08:24  的原帖：    你们一定要靠胡说八道来反转基因吗？
    缺乏维生素A的现象在发展中国家普遍存在（中国也是发展中国家），而不是“除极端贫困地区外，真正缺乏维生素A的人很少”。转至第47楼第 47 楼 贝佳尔飞刀 2014/2/15 14:59:37  的原帖：    这类狗P谎言没有市场，维生素A缺乏症并不多见，只要是饮食结构均衡，消化道没疾病就不存在维生素A缺乏症患者，即使是缺乏维生素A只要花2元RMB左右的维生素AD胶丸，每天2粒足够了，区区几分钱，用不着拿转基因造势。

    非洲的维生素A缺乏症源于食品缺乏，食品供应不缺乏，上面说的两点不存在，根本就不会有什么维生素缺乏症患者。转至第50楼第 50 楼 无聊围观者 2014/2/15 15:08:18  的原帖：   你个胡说八道的家伙，这是WHO的报告，你自己去看：http://whqlibdoc.who.int/publications/2009/9789241598019_eng.pdf?ua=1
   在吃大米的发展中国家，不要增加一分钱成本，就能解决维生素A缺乏的问题，你们却一再用谎言来阻挠。你们到底有没有人性？

   再看看这个链接，也是WHO的：http://www.who.int/vmnis/database/vitamina/table4/zh/index.html
   这是07年的论文：http://www.cqvip.com/QK/90631X/200732/25867130.html
   这是05年的论文：http://www.cqvip.com/QK/92392X/200205/6864824.html

   看看这些数据，不知是否能让你们良心发现。

转至第53楼第 53 楼 解剖刀 2014/2/15 15:17:41  的原帖：估计他看不懂英文资料，更别提看懂英文科学资料。有这个素养他也不会来乱搅屎。转至第60楼第 60 楼 贝佳尔飞刀 2014/2/15 15:34:45  的原帖：    别拿洋奴和 洋奴爹的视角来作客观评判的标准，你那转基因“黄金”大米那么牛X，为什么遭致全世界的抵制到了现在都推行不开？甚至粮食不足的黑非洲都绝不领受你们的“好心”？伪装是没用的，画皮剥去后实质是什么，你就以为人们看不透，太高看自己了！转至第69楼第 69 楼 解剖刀 2014/2/15 16:01:19  的原帖：现代社会中众多的案例表明，中国人并不在先天的基因方面缺乏思维能力，很多接受英文教育的中国人在科学上展现了优秀的能力，比如诺贝尔奖获得者杨振宁、李政道等等，他们在教会学校接受了初中课程的教育，其数学物理的课本就是英文版的，这帮助他们发展了良好的思维能力。所以传统中国在科学上的空白并不是来自于中国人的基因缺陷，而是后天的教育伤害。

在转基因实质问题上不敢亮象开始东拉西扯了？转基因问题主要是食品的安全问题，用得着玩那么多的辞藻堆垒吗？你把你的产品按照法定的规则国家级的试验检测标准老老实实的作了，有试验检测数据证明合格你就上市，供消费者选择，不合格你就总结经验重新研究不就得了，用得着靠编造谎言连篇累牍忽悠不休吗？

cctv12

第 92 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第78楼第 78 楼 连连风雨 2014/2/15 16:14:43  的原帖：黄金大米如此好，可在专门地区如美国种植，然后以米价当作药材出售给缺A的人群。转至第84楼第 84 楼 解剖刀 2014/2/15 16:21:18  的原帖：你没看主帖？黄金大米主要是在菲律宾研究的。美国科学界为菲律宾的转基因项目背书？转基因的安全性是应该单一品种评价，还是总体评价？

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:触屏版

nishishui

第 93 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第81楼第 81 楼 wuolayi 2014/2/15 16:19:15  的原帖：转基因就是在创造新物种，创造种种这个世界上原先不存在的物种！
反转基因者们多拿来一些欧州的反转基因者的言论来证明：反转基因有理，因为人家也在反！
一些人是真反，但却是盲从，因为担心它会有健康问题；一些人是假反，是打着科学的旗号在捍卫宗教，捍卫上帝的尊严！
物种是可以自己创造的，那上帝的脸面何在？还有上帝吗？
牛肉可以吃，马肉也可以吃，把牛的部分基因转到马身上，创造一种新的物种，这东西就不以吃了？
虎和狮的产物叫彪，彪是有毒的？
反与不反是一场宗教大战，只是谁都不想挑明，因为宗教的力量太大了，也太怕了！可怕到让人不能不想起“追杀拉什迪”！
转至第85楼第 85 楼 解剖刀 2014/2/15 16:23:49  的原帖：现在的物种绝大多数是世界上原先不存在的物种。可怕吗？转至第89楼第 89 楼 连连风雨 2014/2/15 16:28:00  的原帖：你们是一家！你不仔细看就质问起人家来了，这就是你的科学态度。1> \"转基因就是在创造新物种，创造种种这个世界上原先不存在的物种！\"
2> \"现在的物种绝大多数是世界上原先不存在的物种。可怕吗？\"

不切题吗？不懂你在说什么？

哈哈呀

第 94 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第78楼第 78 楼 连连风雨 2014/2/15 16:14:43  的原帖：黄金大米如此好，可在专门地区如美国种植，然后以米价当作药材出售给缺A的人群。转至第84楼第 84 楼 解剖刀 2014/2/15 16:21:18  的原帖：你没看主帖？黄金大米主要是在菲律宾研究的。转至第92楼第 92 楼 连连风雨 2014/2/15 16:32:39  的原帖：美国科学界为菲律宾的转基因项目背书？转基因的安全性是应该单一品种评价，还是总体评价？科学无国界在很多西方科学界人士中不是一句空话，这跟中国人言行不一致的习惯有别。

小胖子

第 95 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        在这种论坛上声称懂得转基因的人跟一般人对水的认识没什么两样，一般对水的认识就是，没毒的，喝吧，没毒的，尽情喝吧！这种人对转基因的认识只停留在学堂阶段，说白了就是拿了几天烧杯背了几天名词，可以说对转基因无任何研究由其是对转基因害处的研究可以说绝无。与其相信这种人你还不如投硬币决定！

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:手机网

汤汤

第 96 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第74楼第 74 楼 连连风雨 2014/2/15 16:11:15  的原帖：我赞赏勇于试吃螃蟹的行为，但不赞成大家一开始都去吃螃蟹，虽然后来发现并没事。转至第1楼第 1 楼 解剖刀 2014/2/15 16:13:11  的原帖：说细点。转至第80楼第 80 楼 连连风雨 2014/2/15 16:18:57  的原帖：因为你的译文中“任何新技术总是会伴随危害谣言。但随着时间的推移，如确实没发现危害后，这些谣言就会慢慢消失的。”只说到了一半。另一半是“ 如确实发现是危害后，这些谣言就会慢慢变成预言。”转至第90楼第 90 楼 解剖刀 2014/2/15 16:29:33  的原帖：科学不是扔筛子，一半对一半，更不是随便套用形式逻辑。原文说的是人们对新科技有本能恐惧感，随时间的推移而渐渐消失。你的逻辑延伸过头了，会造成判断失误。本能的恐惧是有时间性的，不能操之过急。黄金大米能治A缺乏的优点，不能盖过人们对它的可能危害的担忧。

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:触屏版

mama

第 97 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第78楼第 78 楼 连连风雨 2014/2/15 16:14:43  的原帖：黄金大米如此好，可在专门地区如美国种植，然后以米价当作药材出售给缺A的人群。转至第84楼第 84 楼 解剖刀 2014/2/15 16:21:18  的原帖：你没看主帖？黄金大米主要是在菲律宾研究的。转至第92楼第 92 楼 连连风雨 2014/2/15 16:32:39  的原帖：美国科学界为菲律宾的转基因项目背书？转基因的安全性是应该单一品种评价，还是总体评价？转至第94楼第 94 楼 解剖刀 2014/2/15 16:35:44  的原帖：科学无国界在很多西方科学界人士中不是一句空话，这跟中国人言行不一致的习惯有别。所以可以把这个项目放在政策宽松的美国去种植，按我上面的意思办。难道菲律宾研究小组不同意？

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:触屏版

小同

第 98 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        反转的都是彻头彻尾的无知。
毒蛇的基因能产生毒液，难道毒蛇的基因有毒吗？有谁吃蛇肉中毒死的？

cctv3

第 99 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第88楼第 88 楼 沙鹰 2014/2/15 16:26:04  的原帖：维生素A缺乏可以直接服用维生素药片，多简单直接，何必花那么多时间、金钱去研发种植黄金大米。黄金大米的研发者已经放弃专利，这是一个公益项目，目标是针对不发达地区的VA缺乏儿童，对这类人群是直接在主食里添加还是坚持长期定时定量服药更现实，有脑袋的人都能得出结论

汤香

第 100 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第81楼第 81 楼 wuolayi 2014/2/15 16:19:15  的原帖：转基因就是在创造新物种，创造种种这个世界上原先不存在的物种！
反转基因者们多拿来一些欧州的反转基因者的言论来证明：反转基因有理，因为人家也在反！
一些人是真反，但却是盲从，因为担心它会有健康问题；一些人是假反，是打着科学的旗号在捍卫宗教，捍卫上帝的尊严！
物种是可以自己创造的，那上帝的脸面何在？还有上帝吗？
牛肉可以吃，马肉也可以吃，把牛的部分基因转到马身上，创造一种新的物种，这东西就不以吃了？
虎和狮的产物叫彪，彪是有毒的？
反与不反是一场宗教大战，只是谁都不想挑明，因为宗教的力量太大了，也太怕了！可怕到让人不能不想起“追杀拉什迪”！
转至第85楼第 85 楼 解剖刀 2014/2/15 16:23:49  的原帖：现在的物种绝大多数是世界上原先不存在的物种。可怕吗？转至第89楼第 89 楼 连连风雨 2014/2/15 16:28:00  的原帖：你们是一家！你不仔细看就质问起人家来了，这就是你的科学态度。转至第93楼第 93 楼 解剖刀 2014/2/15 16:32:51  的原帖：1> \"转基因就是在创造新物种，创造种种这个世界上原先不存在的物种！\"
2> \"现在的物种绝大多数是世界上原先不存在的物种。可怕吗？\"

不切题吗？不懂你在说什么？2不是对1的反问。

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:触屏版