[原创]百年以后谁认这个价钱，这画能保值吗？

453139594 · 发表于 2014-3-12 14:00:32

第 11 楼





绘画这东西，你喜欢它，它就值钱。你不喜欢它，一个钱也不值。对我来说就是一个钱也不值。
现代的摄影那么方便，那么逼真。记录现实，“卡擦”一声就可以。绘画早已失去了记录的价值。只有讽刺的漫画，还有它的价值。

绿山游客 · 发表于 2014-3-12 14:06:33

第 12 楼





这是现实题材作品，值钱！
现在不是流行打老虎啊，而这老虎却在水里。即使把他关进水牢，他还会出“狱”，不要说抓老虎，抓住了还是会“出浴图”。你看，即使他浑身湿了，尾巴就在水面上，也没人敢抓尾巴，还是那么凶猛，一幅吃人的样子
多少钱？几千块就给我吧

蓝蓝的天 · 发表于 2014-3-12 14:10:33

第 13 楼





呃，看着闹心，五块钱一幅，不值啊，我后悔了。

将梦洁 · 发表于 2014-3-12 14:17:33

第 14 楼





房地产商，贪官的洗钱媒介！

大哥大 · 发表于 2014-3-12 14:21:34

第 15 楼





绘画既费时间，反映真实性差。摄影术就是要补救绘画的不足而发展起来的。没有想到摄影术的发展是如此的迅速。从黑白到彩色，从胶片到数字技术。从二维到三维。从单张到连续拍摄，到影视。影视又有突飞猛进。即使是动画，也从手绘到数码制作。这些都是绘画作不到的。

哈哈呀 · 发表于 2014-3-12 14:27:34

第 16 楼





是老虎洗澡呢？还是老虎过河呢？无论如何还是老虎。

meimei · 发表于 2014-3-12 14:32:35

第 17 楼





真的像一条垂死的大虫。

lijingjing · 发表于 2014-3-12 14:34:35

第 18 楼





关键是这画，太难看了，一点艺术价值都没有。
如果画得好，艺术品应该有收藏价值。除非100年后，世界上就剩这幅画了，这幅画才有点文物价值。

绿山游客 · 发表于 2014-3-12 14:38:35

第 19 楼





转至第5楼第 5 楼聚维酮碘 2014/3/11 17:17:33  的原帖：炒作者哪里会考虑百年保值，连十年都不会考虑的。
他们只要考虑如何让银行和担保公司相信这种画的价格，之后的事情就是把这个烂画抵押给银行，他们提现钱走人。呜呼
高见啊








来自:触屏版

gaogao · 发表于 2014-3-12 14:47:35

第 20 楼





转至第15楼第 15 楼古儿 2014/3/11 17:55:10  的原帖：绘画既费时间，反映真实性差。摄影术就是要补救绘画的不足而发展起来的。没有想到摄影术的发展是如此的迅速。从黑白到彩色，从胶片到数字技术。从二维到三维。从单张到连续拍摄，到影视。影视又有突飞猛进。即使是动画，也从手绘到数码制作。这些都是绘画作不到的。支持你








来自:触屏版

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]百年以后谁认这个价钱，这画能保值吗？

会员