[原创]被拆迁的房子为何不可以漫天要价？

xiuxi

第 241 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第35楼第 35 楼 自由电子3 2014/3/10 9:50:17  的原帖：我自己的东西，不愿意卖你，难道犯法了？
抢劫就抢劫吧，还找什么理由！转至第37楼第 37 楼 晚来风急 2014/3/10 10:06:03  的原帖：土地是你的吗？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第69楼第 69 楼 六月七月 2014/3/10 12:14:52  的原帖：你说地应该是谁的？转至第75楼第 75 楼 晚来风急 2014/3/10 12:19:08  的原帖：去阅读相关法律转至第128楼第 128 楼 六月七月 2014/3/10 16:21:29  的原帖：宪法规定中国是共和国。你说的是什么法律？根据立法法规定，所有法律都不能同宪法相悖，剩下的你自己考虑。转至第129楼第 129 楼 晚来风急 2014/3/10 16:35:59  的原帖：宪法说中国土地是私有的？转至第141楼第 141 楼 六月七月 2014/3/11 10:42:08  的原帖：没错！宪法规定中国不是帝国，国家范围内的土地不再属于帝王。转至第147楼第 147 楼 晚来风急 2014/3/12 8:28:38  的原帖：扯远了，宪法规定土地是属于国家所有的，有本事先去修宪，你们不是要宪政吗？为什么要反宪法？那不符合宪法规定的共和国体。其次，宪法中哪条说属于国家所有了？

小同

第 242 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第238楼第 238 楼 好怕怕哦 2014/3/12 11:43:57  的原帖：政府吃肉 开发商发财、凭什么不许草民过个滋润的小日子转移矛盾，无耻之尤啊

现在的问题是你们钉子户，漫天要价，抬高房价，罪不可恕。而且阻碍城市建设。

asd123

第 243 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第214楼第 214 楼 我是加菲 2014/3/12 11:10:30  的原帖：买房子的时候，谁没有付70年的土地出让金？房产局是政府部门，我教了钱你才给我房产证吧？说明我房产的合同是得到你政府的许可的。

可不到70年，你就撕毁合同，占我家园？还只谈赔偿房子，不谈赔偿土地使用权？你装聋作哑，装着没这回事，有人争辩你就说人家是钉子户是敲诈，然后你一转脸，把剩余的土地使用权高价卖给了开发商！

你们就是这样巧取豪夺的！转至第221楼第 221 楼 微笑阳光_ox 2014/3/12 11:19:17  的原帖：政府重新赔新房子给你，这个新房子同样有土地使用权！转至第227楼第 227 楼 我是加菲 2014/3/12 11:27:46  的原帖：乖，你来这里支援了？

我干嘛要新房子？我二环里的土地使用权和通县的土地使用权一样价格吗?转至第236楼第 236 楼 微笑阳光_ox 2014/3/12 11:40:30  的原帖：我们这里大部分原地拆迁安置。    从你为官权和开发商站台说话的嘴脸可以证明你是一个官犬！你们那“大部分”“原地拆迁安置”就等于其他地方都是“原地拆迁安置”？就都是公平公正的是吗？

坏坏

第 244 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第166楼第 166 楼 奥特曼与怪兽 2014/3/12 9:35:39  的原帖：请问那些房龄超过40年甚至50年的老房子，
凭什么说这房子是你的？

你当初是从市场上购买的吗？
是你祖传留下来的？

有些老房子从它诞生的那一刻起，就是违法的。

住在里面的人，其实就是违法犯罪分子。

不抓你，不把你抓到监狱里坐几年牢

那是社会主义的优越性。

在发达国家，在法制完备的西方国家

你就是犯罪分子。

可以用法制的手段让你家破人亡，让你生不如死。
而且让你心服口服。转至第226楼第 226 楼 凌霜的博文7 2014/3/12 11:26:49  的原帖：   我倒要问你这个无耻之徒了，凭什么说民众的房子是你们共产党的？凭什么说中国九百六十万平方公里土地是你们共产党的而不是全中国民众的？中国的土地是你们共产党造出来的吗？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第229楼第 229 楼 奥特曼与怪兽 2014/3/12 11:29:23  的原帖：这里不涉及政治。

只涉及社会改革。不要乱说话。转至第232楼第 232 楼 凌霜的博文7 2014/3/12 11:34:17  的原帖：   我涉及政治了吗？我也没有涉及政治，我就要问你这个无耻之徒，中国九百六十万平方公里到底是全中国民众的还是共产党造出来的属于共产党的或者是属于只有六十四岁的中华人民共和国的？转至第237楼第 237 楼 微笑阳光_ox 2014/3/12 11:41:48  的原帖：土地是国有的，懂吗？土地国有违宪。

小胖子

第 245 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第35楼第 35 楼 自由电子3 2014/3/10 9:50:17  的原帖：我自己的东西，不愿意卖你，难道犯法了？
抢劫就抢劫吧，还找什么理由！转至第37楼第 37 楼 晚来风急 2014/3/10 10:06:03  的原帖：土地是你的吗？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第69楼第 69 楼 六月七月 2014/3/10 12:14:52  的原帖：你说地应该是谁的？转至第75楼第 75 楼 晚来风急 2014/3/10 12:19:08  的原帖：去阅读相关法律转至第128楼第 128 楼 六月七月 2014/3/10 16:21:29  的原帖：宪法规定中国是共和国。你说的是什么法律？根据立法法规定，所有法律都不能同宪法相悖，剩下的你自己考虑。转至第129楼第 129 楼 晚来风急 2014/3/10 16:35:59  的原帖：宪法说中国土地是私有的？转至第141楼第 141 楼 六月七月 2014/3/11 10:42:08  的原帖：没错！宪法规定中国不是帝国，国家范围内的土地不再属于帝王。转至第147楼第 147 楼 晚来风急 2014/3/12 8:28:38  的原帖：扯远了，宪法规定土地是属于国家所有的，有本事先去修宪，你们不是要宪政吗？为什么要反宪法？转至第241楼第 241 楼 六月七月 2014/3/12 11:47:33  的原帖：那不符合宪法规定的共和国体。其次，宪法中哪条说属于国家所有了？你哪里看到荷兰大量的种高粱了？蠢货，说。呵呵

小同

第 246 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第166楼第 166 楼 奥特曼与怪兽 2014/3/12 9:35:39  的原帖：请问那些房龄超过40年甚至50年的老房子，
凭什么说这房子是你的？

你当初是从市场上购买的吗？
是你祖传留下来的？

有些老房子从它诞生的那一刻起，就是违法的。

住在里面的人，其实就是违法犯罪分子。

不抓你，不把你抓到监狱里坐几年牢

那是社会主义的优越性。

在发达国家，在法制完备的西方国家

你就是犯罪分子。

可以用法制的手段让你家破人亡，让你生不如死。
而且让你心服口服。转至第226楼第 226 楼 凌霜的博文7 2014/3/12 11:26:49  的原帖：   我倒要问你这个无耻之徒了，凭什么说民众的房子是你们共产党的？凭什么说中国九百六十万平方公里土地是你们共产党的而不是全中国民众的？中国的土地是你们共产党造出来的吗？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第229楼第 229 楼 奥特曼与怪兽 2014/3/12 11:29:23  的原帖：这里不涉及政治。

只涉及社会改革。不要乱说话。转至第232楼第 232 楼 凌霜的博文7 2014/3/12 11:34:17  的原帖：   我涉及政治了吗？我也没有涉及政治，我就要问你这个无耻之徒，中国九百六十万平方公里到底是全中国民众的还是共产党造出来的属于共产党的或者是属于只有六十四岁的中华人民共和国的？转至第237楼第 237 楼 微笑阳光_ox 2014/3/12 11:41:48  的原帖：土地是国有的，懂吗？    那么你的意思就是全中国民众几千年来都没有生活在中国这块土地上，而是吊在空中的，是在1949年由中华人民共和国在一夜之间造出了中国这块土地，所以中国的土地是中华人民共和国的是吗？

小胖子

第 247 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第166楼第 166 楼 奥特曼与怪兽 2014/3/12 9:35:39  的原帖：请问那些房龄超过40年甚至50年的老房子，
凭什么说这房子是你的？

你当初是从市场上购买的吗？
是你祖传留下来的？

有些老房子从它诞生的那一刻起，就是违法的。

住在里面的人，其实就是违法犯罪分子。

不抓你，不把你抓到监狱里坐几年牢

那是社会主义的优越性。

在发达国家，在法制完备的西方国家

你就是犯罪分子。

可以用法制的手段让你家破人亡，让你生不如死。
而且让你心服口服。转至第226楼第 226 楼 凌霜的博文7 2014/3/12 11:26:49  的原帖：   我倒要问你这个无耻之徒了，凭什么说民众的房子是你们共产党的？凭什么说中国九百六十万平方公里土地是你们共产党的而不是全中国民众的？中国的土地是你们共产党造出来的吗？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第229楼第 229 楼 奥特曼与怪兽 2014/3/12 11:29:23  的原帖：这里不涉及政治。

只涉及社会改革。不要乱说话。转至第232楼第 232 楼 凌霜的博文7 2014/3/12 11:34:17  的原帖：   我涉及政治了吗？我也没有涉及政治，我就要问你这个无耻之徒，中国九百六十万平方公里到底是全中国民众的还是共产党造出来的属于共产党的或者是属于只有六十四岁的中华人民共和国的？转至第237楼第 237 楼 微笑阳光_ox 2014/3/12 11:41:48  的原帖：土地是国有的，懂吗？转至第244楼第 244 楼 六月七月 2014/3/12 11:49:31  的原帖：土地国有违宪。    第 618 楼 六月七月 2014/3/6 15:39:40  的原帖：呵，那为什么直到毛死的时候，家家都要挂斯大林像，却没有人敢挂赫鲁晓夫的？孩子，你不知道的多着呢。回家去问你爹妈，问问马恩列斯毛五人像挂到什么时候。呵呵，

    乖，是愿意挂的人挂，不愿意也不用挂，还家家都要挂斯大林的像，你脑子进水了，不挂就成了反革命了？

    现在农村里还有不少人家里挂毛的像呢，那是被强迫的？呵呵

大坏蛋

第 248 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        反对票越来越多了，威信越来越差了，还想吓唬老百姓，找死！

汤汤

第 249 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        要我搬家，拆我家园，凭什么一比一？拆我七十平方，还我七十平方？我世世代代在此居住，招谁惹谁？你算盘打得噼啪响，不许我大气喘一喘？

qiyi

第 250 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第35楼第 35 楼 自由电子3 2014/3/10 9:50:17  的原帖：我自己的东西，不愿意卖你，难道犯法了？
抢劫就抢劫吧，还找什么理由！转至第37楼第 37 楼 晚来风急 2014/3/10 10:06:03  的原帖：土地是你的吗？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第69楼第 69 楼 六月七月 2014/3/10 12:14:52  的原帖：你说地应该是谁的？转至第75楼第 75 楼 晚来风急 2014/3/10 12:19:08  的原帖：去阅读相关法律转至第128楼第 128 楼 六月七月 2014/3/10 16:21:29  的原帖：宪法规定中国是共和国。你说的是什么法律？根据立法法规定，所有法律都不能同宪法相悖，剩下的你自己考虑。转至第129楼第 129 楼 晚来风急 2014/3/10 16:35:59  的原帖：宪法说中国土地是私有的？转至第141楼第 141 楼 六月七月 2014/3/11 10:42:08  的原帖：没错！宪法规定中国不是帝国，国家范围内的土地不再属于帝王。转至第147楼第 147 楼 晚来风急 2014/3/12 8:28:38  的原帖：扯远了，宪法规定土地是属于国家所有的，有本事先去修宪，你们不是要宪政吗？为什么要反宪法？转至第241楼第 241 楼 六月七月 2014/3/12 11:47:33  的原帖：那不符合宪法规定的共和国体。其次，宪法中哪条说属于国家所有了？    第 89 楼 六月七月 2014/2/20 22:35:07  的原帖：懂什么？我告诉你。荷兰是低地国家，很多国土是围海造田而来。围海好说，用什么造田？那就只有海砂，所以，荷兰的土地条件很差，远远不能同中国相比。由于土地条件，荷兰很少种植小麦，粮食类以高粱马铃薯等为主，当然小麦的产量不高。拿荷兰的小麦产量证明荷兰粮食不够吃，如同说中国江南小麦少，所以江南地区没粮食一样。就算是这样，这个基本不种小麦，领土只有世界土地0.02%的弹丸小国荷兰的小麦产量也达到世界产量的0.5%。

    呵呵，你拿出荷兰大量种高粱的数据呀，随便哪年都行，呵呵，你这个信口雌黄的蠢货，呵呵