[原创]被拆迁的房子为何不可以漫天要价？

绿山游客

第 31 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        价格按市场行情定这合理呀！即使价格定高了，买方不愿意，那也没有办法！

商品房不就是这样吗？ 政府开发商，银行漫天要价，年轻人都买不起，不也没有办法?

haoma

第 32 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第14楼第 14 楼 晚来风急 2014/3/10 8:30:34  的原帖：漫天要价的成本最终还是老百姓承担，最后的结果是刁民地痞流氓占便宜，老实人吃亏。转至第18楼第 18 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 8:37:19  的原帖：   什么叫漫天要价？
   我说你家的房子就值五百元，你马上卖给我，你嫌钱少我就说你漫天要价你同意吗？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第23楼第 23 楼 晚来风急 2014/3/10 9:03:31  的原帖：少给我用这种不伦不类的比喻
事实上，那些所谓尊重私权的国家往往10年都不能建一条公路
你们这种迂腐的理念阻碍了经济的发展，这些成本谁来承担？
你们这些人呢都是伪善的。转至第26楼第 26 楼 wushiying917 2014/3/10 9:18:43  的原帖：本人是广州市小谷围岛艺术村的被拆迁户，2004年政府以“公共利益”的名义，由政府单方指定评估公司评估赔偿价，这个价在当时不足购回我们房子标准相类的其他商品房的3份之一。我们不接受这个补偿价，结果出动大批城管、警察和政府的各种“办”人员来强拆了。我们连还价的权利都没有，我们对政府的这种行为极度反感！对那些为政府吻靴的文人深感恶心。转至第29楼第 29 楼 晚来风急 2014/3/10 9:28:34  的原帖：这种用基本免费的宅基地建的房子成本就是土建成本，十几年前10万块可以建一大幢，现在拆到了能赔3、4套商品房，在杭州价值上千万。就是这样，还是有些刁民不满意，对这些贪得无厌的刁民就是要硬气，可惜狗官们因为自己屁股不干净，硬不起来，拿其他公民利益向刁民无原则妥协，最后这些成本都是买房人承担了    无耻之徒还在无耻的胡言乱语，你已经无耻到极点了。
    现在的土地早就涨价了，农民的宅基地远远超过了这个价钱，你们无耻的抢劫农民的宅基地竟然还要无耻的胡说让农民发了大财，世界上有你们这么无耻的吗？
    你们认为让农民占了便宜，你们政府完全可以不要啊？你们为什么还要农民的宅基地呢？这说明农民的宅基地远远不止两三套房子的价钱。你们为什么不让农民自由买卖宅基地？就是你们清楚地知道农民的宅基地的价值远远超过两三套房子的价钱。
   你们敢让农民自由买卖宅基地吗？你们不是说你们拆迁让农民占了便宜吗？你们政府为什么要无耻的做中间商不让农民直接与开发商谈价钱呢？就是因为你们政府在给了农民两三套房子之后政府在中间仍然可以赚取远远超过两三套房子的差价。

nishishui

第 33 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        房屋拆迁与地产商无关。
政府需要改造一块区域（比如棚户区），会由政府进行拆迁，然后再把这块土地拍卖。

将梦洁

第 34 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第14楼第 14 楼 晚来风急 2014/3/10 8:30:34  的原帖：漫天要价的成本最终还是老百姓承担，最后的结果是刁民地痞流氓占便宜，老实人吃亏。转至第18楼第 18 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 8:37:19  的原帖：   什么叫漫天要价？
   我说你家的房子就值五百元，你马上卖给我，你嫌钱少我就说你漫天要价你同意吗？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第23楼第 23 楼 晚来风急 2014/3/10 9:03:31  的原帖：少给我用这种不伦不类的比喻
事实上，那些所谓尊重私权的国家往往10年都不能建一条公路
你们这种迂腐的理念阻碍了经济的发展，这些成本谁来承担？
你们这些人呢都是伪善的。转至第25楼第 25 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 9:15:34  的原帖：   我告诉你这个专制者的叭儿狗，尊重私权的国家十年建不了一条公路没有什么不对的，一个尊重民众私权的国家才是民众的国家，也才会国富民强，欧美国家就是这种国家。
     而一个不尊重私权的国家民众就如同待宰的羔羊，随时会被政府以国家的名义抢劫，中国的所谓建设就是以抢劫民众来发展的。这几十年的所谓发展肥了官员，而民众却被抢劫了房屋土地无家可归。
    看看你们这么疯狂的抢劫的吧，这十几年来你们政府竟然从民众的房屋土地上抢劫了四十几万亿的财产，假设中国有一亿五千万人被你们政府抢劫了房屋土地的话，那么平均每个人就被政府抢劫了三十万元。这一亿五千万民众如果是在民主国家，他们现在就已经是中产阶级了，但在中国，他们却失去了成为中产阶级的机会还在贫困线上挣扎，因为他们的财产被政府抢劫了。这就是中国民众永远贫困的根本原因。转至第30楼第 30 楼 晚来风急 2014/3/10 9:32:55  的原帖：少来给我扯淡
事实胜于你的胡说八道
事实是这30年你所谓的“被抢劫了的”中国人的生活水平提高得最快，你那些所谓保护人权的民主国家却没多大提高。
如果被抢劫了后生活水平还比有人权的国家提高更快，那我宁可别抢劫   不要脸的人专门说不要脸的话。
   如果改革开放二十几年，民众的生活水平赶上了美国民众的生活水平。而中国改革开放三十几年，民众的生活水平却只有美国民众的百分之三，这就是你个不要脸的东西胡说的“中国人的生活水平提高得最快”，而中国官员的生活水平却大大超过了美国日本官员的水平，这不是疯狂的抢劫是什么？

欣欣

第 35 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        我自己的东西，不愿意卖你，难道犯法了？
抢劫就抢劫吧，还找什么理由！

qiyi

第 36 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第14楼第 14 楼 晚来风急 2014/3/10 8:30:34  的原帖：漫天要价的成本最终还是老百姓承担，最后的结果是刁民地痞流氓占便宜，老实人吃亏。转至第18楼第 18 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 8:37:19  的原帖：   什么叫漫天要价？
   我说你家的房子就值五百元，你马上卖给我，你嫌钱少我就说你漫天要价你同意吗？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第23楼第 23 楼 晚来风急 2014/3/10 9:03:31  的原帖：少给我用这种不伦不类的比喻
事实上，那些所谓尊重私权的国家往往10年都不能建一条公路
你们这种迂腐的理念阻碍了经济的发展，这些成本谁来承担？
你们这些人呢都是伪善的。转至第25楼第 25 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 9:15:34  的原帖：   我告诉你这个专制者的叭儿狗，尊重私权的国家十年建不了一条公路没有什么不对的，一个尊重民众私权的国家才是民众的国家，也才会国富民强，欧美国家就是这种国家。
     而一个不尊重私权的国家民众就如同待宰的羔羊，随时会被政府以国家的名义抢劫，中国的所谓建设就是以抢劫民众来发展的。这几十年的所谓发展肥了官员，而民众却被抢劫了房屋土地无家可归。
    看看你们这么疯狂的抢劫的吧，这十几年来你们政府竟然从民众的房屋土地上抢劫了四十几万亿的财产，假设中国有一亿五千万人被你们政府抢劫了房屋土地的话，那么平均每个人就被政府抢劫了三十万元。这一亿五千万民众如果是在民主国家，他们现在就已经是中产阶级了，但在中国，他们却失去了成为中产阶级的机会还在贫困线上挣扎，因为他们的财产被政府抢劫了。这就是中国民众永远贫困的根本原因。转至第30楼第 30 楼 晚来风急 2014/3/10 9:32:55  的原帖：少来给我扯淡
事实胜于你的胡说八道
事实是这30年你所谓的“被抢劫了的”中国人的生活水平提高得最快，你那些所谓保护人权的民主国家却没多大提高。
如果被抢劫了后生活水平还比有人权的国家提高更快，那我宁可别抢劫转至第34楼第 34 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 9:47:49  的原帖：   不要脸的人专门说不要脸的话。
   如果改革开放二十几年，民众的生活水平赶上了美国民众的生活水平。而中国改革开放三十几年，民众的生活水平却只有美国民众的百分之三，这就是你个不要脸的东西胡说的“中国人的生活水平提高得最快”，而中国官员的生活水平却大大超过了美国日本官员的水平，这不是疯狂的抢劫是什么？而中国改革开放三十几年，民众的生活水平却只有美国民众的百分之三
=====================================
你的数据哪里来？
睁着眼睛说瞎话才是不要脸的人

小胖子

第 37 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第35楼第 35 楼 自由电子3 2014/3/10 9:50:17  的原帖：我自己的东西，不愿意卖你，难道犯法了？
抢劫就抢劫吧，还找什么理由！土地是你的吗？

欣欣

第 38 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第31楼第 31 楼 guanghang28 2014/3/10 9:32:59  的原帖：价格按市场行情定这合理呀！即使价格定高了，买方不愿意，那也没有办法！

商品房不就是这样吗？ 政府开发商，银行漫天要价，年轻人都买不起，不也没有办法? 你在叫医疗教育价格高的时候怎么不说要按市场价格啊？
再说了，现在拆迁补偿低于市场价格吗？

dongdong

第 39 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        问的好。

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:触屏版

汤汤

第 40 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第14楼第 14 楼 晚来风急 2014/3/10 8:30:34  的原帖：漫天要价的成本最终还是老百姓承担，最后的结果是刁民地痞流氓占便宜，老实人吃亏。转至第18楼第 18 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 8:37:19  的原帖：   什么叫漫天要价？
   我说你家的房子就值五百元，你马上卖给我，你嫌钱少我就说你漫天要价你同意吗？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第23楼第 23 楼 晚来风急 2014/3/10 9:03:31  的原帖：少给我用这种不伦不类的比喻
事实上，那些所谓尊重私权的国家往往10年都不能建一条公路
你们这种迂腐的理念阻碍了经济的发展，这些成本谁来承担？
你们这些人呢都是伪善的。转至第25楼第 25 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 9:15:34  的原帖：   我告诉你这个专制者的叭儿狗，尊重私权的国家十年建不了一条公路没有什么不对的，一个尊重民众私权的国家才是民众的国家，也才会国富民强，欧美国家就是这种国家。
     而一个不尊重私权的国家民众就如同待宰的羔羊，随时会被政府以国家的名义抢劫，中国的所谓建设就是以抢劫民众来发展的。这几十年的所谓发展肥了官员，而民众却被抢劫了房屋土地无家可归。
    看看你们这么疯狂的抢劫的吧，这十几年来你们政府竟然从民众的房屋土地上抢劫了四十几万亿的财产，假设中国有一亿五千万人被你们政府抢劫了房屋土地的话，那么平均每个人就被政府抢劫了三十万元。这一亿五千万民众如果是在民主国家，他们现在就已经是中产阶级了，但在中国，他们却失去了成为中产阶级的机会还在贫困线上挣扎，因为他们的财产被政府抢劫了。这就是中国民众永远贫困的根本原因。转至第30楼第 30 楼 晚来风急 2014/3/10 9:32:55  的原帖：少来给我扯淡
事实胜于你的胡说八道
事实是这30年你所谓的“被抢劫了的”中国人的生活水平提高得最快，你那些所谓保护人权的民主国家却没多大提高。
如果被抢劫了后生活水平还比有人权的国家提高更快，那我宁可别抢劫转至第34楼第 34 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 9:47:49  的原帖：   不要脸的人专门说不要脸的话。
   如果改革开放二十几年，民众的生活水平赶上了美国民众的生活水平。而中国改革开放三十几年，民众的生活水平却只有美国民众的百分之三，这就是你个不要脸的东西胡说的“中国人的生活水平提高得最快”，而中国官员的生活水平却大大超过了美国日本官员的水平，这不是疯狂的抢劫是什么？转至第36楼第 36 楼 晚来风急 2014/3/10 10:05:06  的原帖：而中国改革开放三十几年，民众的生活水平却只有美国民众的百分之三
=====================================
你的数据哪里来？
睁着眼睛说瞎话才是不要脸的人  中国民众的人均收入中位数只有一千多美元，而美国民众人均收入的中位数是四万美元左右。