[原创]被拆迁的房子为何不可以漫天要价？

453139594

第 41 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            民间称为“拆迁大佐”

    在任职普洱期间，上述老干部用“只手遮天、无所畏惧”形容沈培平。

    最具争议的是2010年沈培平强势推行旧城改造工程。本报曾报道，这项涉及1812户居民的拆迁项目，存在补偿过少、程序非法等问题，不少建成不久的新房也被拆，百余居民状告市政府。如旧城改造成功，政府可获出让金30多亿元，可弥补行政中心开发资金的20亿元缺口。

    针对此事沈培平讲话称“同意搬迁的大大地好，不同意搬迁的大大地坏”，引起舆论广泛关注。该老干部说，“此后民间流传沈培平是‘拆迁大佐’”。

    某离退休干部向沈培平反映拆迁“不能违背中央政策”，“他不屑一顾说，普洱是普洱，怕什么。”

cctv12

第 42 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        妈的，说人家漫天要价，为什么不说你凭什么拆人家房子？就凭狗官在地图上画个圈？

gege

第 43 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第14楼第 14 楼 晚来风急 2014/3/10 8:30:34  的原帖：漫天要价的成本最终还是老百姓承担，最后的结果是刁民地痞流氓占便宜，老实人吃亏。转至第18楼第 18 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 8:37:19  的原帖：   什么叫漫天要价？
   我说你家的房子就值五百元，你马上卖给我，你嫌钱少我就说你漫天要价你同意吗？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第23楼第 23 楼 晚来风急 2014/3/10 9:03:31  的原帖：少给我用这种不伦不类的比喻
事实上，那些所谓尊重私权的国家往往10年都不能建一条公路
你们这种迂腐的理念阻碍了经济的发展，这些成本谁来承担？
你们这些人呢都是伪善的。转至第25楼第 25 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 9:15:34  的原帖：   我告诉你这个专制者的叭儿狗，尊重私权的国家十年建不了一条公路没有什么不对的，一个尊重民众私权的国家才是民众的国家，也才会国富民强，欧美国家就是这种国家。
     而一个不尊重私权的国家民众就如同待宰的羔羊，随时会被政府以国家的名义抢劫，中国的所谓建设就是以抢劫民众来发展的。这几十年的所谓发展肥了官员，而民众却被抢劫了房屋土地无家可归。
    看看你们这么疯狂的抢劫的吧，这十几年来你们政府竟然从民众的房屋土地上抢劫了四十几万亿的财产，假设中国有一亿五千万人被你们政府抢劫了房屋土地的话，那么平均每个人就被政府抢劫了三十万元。这一亿五千万民众如果是在民主国家，他们现在就已经是中产阶级了，但在中国，他们却失去了成为中产阶级的机会还在贫困线上挣扎，因为他们的财产被政府抢劫了。这就是中国民众永远贫困的根本原因。转至第30楼第 30 楼 晚来风急 2014/3/10 9:32:55  的原帖：少来给我扯淡
事实胜于你的胡说八道
事实是这30年你所谓的“被抢劫了的”中国人的生活水平提高得最快，你那些所谓保护人权的民主国家却没多大提高。
如果被抢劫了后生活水平还比有人权的国家提高更快，那我宁可别抢劫转至第34楼第 34 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 9:47:49  的原帖：   不要脸的人专门说不要脸的话。
   如果改革开放二十几年，民众的生活水平赶上了美国民众的生活水平。而中国改革开放三十几年，民众的生活水平却只有美国民众的百分之三，这就是你个不要脸的东西胡说的“中国人的生活水平提高得最快”，而中国官员的生活水平却大大超过了美国日本官员的水平，这不是疯狂的抢劫是什么？转至第36楼第 36 楼 晚来风急 2014/3/10 10:05:06  的原帖：而中国改革开放三十几年，民众的生活水平却只有美国民众的百分之三
=====================================
你的数据哪里来？
睁着眼睛说瞎话才是不要脸的人转至第40楼第 40 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 10:11:24  的原帖：  中国民众的人均收入中位数只有一千多美元，而美国民众人均收入的中位数是四万美元左右。拿出数据来源，不要编造数据

cctv12

第 44 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        制度的问题，比如一百户人家被拆迁，有80%认为补偿合理，就可以进行强拆了，如果百分之99的认为合理，只一户漫天要价，可以说无论在哪个国家，特别是在中国这个无赖特别多的国家，没有明确的法律所以造成双方冲突。香港好象是规定的85，当到达临界点的时候，这百分之15的漫天要价钉子户，可能能够得到高额的补偿，但也可能面临按市场估价补偿的风险。贪婪与恐惧

123456

第 45 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        高房价的本质就是政府和开发商联手向购房者漫天要价！

汤香

第 46 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第31楼第 31 楼 guanghang28 2014/3/10 9:32:59  的原帖：价格按市场行情定这合理呀！即使价格定高了，买方不愿意，那也没有办法！

商品房不就是这样吗？ 政府开发商，银行漫天要价，年轻人都买不起，不也没有办法? 转至第38楼第 38 楼 晚来风急 2014/3/10 10:08:11  的原帖：你在叫医疗教育价格高的时候怎么不说要按市场价格啊？
再说了，现在拆迁补偿低于市场价格吗？医疗教育都市场化，中国已经走在通往地狱之路上！

大坏蛋

第 47 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        当然不能漫天要价
因为地不是你的呀

就算房子是你的，
政府要收回地，你把房子原样搬走，没人拦你。

gege

第 48 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第35楼第 35 楼 自由电子3 2014/3/10 9:50:17  的原帖：我自己的东西，不愿意卖你，难道犯法了？
抢劫就抢劫吧，还找什么理由！转至第37楼第 37 楼 晚来风急 2014/3/10 10:06:03  的原帖：土地是你的吗？这么说土地是你的罗？

我们世代生长在这里，每一寸土地都是我们自己的。这谁教我们的来着？

绿山游客

第 49 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第14楼第 14 楼 晚来风急 2014/3/10 8:30:34  的原帖：漫天要价的成本最终还是老百姓承担，最后的结果是刁民地痞流氓占便宜，老实人吃亏。转至第18楼第 18 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 8:37:19  的原帖：   什么叫漫天要价？
   我说你家的房子就值五百元，你马上卖给我，你嫌钱少我就说你漫天要价你同意吗？转至第23楼第 23 楼 晚来风急 2014/3/10 9:03:31  的原帖：少给我用这种不伦不类的比喻
事实上，那些所谓尊重私权的国家往往10年都不能建一条公路
你们这种迂腐的理念阻碍了经济的发展，这些成本谁来承担？
你们这些人呢都是伪善的。拿出数据来源，不要编造数据。

将梦洁

第 50 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第14楼第 14 楼 晚来风急 2014/3/10 8:30:34  的原帖：漫天要价的成本最终还是老百姓承担，最后的结果是刁民地痞流氓占便宜，老实人吃亏。转至第18楼第 18 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 8:37:19  的原帖：   什么叫漫天要价？
   我说你家的房子就值五百元，你马上卖给我，你嫌钱少我就说你漫天要价你同意吗？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第23楼第 23 楼 晚来风急 2014/3/10 9:03:31  的原帖：少给我用这种不伦不类的比喻
事实上，那些所谓尊重私权的国家往往10年都不能建一条公路
你们这种迂腐的理念阻碍了经济的发展，这些成本谁来承担？
你们这些人呢都是伪善的。转至第25楼第 25 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 9:15:34  的原帖：   我告诉你这个专制者的叭儿狗，尊重私权的国家十年建不了一条公路没有什么不对的，一个尊重民众私权的国家才是民众的国家，也才会国富民强，欧美国家就是这种国家。
     而一个不尊重私权的国家民众就如同待宰的羔羊，随时会被政府以国家的名义抢劫，中国的所谓建设就是以抢劫民众来发展的。这几十年的所谓发展肥了官员，而民众却被抢劫了房屋土地无家可归。
    看看你们这么疯狂的抢劫的吧，这十几年来你们政府竟然从民众的房屋土地上抢劫了四十几万亿的财产，假设中国有一亿五千万人被你们政府抢劫了房屋土地的话，那么平均每个人就被政府抢劫了三十万元。这一亿五千万民众如果是在民主国家，他们现在就已经是中产阶级了，但在中国，他们却失去了成为中产阶级的机会还在贫困线上挣扎，因为他们的财产被政府抢劫了。这就是中国民众永远贫困的根本原因。转至第30楼第 30 楼 晚来风急 2014/3/10 9:32:55  的原帖：少来给我扯淡
事实胜于你的胡说八道
事实是这30年你所谓的“被抢劫了的”中国人的生活水平提高得最快，你那些所谓保护人权的民主国家却没多大提高。
如果被抢劫了后生活水平还比有人权的国家提高更快，那我宁可别抢劫转至第34楼第 34 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 9:47:49  的原帖：   不要脸的人专门说不要脸的话。
   如果改革开放二十几年，民众的生活水平赶上了美国民众的生活水平。而中国改革开放三十几年，民众的生活水平却只有美国民众的百分之三，这就是你个不要脸的东西胡说的“中国人的生活水平提高得最快”，而中国官员的生活水平却大大超过了美国日本官员的水平，这不是疯狂的抢劫是什么？转至第36楼第 36 楼 晚来风急 2014/3/10 10:05:06  的原帖：而中国改革开放三十几年，民众的生活水平却只有美国民众的百分之三
=====================================
你的数据哪里来？
睁着眼睛说瞎话才是不要脸的人转至第40楼第 40 楼 凌霜的博文7 2014/3/10 10:11:24  的原帖：  中国民众的人均收入中位数只有一千多美元，而美国民众人均收入的中位数是四万美元左右。转至第43楼第 43 楼 晚来风急 2014/3/10 10:14:49  的原帖：拿出数据来源，不要编造数据   先看看这篇文章吧http://bbs.tiexue.net/post2_2298029_1.html