[原创]马航隐瞒线索、机师涉嫌劫机？！

好哥哥

第 131 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第111楼第 111 楼 1stss 2014/3/12 9:29:37  的原帖：找到黑匣子 才算有过硬的证据
才能有合理的推理存在
靠新闻发布内容这种间接内容来推理出一系列阴谋
过于武断
找到黑匣子，那是证据，根据消息猜测，那是推理，没有推理，连搜索方向都没有！

推测有罪吗？

景哥哥

第 132 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第103楼第 103 楼 fuzzyset 2014/3/12 9:20:30  的原帖：马航隐瞒事实所获利益会比公布消息大吗？劫机目的是什么？想同归于尽有必要调转方向吗？直接奔着某个城市去不是影响力更大吗？不想同归于尽的话应该跟地面联系他们的诉求对吧？在质疑之前应该先测一下自己的智商转至第122楼第 122 楼 安魂曲 2014/3/12 9:43:00  的原帖：马航隐瞒事实所获利益会比公布消息大吗？

答：如果是机师劫机的丑闻，马航绝对有隐瞒的动机甚至冲动。

劫机目的是什么？想同归于尽有必要调转方向吗？

答：也许劫机机师想制造911，也许他想先谈条件，也许他想真把飞机劫到某处再谈判。。。不一定马上自杀啊！

直接奔着某个城市去不是影响力更大吗？

答：马来西亚机师劫机，奔吉隆坡可能性更大吧？至少自己熟悉怎么飞。

不想同归于尽的话应该跟地面联系他们的诉求对吧？

答：我说过：马航有可能根本隐瞒了劫机者与其通话的过程。

在质疑之前应该先测一下自己的智商

答：你不觉得自己很白痴么？转至第123楼第 123 楼 1stss 2014/3/12 9:45:53  的原帖：首先，没有直接证据表明机组成员劫持客机吧
只靠马航目前的新闻发布内容来推断有点太急转至第125楼第 125 楼 安魂曲 2014/3/12 9:53:13  的原帖：马航隐瞒了客机失联后追踪情况这一点，已经可以说有了相当直接的证据。

考虑到马航隐瞒重大线索的可能动机，以及其它难以解释的疑点，机师劫机的推测也就变得更具合理性。

如果都等证据确凿才敢分析可能案情，这世上就永远无法破案了。是不是刻意隐瞒还是由于官僚体制造成的核实过程不流畅导致核实结果滞后
这些都没有直接证据表明，而且马航的动机无法得到证实
其他难以解释的疑点也无法有直接证据是人为造成
所有的推测都是居于目前无任何直接证据的基础上推出
无直接证据的推理案情只能定义为演绎案件或者推演案情
不能说错 但也不能说对

汤汤

第 133 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第116楼第 116 楼 www2025 2014/3/12 9:36:05  的原帖：前几天看过的消息,大意是说是机师家里有安装模拟飞行器,他同事问他,怎么把工作带回家来做? 怀疑机师是否是私下在做低飞训练?

那就是一个大型电脑游戏而已。很多飞行员都有。

真正可以真实模拟飞行的要几千万人民币，不可能买得起，买了也放不下。

绿山游客

第 134 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        这个猜测虽然过于劲爆，但却能很好地解释目前最难解的几个疑团。不过机长做手脚之后飞机的去向仍然难以通过这个猜想得到合理答案。

meimei

第 135 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第124楼第 124 楼 其光耀1 2014/3/12 9:52:32  的原帖：不错，也许更大问题再里面你也来了？

欣欣

第 136 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第4楼第 4 楼 三角架 2014/3/12 7:00:28  的原帖：你猜这个之前，要考虑乘客二百多手机用户。转至第20楼第 20 楼 安魂曲 2014/3/12 7:38:25  的原帖：动动脑子好不好？万米高空的手机能收到电信信号么？怎么对外联络啊？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第21楼第 21 楼 龙猫龙猫 2014/3/12 7:40:41  的原帖：肯定收的到转至第23楼第 23 楼 安魂曲 2014/3/12 7:42:08  的原帖：你在飞机上用手机通信成功过？转至第25楼第 25 楼 龙猫龙猫 2014/3/12 7:43:57  的原帖：用过，还被航空小姐训斥了，赶忙关机转至第28楼第 28 楼 安魂曲 2014/3/12 7:45:02  的原帖：万米高空？扯吧转至第113楼第 113 楼 五月红柳 2014/3/12 9:31:34  的原帖：这个我试过，进入正常飞行时手机几乎一直没信号。大基站是有可能有十几公里覆盖范围的，主要用在偏远地区的农村，所以如果在陆地上空飞，理论上是有可能有信号，但考虑到飞机巡航速度，以及飞机自身的屏蔽效果，能建立有效通讯的可能几乎为0.
不过如果飞机降落之后，就无法控制了。从目前来看，飞机坠毁的可能性极大。

630129287

第 137 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        推测有一定道理。
从马方支支吾吾的表现可以断定其隐瞒了很多信息。

景哥哥

第 138 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第111楼第 111 楼 1stss 2014/3/12 9:29:37  的原帖：找到黑匣子 才算有过硬的证据
才能有合理的推理存在
靠新闻发布内容这种间接内容来推理出一系列阴谋
过于武断
转至第131楼第 131 楼 我是加菲 2014/3/12 10:00:15  的原帖：找到黑匣子，那是证据，根据消息猜测，那是推理，没有推理，连搜索方向都没有！

推测有罪吗？推测无罪，能证明推测无错吗？

坏坏

第 139 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第103楼第 103 楼 fuzzyset 2014/3/12 9:20:30  的原帖：马航隐瞒事实所获利益会比公布消息大吗？劫机目的是什么？想同归于尽有必要调转方向吗？直接奔着某个城市去不是影响力更大吗？不想同归于尽的话应该跟地面联系他们的诉求对吧？在质疑之前应该先测一下自己的智商转至第122楼第 122 楼 安魂曲 2014/3/12 9:43:00  的原帖：马航隐瞒事实所获利益会比公布消息大吗？

答：如果是机师劫机的丑闻，马航绝对有隐瞒的动机甚至冲动。

劫机目的是什么？想同归于尽有必要调转方向吗？

答：也许劫机机师想制造911，也许他想先谈条件，也许他想真把飞机劫到某处再谈判。。。不一定马上自杀啊！

直接奔着某个城市去不是影响力更大吗？

答：马来西亚机师劫机，奔吉隆坡可能性更大吧？至少自己熟悉怎么飞。

不想同归于尽的话应该跟地面联系他们的诉求对吧？

答：我说过：马航有可能根本隐瞒了劫机者与其通话的过程。

在质疑之前应该先测一下自己的智商

答：你不觉得自己很白痴么？转至第123楼第 123 楼 1stss 2014/3/12 9:45:53  的原帖：首先，没有直接证据表明机组成员劫持客机吧
只靠马航目前的新闻发布内容来推断有点太急楼主也只是推理。

如果现在媒体提供的她推理依据的这些信息属实的话，他的这种推理很合理。参考埃及航空990航班。空中浩劫里面有。

haoma1

第 140 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第115楼第 115 楼 惊弓满寇 2014/3/12 9:34:59  的原帖：    ·读者“满寇°”转让贴

    全球民航飞机即时位置追踪网站“Flightradar24”宣布：在吉隆坡F-WMSA2航空雷达记录到，马来西亚航空公司MH370航班飞机在失联前夕，北京时间8日

    凌晨1点21分左右，其海拔高度一瞬间从35000英尺（约10668公尺）降低到0英尺，速度依然保持470海里左右，机头有些微转向，

    接着1点23分完全消失在雷达中，位置在马来西亚和越南之间的南中国海域，北纬6.93度、东经103.59度。

    马来西亚哥打巴鲁一名渔民10日晚向媒体证实，MH370航班失联前夕，他在海上作业，看到一架大型客机贴近洋面飞的很低。他告诉媒体，之后他听到有关MH370航班出事的消息，让他意识到他看到的飞机或许就是这架班机。

    但是，马航早先发布声明中却说，该航班是在凌晨2点40分

    与管制中心失去联系，与雷达记录时间竟然相差一个多小时。为什么？？

那个追踪网站，使用的是机上应答机传给空管二次雷达的信息。

之所以突然高度变为零，应该是因为应答机被人为关闭了！应答机关闭，高度数据肯定立即就会消失，并不代表飞机已经急降。

反而飞机向西微转的信息值得重视：这应该是飞机改变航向的开始。开始转向+关闭应答机，这暗示有极熟悉飞机的劫机行为。

最早新闻上公布的失联时间都是2：40，相信不少人还有印象。。。这以后估计马方发现除他们之外别人都不掌握1：30之后的飞机情况（也可能搞定了拥有军用雷达的新加坡？），这才把失联时间改回1：30，明知这并非客机最后失踪时间也不做出重要说明。