[原创] 乌克兰：大决战就要开始了！

123456000000

第 171 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第85楼第 85 楼 GLT 2014/3/11 2:36:50  的原帖：第 81 楼 暗天使 2014/3/11 2:25:37  的原帖：
中国只要是个大国 并且在发展起来 欧美就得堤防~ 这和啥路线没半点关系. 路线只是个接口而已.

未来战争的理由是什么? 面子的我不想说. 本质就是资源~  资源的量是不会有大变化的 矿产资源只会少下去, 我拿多 你就得拿少! 中国要拿到更多的资源 必然与欧美产生矛盾~

所以 你永远别指望欧美能和中国坐在一起笑脸干杯!
===========================================
解决能源问题并非一定要战争。比方老美的能源解决了，就没有通过战争手段，而是科技的力量。而专制独裁政权呢，由于政权的性质，没有一个具有领先科技的强项，就只有靠打靠杀，靠抢劫了。转至第88楼第 88 楼 暗天使 2014/3/11 2:56:19  的原帖：美国没有解决  美国就是用自己的强大 抢夺到了资源分配上做庄家的权利. 所以他暂时没什么资源问题. 暂时没问题也是因为目前资源还有可开采的余地 外加他做了庄家后 自己国内的资源开采很少!  

中国已经落后了 中国该抢到手的就是庄家的位置 而不是坐那等人分你杯羹~  如果中国保持大国下去 毕竟是要参与争夺分配者的权利的.  跟着美国  永远只能当等着被分配. 天天担心这次别分少了~ 尤其越往后 资源越稀缺的情况下. 庄家的位置 就是上帝的位置.
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第91楼第 91 楼 GLT 2014/3/11 3:06:01  的原帖：你这是嫌中国的污染还不够严重？单位产值能耗，中国是世界最高，如果没有一个规则，不但中国人，可能世界人都得完蛋。转至第93楼第 93 楼 暗天使 2014/3/11 3:08:55  的原帖：拿到资源 你可以选择用或不用  没有资源 你就没有选择. 转至第96楼第 96 楼 GLT 2014/3/11 3:23:29  的原帖：那倒是未必。德国，日韩台，自身有能源吗？人家可是全球人均收入排名前排的主。科技进步才是人类进步的重要标志。转至第164楼第 164 楼 暗天使 2014/3/11 22:55:39  的原帖：这个你需要首先看德日韩台所扮演的国际角色. 抱着大哥大腿有肉吃而已. 毕竟他们不是直接参与世界霸权竞争的国家. 转至第166楼第 166 楼 GLT 2014/3/11 23:05:26  的原帖：不知所云。这世界上有谁能养得起德日韩台？而且给肉吃，不要说抱大腿，你就是把自个卖了也不得行。分明是人家那个社会制度可以促进科技进步，解放生产力，可以用最小成本，最低的环境代价，生产出占领全球市场的高端技术产品。转至第170楼第 170 楼 暗天使 2014/3/11 23:33:22  的原帖：什么叫养得起? 抱大腿后 大哥就让你参与他们的生意 一定程度上共享他们的技术 这不是养吧?

而你如果不抱大腿 大哥就可以不让你参与他们的生意 不共享他们的技术 不提供防卫支持

而你如果要对着干 大哥就可以遏制你.  这就是小国抱大腿有肉吃的生存之道.

而中国 不是当去抱大腿的小国的 而是要争大哥位置的. 所以 大哥阵营会对中国有压制~  

但是 抱大腿不是也不可能是中国之志也!哎，这世界上真有你种智障。请问，你一个替人生产袜子裤叉的小伙计，有什么本钱去争夺大哥位置？没有美日欧这些大买主，你拿什么钱去买回粮食，食油，石油天然气，矿石等要命的东西？

630129287

第 172 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第85楼第 85 楼 GLT 2014/3/11 2:36:50  的原帖：第 81 楼 暗天使 2014/3/11 2:25:37  的原帖：
中国只要是个大国 并且在发展起来 欧美就得堤防~ 这和啥路线没半点关系. 路线只是个接口而已.

未来战争的理由是什么? 面子的我不想说. 本质就是资源~  资源的量是不会有大变化的 矿产资源只会少下去, 我拿多 你就得拿少! 中国要拿到更多的资源 必然与欧美产生矛盾~

所以 你永远别指望欧美能和中国坐在一起笑脸干杯!
===========================================
解决能源问题并非一定要战争。比方老美的能源解决了，就没有通过战争手段，而是科技的力量。而专制独裁政权呢，由于政权的性质，没有一个具有领先科技的强项，就只有靠打靠杀，靠抢劫了。转至第88楼第 88 楼 暗天使 2014/3/11 2:56:19  的原帖：美国没有解决  美国就是用自己的强大 抢夺到了资源分配上做庄家的权利. 所以他暂时没什么资源问题. 暂时没问题也是因为目前资源还有可开采的余地 外加他做了庄家后 自己国内的资源开采很少!  

中国已经落后了 中国该抢到手的就是庄家的位置 而不是坐那等人分你杯羹~  如果中国保持大国下去 毕竟是要参与争夺分配者的权利的.  跟着美国  永远只能当等着被分配. 天天担心这次别分少了~ 尤其越往后 资源越稀缺的情况下. 庄家的位置 就是上帝的位置.
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第91楼第 91 楼 GLT 2014/3/11 3:06:01  的原帖：你这是嫌中国的污染还不够严重？单位产值能耗，中国是世界最高，如果没有一个规则，不但中国人，可能世界人都得完蛋。转至第93楼第 93 楼 暗天使 2014/3/11 3:08:55  的原帖：拿到资源 你可以选择用或不用  没有资源 你就没有选择. 转至第96楼第 96 楼 GLT 2014/3/11 3:23:29  的原帖：那倒是未必。德国，日韩台，自身有能源吗？人家可是全球人均收入排名前排的主。科技进步才是人类进步的重要标志。转至第164楼第 164 楼 暗天使 2014/3/11 22:55:39  的原帖：这个你需要首先看德日韩台所扮演的国际角色. 抱着大哥大腿有肉吃而已. 毕竟他们不是直接参与世界霸权竞争的国家. 转至第166楼第 166 楼 GLT 2014/3/11 23:05:26  的原帖：不知所云。这世界上有谁能养得起德日韩台？而且给肉吃，不要说抱大腿，你就是把自个卖了也不得行。分明是人家那个社会制度可以促进科技进步，解放生产力，可以用最小成本，最低的环境代价，生产出占领全球市场的高端技术产品。转至第170楼第 170 楼 暗天使 2014/3/11 23:33:22  的原帖：什么叫养得起? 抱大腿后 大哥就让你参与他们的生意 一定程度上共享他们的技术 这不是养吧?

而你如果不抱大腿 大哥就可以不让你参与他们的生意 不共享他们的技术 不提供防卫支持

而你如果要对着干 大哥就可以遏制你.  这就是小国抱大腿有肉吃的生存之道.

而中国 不是当去抱大腿的小国的 而是要争大哥位置的. 所以 大哥阵营会对中国有压制~  

但是 抱大腿不是也不可能是中国之志也!真有你的。请问，你一个替人生产裤子，袜子的小伙计，有何本钱去争夺大哥位置？粮食，食油，石测天然气，矿石等等要命东西都是要掏外汇才可以拿得回来的，没有美日欧这些个大买主，美元从何来？

方君瑛

第 173 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第85楼第 85 楼 GLT 2014/3/11 2:36:50  的原帖：第 81 楼 暗天使 2014/3/11 2:25:37  的原帖：
中国只要是个大国 并且在发展起来 欧美就得堤防~ 这和啥路线没半点关系. 路线只是个接口而已.

未来战争的理由是什么? 面子的我不想说. 本质就是资源~  资源的量是不会有大变化的 矿产资源只会少下去, 我拿多 你就得拿少! 中国要拿到更多的资源 必然与欧美产生矛盾~

所以 你永远别指望欧美能和中国坐在一起笑脸干杯!
===========================================
解决能源问题并非一定要战争。比方老美的能源解决了，就没有通过战争手段，而是科技的力量。而专制独裁政权呢，由于政权的性质，没有一个具有领先科技的强项，就只有靠打靠杀，靠抢劫了。转至第88楼第 88 楼 暗天使 2014/3/11 2:56:19  的原帖：美国没有解决  美国就是用自己的强大 抢夺到了资源分配上做庄家的权利. 所以他暂时没什么资源问题. 暂时没问题也是因为目前资源还有可开采的余地 外加他做了庄家后 自己国内的资源开采很少!  

中国已经落后了 中国该抢到手的就是庄家的位置 而不是坐那等人分你杯羹~  如果中国保持大国下去 毕竟是要参与争夺分配者的权利的.  跟着美国  永远只能当等着被分配. 天天担心这次别分少了~ 尤其越往后 资源越稀缺的情况下. 庄家的位置 就是上帝的位置.
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第91楼第 91 楼 GLT 2014/3/11 3:06:01  的原帖：你这是嫌中国的污染还不够严重？单位产值能耗，中国是世界最高，如果没有一个规则，不但中国人，可能世界人都得完蛋。转至第93楼第 93 楼 暗天使 2014/3/11 3:08:55  的原帖：拿到资源 你可以选择用或不用  没有资源 你就没有选择. 转至第96楼第 96 楼 GLT 2014/3/11 3:23:29  的原帖：那倒是未必。德国，日韩台，自身有能源吗？人家可是全球人均收入排名前排的主。科技进步才是人类进步的重要标志。转至第164楼第 164 楼 暗天使 2014/3/11 22:55:39  的原帖：这个你需要首先看德日韩台所扮演的国际角色. 抱着大哥大腿有肉吃而已. 毕竟他们不是直接参与世界霸权竞争的国家. 转至第166楼第 166 楼 GLT 2014/3/11 23:05:26  的原帖：不知所云。这世界上有谁能养得起德日韩台？而且给肉吃，不要说抱大腿，你就是把自个卖了也不得行。分明是人家那个社会制度可以促进科技进步，解放生产力，可以用最小成本，最低的环境代价，生产出占领全球市场的高端技术产品。转至第170楼第 170 楼 暗天使 2014/3/11 23:33:22  的原帖：什么叫养得起? 抱大腿后 大哥就让你参与他们的生意 一定程度上共享他们的技术 这不是养吧?

而你如果不抱大腿 大哥就可以不让你参与他们的生意 不共享他们的技术 不提供防卫支持

而你如果要对着干 大哥就可以遏制你.  这就是小国抱大腿有肉吃的生存之道.

而中国 不是当去抱大腿的小国的 而是要争大哥位置的. 所以 大哥阵营会对中国有压制~  

但是 抱大腿不是也不可能是中国之志也!转至第172楼第 172 楼 GLT 2014/3/12 0:25:45  的原帖：真有你的。请问，你一个替人生产裤子，袜子的小伙计，有何本钱去争夺大哥位置？粮食，食油，石测天然气，矿石等等要命东西都是要掏外汇才可以拿得回来的，没有美日欧这些个大买主，美元从何来？这你别问我啊 我也一直在呼吁转变产业结构啊~

汤汤

第 174 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        就算大哥不压制你，你生产的红旗轿车，这世界有人要吗？同是钟表制造业，耗材，耗能差不多，请问，你是要瑞士生产的，还是国产的？专制体制一般只出奴才，你要是上过中学，打开数理化课本就知道了，有什么定理定律之类是专制体下的地区整出来的？没有创新科技能，还要去争大哥位置，真不知道说你什么好。

汤香

第 175 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第85楼第 85 楼 GLT 2014/3/11 2:36:50  的原帖：第 81 楼 暗天使 2014/3/11 2:25:37  的原帖：
中国只要是个大国 并且在发展起来 欧美就得堤防~ 这和啥路线没半点关系. 路线只是个接口而已.

未来战争的理由是什么? 面子的我不想说. 本质就是资源~  资源的量是不会有大变化的 矿产资源只会少下去, 我拿多 你就得拿少! 中国要拿到更多的资源 必然与欧美产生矛盾~

所以 你永远别指望欧美能和中国坐在一起笑脸干杯!
===========================================
解决能源问题并非一定要战争。比方老美的能源解决了，就没有通过战争手段，而是科技的力量。而专制独裁政权呢，由于政权的性质，没有一个具有领先科技的强项，就只有靠打靠杀，靠抢劫了。转至第88楼第 88 楼 暗天使 2014/3/11 2:56:19  的原帖：美国没有解决  美国就是用自己的强大 抢夺到了资源分配上做庄家的权利. 所以他暂时没什么资源问题. 暂时没问题也是因为目前资源还有可开采的余地 外加他做了庄家后 自己国内的资源开采很少!  

中国已经落后了 中国该抢到手的就是庄家的位置 而不是坐那等人分你杯羹~  如果中国保持大国下去 毕竟是要参与争夺分配者的权利的.  跟着美国  永远只能当等着被分配. 天天担心这次别分少了~ 尤其越往后 资源越稀缺的情况下. 庄家的位置 就是上帝的位置.
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第91楼第 91 楼 GLT 2014/3/11 3:06:01  的原帖：你这是嫌中国的污染还不够严重？单位产值能耗，中国是世界最高，如果没有一个规则，不但中国人，可能世界人都得完蛋。转至第93楼第 93 楼 暗天使 2014/3/11 3:08:55  的原帖：拿到资源 你可以选择用或不用  没有资源 你就没有选择. 转至第96楼第 96 楼 GLT 2014/3/11 3:23:29  的原帖：那倒是未必。德国，日韩台，自身有能源吗？人家可是全球人均收入排名前排的主。科技进步才是人类进步的重要标志。转至第164楼第 164 楼 暗天使 2014/3/11 22:55:39  的原帖：这个你需要首先看德日韩台所扮演的国际角色. 抱着大哥大腿有肉吃而已. 毕竟他们不是直接参与世界霸权竞争的国家. 转至第166楼第 166 楼 GLT 2014/3/11 23:05:26  的原帖：不知所云。这世界上有谁能养得起德日韩台？而且给肉吃，不要说抱大腿，你就是把自个卖了也不得行。分明是人家那个社会制度可以促进科技进步，解放生产力，可以用最小成本，最低的环境代价，生产出占领全球市场的高端技术产品。转至第170楼第 170 楼 暗天使 2014/3/11 23:33:22  的原帖：什么叫养得起? 抱大腿后 大哥就让你参与他们的生意 一定程度上共享他们的技术 这不是养吧?

而你如果不抱大腿 大哥就可以不让你参与他们的生意 不共享他们的技术 不提供防卫支持

而你如果要对着干 大哥就可以遏制你.  这就是小国抱大腿有肉吃的生存之道.

而中国 不是当去抱大腿的小国的 而是要争大哥位置的. 所以 大哥阵营会对中国有压制~  

但是 抱大腿不是也不可能是中国之志也!转至第172楼第 172 楼 GLT 2014/3/12 0:25:45  的原帖：真有你的。请问，你一个替人生产裤子，袜子的小伙计，有何本钱去争夺大哥位置？粮食，食油，石测天然气，矿石等等要命东西都是要掏外汇才可以拿得回来的，没有美日欧这些个大买主，美元从何来？转至第173楼第 173 楼 暗天使 2014/3/12 0:28:49  的原帖：这你别问我啊 我也一直在呼吁转变产业结构啊~ 这个事情不是呼吁就能解决的。十年树木，百年树人。进步得要人才。中国并非没有聪明的大脑，但在官本位的封建专制下，聪明大脑都去谋官位了，谁还会静下心来搞科技？岂不说上层世袭贪污腐败，沐猴而冠了。

方君瑛

第 176 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        强大的美国和欧洲不会当缩头乌龟吧！这样的结果没有意思，最好打起来看看，到底谁厉害？！

cctv12

第 177 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        不打是我儿！

qiyi

第 178 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第3楼第 3 楼 可挟风雷破之 2014/3/10 23:57:45  的原帖：静观其变。

希望欧盟强力制裁俄罗斯。希望美军的航母战斗群发挥应有作用。转至第4楼第 4 楼 wuwuti 2014/3/11 0:02:31  的原帖：制裁是扯淡！
——你会去制裁你的能源供应者吗？
——本来经济就低迷，缺了能源，尼玛老百姓不造反？你想倒台是不是？转至第6楼第 6 楼 可挟风雷破之 2014/3/11 0:04:46  的原帖：俄罗斯依赖能源出口。如果因为制裁就停止能源出口的话，俄罗斯会迅速衰弱下去。死路一条。这世界上能源还怕没人要？
别忘记，俄罗斯是个大国，资源丰富，对外依赖不多，它有很多牌可打，有不少路子可走。

二月花香

第 179 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        俄罗斯敢要吗？

小同

第 180 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第3楼第 3 楼 可挟风雷破之 2014/3/10 23:57:45  的原帖：静观其变。

希望欧盟强力制裁俄罗斯。希望美军的航母战斗群发挥应有作用。转至第4楼第 4 楼 wuwuti 2014/3/11 0:02:31  的原帖：制裁是扯淡！
——你会去制裁你的能源供应者吗？
——本来经济就低迷，缺了能源，尼玛老百姓不造反？你想倒台是不是？转至第6楼第 6 楼 可挟风雷破之 2014/3/11 0:04:46  的原帖：俄罗斯依赖能源出口。如果因为制裁就停止能源出口的话，俄罗斯会迅速衰弱下去。死路一条。转至第178楼第 178 楼 美军狐 2014/3/12 3:01:21  的原帖：这世界上能源还怕没人要？
别忘记，俄罗斯是个大国，资源丰富，对外依赖不多，它有很多牌可打，有不少路子可走。你指的是砍树卖木头吗？还是挖矿卖石头？