[原创] 乌克兰：大决战就要开始了！

小胖子

第 161 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        能源卖不出去呢？普京就会垮台！

123456

第 162 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        能源卖不出去呢？普京就会垮台！

tiantian

第 163 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第3楼第 3 楼 可挟风雷破之 2014/3/10 23:57:45  的原帖：静观其变。

希望欧盟强力制裁俄罗斯。希望美军的航母战斗群发挥应有作用。转至第4楼第 4 楼 wuwuti 2014/3/11 0:02:31  的原帖：制裁是扯淡！
——你会去制裁你的能源供应者吗？
——本来经济就低迷，缺了能源，尼玛老百姓不造反？你想倒台是不是？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第41楼第 41 楼 xfc888 2014/3/11 1:10:02  的原帖：你这说法太夸张了，好像能源涨点价就翻天了一样。欧盟的公民也不是傻瓜，制裁也要是看事由的。如果大多公民看不惯普京，那么以欧盟的家底，制裁俄罗斯不是问题。转至第48楼第 48 楼 慎重投资 2014/3/11 1:24:45  的原帖：黑海舰队封锁乌克兰出海口，乌克兰根本就得不到外援，困几年它就崩了。怎么抵抗，哪来武器。转至第52楼第 52 楼 GLT 2014/3/11 1:30:41  的原帖：你的地理知识需要补习。乌克兰西面北面直接与波兰，立陶宛接嚷，都是北约成员国，且又与俄毛有刻骨仇恨，简直就是把乌克兰的事情当成自己的事情在办，比英美德法还要积极。转至第54楼第 54 楼 慎重投资 2014/3/11 1:35:04  的原帖：这几个国家没有一个敢和俄罗斯做对，真敢帮乌克兰，俄罗斯一个冲锋就能把它们全吞了。转至第56楼第 56 楼 GLT 2014/3/11 1:38:18  的原帖：哈哈，波兰三千多万人口，人均收入好像是一万多两万美元吧，算是欧洲大国富国了，岂是俄毛军队一个冲锋就能吞得掉的。转至第63楼第 63 楼 慎重投资 2014/3/11 1:49:32  的原帖：三千万没多少，上海人口两千多万。天上有飞机，地面几千俩坦克走两个来回，就全解决。转至第68楼第 68 楼 GLT 2014/3/11 1:57:31  的原帖：又是你傻了。波兰是北约成员国，北约制式装备，德制，美制坦克，F15战机，中东战场，巴士拉城外坦克战，英军曾以0：28的战例消灭伊拉克的T72，苏联那点破铜烂铁，过时产品，不要说几千辆，几万辆可能也就是那么回事。如果战场设在乌克兰，就算北约全上来，包括美国也参战，他们也不是俄罗斯对手。因为这个地方对俄罗斯太有利，对北约不力。

绿山游客

第 164 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第85楼第 85 楼 GLT 2014/3/11 2:36:50  的原帖：第 81 楼 暗天使 2014/3/11 2:25:37  的原帖：
中国只要是个大国 并且在发展起来 欧美就得堤防~ 这和啥路线没半点关系. 路线只是个接口而已.

未来战争的理由是什么? 面子的我不想说. 本质就是资源~  资源的量是不会有大变化的 矿产资源只会少下去, 我拿多 你就得拿少! 中国要拿到更多的资源 必然与欧美产生矛盾~

所以 你永远别指望欧美能和中国坐在一起笑脸干杯!
===========================================
解决能源问题并非一定要战争。比方老美的能源解决了，就没有通过战争手段，而是科技的力量。而专制独裁政权呢，由于政权的性质，没有一个具有领先科技的强项，就只有靠打靠杀，靠抢劫了。转至第88楼第 88 楼 暗天使 2014/3/11 2:56:19  的原帖：美国没有解决  美国就是用自己的强大 抢夺到了资源分配上做庄家的权利. 所以他暂时没什么资源问题. 暂时没问题也是因为目前资源还有可开采的余地 外加他做了庄家后 自己国内的资源开采很少!  

中国已经落后了 中国该抢到手的就是庄家的位置 而不是坐那等人分你杯羹~  如果中国保持大国下去 毕竟是要参与争夺分配者的权利的.  跟着美国  永远只能当等着被分配. 天天担心这次别分少了~ 尤其越往后 资源越稀缺的情况下. 庄家的位置 就是上帝的位置.
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第91楼第 91 楼 GLT 2014/3/11 3:06:01  的原帖：你这是嫌中国的污染还不够严重？单位产值能耗，中国是世界最高，如果没有一个规则，不但中国人，可能世界人都得完蛋。转至第93楼第 93 楼 暗天使 2014/3/11 3:08:55  的原帖：拿到资源 你可以选择用或不用  没有资源 你就没有选择. 转至第96楼第 96 楼 GLT 2014/3/11 3:23:29  的原帖：那倒是未必。德国，日韩台，自身有能源吗？人家可是全球人均收入排名前排的主。科技进步才是人类进步的重要标志。这个你需要首先看德日韩台所扮演的国际角色. 抱着大哥大腿有肉吃而已. 毕竟他们不是直接参与世界霸权竞争的国家.

lijingjing

第 165 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第3楼第 3 楼 可挟风雷破之 2014/3/10 23:57:45  的原帖：静观其变。

希望欧盟强力制裁俄罗斯。希望美军的航母战斗群发挥应有作用。转至第4楼第 4 楼 wuwuti 2014/3/11 0:02:31  的原帖：制裁是扯淡！
——你会去制裁你的能源供应者吗？
——本来经济就低迷，缺了能源，尼玛老百姓不造反？你想倒台是不是？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第41楼第 41 楼 xfc888 2014/3/11 1:10:02  的原帖：你这说法太夸张了，好像能源涨点价就翻天了一样。欧盟的公民也不是傻瓜，制裁也要是看事由的。如果大多公民看不惯普京，那么以欧盟的家底，制裁俄罗斯不是问题。转至第48楼第 48 楼 慎重投资 2014/3/11 1:24:45  的原帖：黑海舰队封锁乌克兰出海口，乌克兰根本就得不到外援，困几年它就崩了。怎么抵抗，哪来武器。转至第52楼第 52 楼 GLT 2014/3/11 1:30:41  的原帖：你的地理知识需要补习。乌克兰西面北面直接与波兰，立陶宛接嚷，都是北约成员国，且又与俄毛有刻骨仇恨，简直就是把乌克兰的事情当成自己的事情在办，比英美德法还要积极。转至第54楼第 54 楼 慎重投资 2014/3/11 1:35:04  的原帖：这几个国家没有一个敢和俄罗斯做对，真敢帮乌克兰，俄罗斯一个冲锋就能把它们全吞了。转至第56楼第 56 楼 GLT 2014/3/11 1:38:18  的原帖：哈哈，波兰三千多万人口，人均收入好像是一万多两万美元吧，算是欧洲大国富国了，岂是俄毛军队一个冲锋就能吞得掉的。转至第63楼第 63 楼 慎重投资 2014/3/11 1:49:32  的原帖：三千万没多少，上海人口两千多万。天上有飞机，地面几千俩坦克走两个来回，就全解决。转至第68楼第 68 楼 GLT 2014/3/11 1:57:31  的原帖：又是你傻了。波兰是北约成员国，北约制式装备，德制，美制坦克，F15战机，中东战场，巴士拉城外坦克战，英军曾以0：28的战例消灭伊拉克的T72，苏联那点破铜烂铁，过时产品，不要说几千辆，几万辆可能也就是那么回事。转至第163楼第 163 楼 慎重投资 2014/3/11 22:05:04  的原帖：如果战场设在乌克兰，就算北约全上来，包括美国也参战，他们也不是俄罗斯对手。因为这个地方对俄罗斯太有利，对北约不力。你没有历史依据，纯是信口雌黄。俄罗斯是战无不胜吗？就德国那点点幅员，就在乌克兰基辅战役，苏军是成百万地被俘。何况今日之乌克兰，一大半周边全是怀着刻骨仇恨的敌对势力，发觉你们五毛已经由中国马屁，走向世界，成为国际马屁了。

lijingjing

第 166 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第85楼第 85 楼 GLT 2014/3/11 2:36:50  的原帖：第 81 楼 暗天使 2014/3/11 2:25:37  的原帖：
中国只要是个大国 并且在发展起来 欧美就得堤防~ 这和啥路线没半点关系. 路线只是个接口而已.

未来战争的理由是什么? 面子的我不想说. 本质就是资源~  资源的量是不会有大变化的 矿产资源只会少下去, 我拿多 你就得拿少! 中国要拿到更多的资源 必然与欧美产生矛盾~

所以 你永远别指望欧美能和中国坐在一起笑脸干杯!
===========================================
解决能源问题并非一定要战争。比方老美的能源解决了，就没有通过战争手段，而是科技的力量。而专制独裁政权呢，由于政权的性质，没有一个具有领先科技的强项，就只有靠打靠杀，靠抢劫了。转至第88楼第 88 楼 暗天使 2014/3/11 2:56:19  的原帖：美国没有解决  美国就是用自己的强大 抢夺到了资源分配上做庄家的权利. 所以他暂时没什么资源问题. 暂时没问题也是因为目前资源还有可开采的余地 外加他做了庄家后 自己国内的资源开采很少!  

中国已经落后了 中国该抢到手的就是庄家的位置 而不是坐那等人分你杯羹~  如果中国保持大国下去 毕竟是要参与争夺分配者的权利的.  跟着美国  永远只能当等着被分配. 天天担心这次别分少了~ 尤其越往后 资源越稀缺的情况下. 庄家的位置 就是上帝的位置.
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第91楼第 91 楼 GLT 2014/3/11 3:06:01  的原帖：你这是嫌中国的污染还不够严重？单位产值能耗，中国是世界最高，如果没有一个规则，不但中国人，可能世界人都得完蛋。转至第93楼第 93 楼 暗天使 2014/3/11 3:08:55  的原帖：拿到资源 你可以选择用或不用  没有资源 你就没有选择. 转至第96楼第 96 楼 GLT 2014/3/11 3:23:29  的原帖：那倒是未必。德国，日韩台，自身有能源吗？人家可是全球人均收入排名前排的主。科技进步才是人类进步的重要标志。转至第164楼第 164 楼 暗天使 2014/3/11 22:55:39  的原帖：这个你需要首先看德日韩台所扮演的国际角色. 抱着大哥大腿有肉吃而已. 毕竟他们不是直接参与世界霸权竞争的国家. 不知所云。这世界上有谁能养得起德日韩台？而且给肉吃，不要说抱大腿，你就是把自个卖了也不得行。分明是人家那个社会制度可以促进科技进步，解放生产力，可以用最小成本，最低的环境代价，生产出占领全球市场的高端技术产品。

二月花香

第 167 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       
该用户发言已被管理员屏蔽

二月花香

第 168 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第3楼第 3 楼 可挟风雷破之 2014/3/10 23:57:45  的原帖：静观其变。

希望欧盟强力制裁俄罗斯。希望美军的航母战斗群发挥应有作用。转至第4楼第 4 楼 wuwuti 2014/3/11 0:02:31  的原帖：制裁是扯淡！
——你会去制裁你的能源供应者吗？
——本来经济就低迷，缺了能源，尼玛老百姓不造反？你想倒台是不是？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第41楼第 41 楼 xfc888 2014/3/11 1:10:02  的原帖：你这说法太夸张了，好像能源涨点价就翻天了一样。欧盟的公民也不是傻瓜，制裁也要是看事由的。如果大多公民看不惯普京，那么以欧盟的家底，制裁俄罗斯不是问题。转至第48楼第 48 楼 慎重投资 2014/3/11 1:24:45  的原帖：黑海舰队封锁乌克兰出海口，乌克兰根本就得不到外援，困几年它就崩了。怎么抵抗，哪来武器。转至第52楼第 52 楼 GLT 2014/3/11 1:30:41  的原帖：你的地理知识需要补习。乌克兰西面北面直接与波兰，立陶宛接嚷，都是北约成员国，且又与俄毛有刻骨仇恨，简直就是把乌克兰的事情当成自己的事情在办，比英美德法还要积极。转至第54楼第 54 楼 慎重投资 2014/3/11 1:35:04  的原帖：这几个国家没有一个敢和俄罗斯做对，真敢帮乌克兰，俄罗斯一个冲锋就能把它们全吞了。转至第56楼第 56 楼 GLT 2014/3/11 1:38:18  的原帖：哈哈，波兰三千多万人口，人均收入好像是一万多两万美元吧，算是欧洲大国富国了，岂是俄毛军队一个冲锋就能吞得掉的。转至第63楼第 63 楼 慎重投资 2014/3/11 1:49:32  的原帖：三千万没多少，上海人口两千多万。天上有飞机，地面几千俩坦克走两个来回，就全解决。转至第68楼第 68 楼 GLT 2014/3/11 1:57:31  的原帖：又是你傻了。波兰是北约成员国，北约制式装备，德制，美制坦克，F15战机，中东战场，巴士拉城外坦克战，英军曾以0：28的战例消灭伊拉克的T72，苏联那点破铜烂铁，过时产品，不要说几千辆，几万辆可能也就是那么回事。转至第163楼第 163 楼 慎重投资 2014/3/11 22:05:04  的原帖：如果战场设在乌克兰，就算北约全上来，包括美国也参战，他们也不是俄罗斯对手。因为这个地方对俄罗斯太有利，对北约不力。俄国的常规力量连中国都打不过，还是抵抗北约，俄国人的威慑来自于不知哪个疯子喝多了伏特加把核弹弹丢出去了，说白了就是邪恶。

将梦洁

第 169 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       
北约不会与俄打仗的！

倒是德国有可能与俄罗斯联合~

那就彻底好玩了~

方君瑛

第 170 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第85楼第 85 楼 GLT 2014/3/11 2:36:50  的原帖：第 81 楼 暗天使 2014/3/11 2:25:37  的原帖：
中国只要是个大国 并且在发展起来 欧美就得堤防~ 这和啥路线没半点关系. 路线只是个接口而已.

未来战争的理由是什么? 面子的我不想说. 本质就是资源~  资源的量是不会有大变化的 矿产资源只会少下去, 我拿多 你就得拿少! 中国要拿到更多的资源 必然与欧美产生矛盾~

所以 你永远别指望欧美能和中国坐在一起笑脸干杯!
===========================================
解决能源问题并非一定要战争。比方老美的能源解决了，就没有通过战争手段，而是科技的力量。而专制独裁政权呢，由于政权的性质，没有一个具有领先科技的强项，就只有靠打靠杀，靠抢劫了。转至第88楼第 88 楼 暗天使 2014/3/11 2:56:19  的原帖：美国没有解决  美国就是用自己的强大 抢夺到了资源分配上做庄家的权利. 所以他暂时没什么资源问题. 暂时没问题也是因为目前资源还有可开采的余地 外加他做了庄家后 自己国内的资源开采很少!  

中国已经落后了 中国该抢到手的就是庄家的位置 而不是坐那等人分你杯羹~  如果中国保持大国下去 毕竟是要参与争夺分配者的权利的.  跟着美国  永远只能当等着被分配. 天天担心这次别分少了~ 尤其越往后 资源越稀缺的情况下. 庄家的位置 就是上帝的位置.
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第91楼第 91 楼 GLT 2014/3/11 3:06:01  的原帖：你这是嫌中国的污染还不够严重？单位产值能耗，中国是世界最高，如果没有一个规则，不但中国人，可能世界人都得完蛋。转至第93楼第 93 楼 暗天使 2014/3/11 3:08:55  的原帖：拿到资源 你可以选择用或不用  没有资源 你就没有选择. 转至第96楼第 96 楼 GLT 2014/3/11 3:23:29  的原帖：那倒是未必。德国，日韩台，自身有能源吗？人家可是全球人均收入排名前排的主。科技进步才是人类进步的重要标志。转至第164楼第 164 楼 暗天使 2014/3/11 22:55:39  的原帖：这个你需要首先看德日韩台所扮演的国际角色. 抱着大哥大腿有肉吃而已. 毕竟他们不是直接参与世界霸权竞争的国家. 转至第166楼第 166 楼 GLT 2014/3/11 23:05:26  的原帖：不知所云。这世界上有谁能养得起德日韩台？而且给肉吃，不要说抱大腿，你就是把自个卖了也不得行。分明是人家那个社会制度可以促进科技进步，解放生产力，可以用最小成本，最低的环境代价，生产出占领全球市场的高端技术产品。什么叫养得起? 抱大腿后 大哥就让你参与他们的生意 一定程度上共享他们的技术 这不是养吧?

而你如果不抱大腿 大哥就可以不让你参与他们的生意 不共享他们的技术 不提供防卫支持

而你如果要对着干 大哥就可以遏制你.  这就是小国抱大腿有肉吃的生存之道.

而中国 不是当去抱大腿的小国的 而是要争大哥位置的. 所以 大哥阵营会对中国有压制~  

但是 抱大腿不是也不可能是中国之志也!