台湾政治现象漫谈

xiuxi · 发表于 2014-3-16 11:00:30

第 201 楼





文章提交者：whoybwhoyb 加帖在  【】 http://

不管周锡纬动机为何,毕竟是在连时期回来的,这就足够了.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那可不是连的功劳，是国民党剩余资产的功劳！

==========================================

你先把马英九拉回来的十几个人的名字帖出来,另剩余资产马英九也在享受,不要光笑别人.

gdshggh17 · 发表于 2014-3-16 11:05:30

第 202 楼





如果有确凿的证据，任何人被起诉都是好事。

台湾因陈水扁的贪腐嫌疑案，面临一场宪政改革，这倒是真实的。

只要台湾能和平地渡过这场宪政危机，台湾的民主政治就能上一个台阶。

汤香 · 发表于 2014-3-16 11:09:30

第 203 楼





文章提交者：whoybwhoyb 加帖在  【】 http://

1.宋为何不在连战主事时闹,要跟马英九闹,根本是不会做人!
2.人民的眼睛雪亮???阿扁是谁选上来的???
3.改革??改革到\"台独也是未来的选项\"  你同意吗???
4.马英九的民调下划,肯定也会影响国民党,他怎么牺牲自己了??不拖累党就不错了.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
知难行易：　
　　　　　１、还没闹？闹了个副座，结果没选上，天意！
　　　　　２、要选上连宋，搞不好更糟！
　　　　　３、是人民的选项之一！这本来就是民主的常识！
　　　　　４、哪里影响了？没过几天，小马民调又上来了，呵呵

===================================================

1.宋当副座不是靠闹,靠连战整合
2.拿出证据或分析出来
3.台独如果也是选项,  党名还叫中国国民党干什么,不如去掉.
3.民调上来再说,不要连党内总统提名都没有了.

453139594 · 发表于 2014-3-16 11:16:31

第 204 楼





文章提交者：大棕狮加帖在  【】 http://

连战这无能之辈已经连折两阵，有什么资格和马主席争？

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不要口出恶言,你们都以为马英九两次选上台北市长很有本事,其实台北一直蓝大于绿,94年如果不是黄大洲和赵少康相争,阿扁选不上市长的.98年2002年马英九出来能胜选,原因根本在于蓝军没分裂(王建喧是走过场).而全台湾的政治结构在起变化,全台的选情对KMT不是非常有利,不是台北可以比拟的,加上内贼和子弹的帮助,失利也是无可奈何的.

dongdong · 发表于 2014-3-16 11:21:31

第 205 楼





回第２００楼
１、小王有没有私心天下人皆知，可不是什么主席认为。
　　小王自已选过几次委员，真是笑话，几乎都是列在国民党不分区进去的，
　　居然反过来，因为自已的私心不断地给国民党主席难堪，自私小器，忘恩负义！
２、选不上，就是人民不支持！
３、当时也是情况不明，只好接受！像台东吴俊义，小马一上台，就立马将其切割出去！
４、那不叫笨，那叫小聪明，所以成不了大事！
５、好了，你之前不是说连只是开了个头，现在怎么又否定自已呢，看不懂！
６、就来了两只形势所迫的小猫，就叫回流潮，这定义真是够呛！
７、自已去找，不然问一下绿营，他们最清楚不过的啦！

小七哥 · 发表于 2014-3-16 11:23:31

第 206 楼





知难行易：　马英九重振国民党，那可真的是贡献，而不是享受剩余资产！

大坏蛋 · 发表于 2014-3-16 11:31:32

第 207 楼






事实上连站都快把国民党败光了！

dongdong · 发表于 2014-3-16 11:34:32

第 208 楼





符德赛：　你说的不错
　　　　　但这次应该是司法独立，而不是危机！

3fff · 发表于 2014-3-16 11:38:33

第 209 楼





文章提交者：知难行易加帖在  【】 http://

文章提交者：大棕狮加帖在  【】 http://

连战这无能之辈已经连折两阵，有什么资格和马主席争？

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不要口出恶言,你们都以为马英九两次选上台北市长很有本事,其实台北一直蓝大于绿,94年如果不是黄大洲和赵少康相争,阿扁选不上市长的.98年2002年马英九出来能胜选,原因根本在于蓝军没分裂(王建喧是走过场).而全台湾的政治结构在起变化,全台的选情对KMT不是非常有利,不是台北可以比拟的,加上内贼和子弹的帮助,失利也是无可奈何的.

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　呵呵，为啥别人出来选都分裂，唯独马主席来选不分裂呢？这就是本事嘛。再说９８年阿扁正如日中天，泛蓝根本就没人敢出来应战，多亏马主席不计个人得失，迎难而上，这才力挽狂澜，阵斩阿扁于马下，别的人有这本事吗？

　　２００２年时选情如何不利了？蓝营本来形势很好，就因为连战昏招连发，被阿扁玩弄于股掌之上，这才使大好形势付之东流。连战整个就是票房毒草，阿扁的踮脚石。０８年要他还来插一手的话，蓝营还不得又输到姥姥家去了。连名誉主席啊，您老就别再出来搅和了。

小胖子 · 发表于 2014-3-16 11:43:33

第 210 楼





1.宋当副座不是靠闹,靠连战整合
2.拿出证据或分析出来
3.台独如果也是选项,  党名还叫中国国民党干什么,不如去掉.
3.民调上来再说,不要连党内总统提名都没有了.

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１、闹一下，小连当场就吓怕了，还美其名约什么整合，真是搞笑。
２、连宋这两人与黑金千丝万缕
３、民主的常识，你不懂，我也没办法
４、你的心态很象民进党

[此贴子已经被作者于2006-11-14 1:25:24编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

台湾政治现象漫谈

会员

新人进步奖

优秀会员

精英斑竹