转基因是科学还是骗局，去乡下实地调查就明白了

pp哥

第 171 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        支持楼主，反对骂人，真理是辩论出来的，不是骂人骂出来的。公道自在人心。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

欣欣

第 172 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        这是毛佐，一看就知道，无知到极点，而且撒谎成性。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

大坏蛋

第 173 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第3楼第 3 楼 海角沦落人 2014-03-23 06:19:46  的原帖：转基因的科学性不容置疑。但是失误后的后果，也是无可估量的。所以，俺认为，当今腐败的中国，并不适合于搞转基因，也没有能力高转基因，因为后果是当今中国承担不起的。转至第4楼第 4 楼 16912870wjx 2014/3/23 6:36:20  的原帖：经不起实践的科学是伪科学果然是智力问题，人家说话的意思都没明白，可见反转基因的难处了，缺少理性主义的人是反转基因的主体，这造成了运动不会成功，无奈……


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

欣欣

第 174 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        第 33 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:16:23  的原帖：
文革革了儒家文化里的腐败文化与奴性文化的命，解放了思想，印度发展缓慢，是种姓制度的奴性文化深植于平民思想里，----------------------------------------------谬论，奴姓制度和奴性文化在毛泽時代达到了历史最高峰，百分之九十九的官员都是奴才官！你瞪眼看看，打倒刘少奇他们赞成，给刘少奇平反他们拥护！立林彪为接班人他们说是英明决定！打倒林彪他们又举手拥护！他们是一群毛奴才！闻毛屁喊香！
    立毛屁文化是中国最大的悲哀！


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

pp哥

第 175 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第15楼第 15 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 07:48:29  的原帖：楼主你反转基因尽管反，那是你的自由。可你胡说“毛时代培育出的抗病，高产，不易退化的种子，”用心何在？毛时代既然有高产种子，为何毛时代的民众长期不的温饱甚至大批饿死？转至第20楼第 20 楼 16912870wjx 2014/3/23 7:56:03  的原帖：我已回答此类问题了，而且毛时代并非一无是处，我的此帖是用看到的事实说话，而且毛时代的事也要听听各阶层老年人的话，不要只听邓集团及其口舌的话，转至第22楼第 22 楼 河南南阳邓磊 2014/3/23 7:58:47  的原帖：既然你说或毛时代并非一无是处，那么就请你在这里给大家具体说说毛时代的好处。我洗耳恭听！转至第148楼第 148 楼 CTRCAWT 2014/3/23 15:58:26  的原帖：不要非要扯上毛。
总的认为：过去的好吃不好看，现在的好看不好吃。
20年多年前，一位离开北京去了美国的人讲，最不习惯的是“吃什么没什么味儿。”
现在，咱们这也是这样了。
年轻人讲“那是你们吃不上才觉得好吃的”，这是推断，想当然。
4、50年前的记忆是很深的：西红柿的根部是青绿色的，掰开有沙瓤，一般都要放白糖吃，否则酸的受不了。

1、是楼主首先扯上毛的
2、过去的好吃不好看？毛时代你有什么好吃的？
3、年轻人讲“那是你们吃不上才觉得好吃的”。真的！你一年到头只能过春节吃上一顿肉饺子，你当然觉得好吃。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

rryyuu

第 176 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第69楼第 69 楼 胡书记好 2014/3/23 9:39:59  的原帖：60年至58年的餓死人并不是没有转基因食物而餓死。也不是人为造成的结果。70岁以上人都亲身经历，三年连续的自然灾害断粒无收，农田泥土干裂得发白寸草不生，田埂小路是唯一能挖草根的‘好’地方，当然也被挖得路底朝天。在当时的环境下〔建国才10年，开放10年30年才理出个头绪〕，那个能人都改变不了，除非玉皇大帝下凡救苦众生。转至第142楼第 142 楼 河南南阳邓磊 2014/3/23 15:50:09  的原帖：    三年连续的自然灾害断粒无收，

=============================

@胡书记好  你个毛左丧家之犬放狗屁！转至第168楼第 168 楼 刘芳六世 2014/3/23 16:42:06  的原帖：要正面历史，不要搞人身攻击这种下三烂。理是摆事实讲出来的，不是骂出来的。    三年连续的自然灾害断粒无收，
====================
你毛左经常宣扬毛时代年年大丰收，怎么 @胡书记好 竟然说三年连续断粒无收？

这是赤果果恶毒攻击毛伟人给红太阳抹黑，刘芳六世快点批斗胡书记好 这个现行反革命分子！


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

meimei

第 177 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第8楼第 8 楼 f2013 2014/3/23 6:49:33  的原帖：毛时代有抗病高产的杂种，那还饿死3千万人？还大都吃不饱？转至第11楼第 11 楼 鼯悫 2014/3/23 7:04:47  的原帖：建议你多看看书查查资料 或者问问七十岁以上的老人 三千万人是怎么饿死的转至第18楼第 18 楼 河南南阳邓磊 2014/3/23 7:55:23  的原帖：    鼯悫 你最好给大家说说，三千万人是怎么饿死的？

利用反转基因而无耻讴歌暗无天日民不聊生的毛时代，是毛左最近的一大发明。转至第156楼第 156 楼 刘芳六世 2014/3/23 16:24:06  的原帖：3000万是杨继绳谣出来的，面对数据核对的质疑，他自己已经承认数据不实。    左棍对数据的选择性质疑 （河南毛清江）

    上网就发现一个奇怪现象，左棍在辩论中对数据往往采取选择性质疑，这是有其原因和别有用心的。例如，左棍对上世纪1960年代毛氏人祸大饥荒饿死人的事实虽然没有否认也不可能否认，可对饿死3000万——4000万中国人的数据却一口否定，百般抵赖。左棍虽然忌讳莫深不愿意提出饿死多少中国人的数据，可死也不承认饿死3000万——4000多万中国人。甚至还振振有辞问什么有资料吗？有照片吗？有万人坑吗？因为左棍知道1960年代大饥荒饿死的中国人难以一一统计姓名，因为左棍知道当时饿死人也不会集体掩埋尸体。所以左棍就厚颜无耻来个死不认帐。可我发现，左棍对大跃进中出现的亩产卫星数据却从不否认，而是回避忌讳不做辩解。为什么呢？因为大跃进中放的亩产卫星几万斤十几万斤的数据白纸黑字，在当年的大报上印着呢！如果哪个左棍敢于否认，有些网友就能把资料给粘贴上去，所以左棍对大跃进中放的亩产卫星几万斤十几万斤的数据给予默认，但自己从不提及。

    在此请问选择性质疑的左棍，南京大屠杀遇难的30万同胞也不是个个都有姓名，也是根据当年的有关情况统计出来的数据，难道左棍也要质疑遇难的30万同胞数据有假吗？！在此请问选择性质疑的左棍，即使1960年代大饥荒没有饿死3000万——4000多万中国人，而是饿死了1000万——2000万中国人，难道就不是罪恶而是功劳吗？！




                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

gaogao

第 178 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第15楼第 15 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 07:48:29  的原帖：楼主你反转基因尽管反，那是你的自由。可你胡说“毛时代培育出的抗病，高产，不易退化的种子，”用心何在？毛时代既然有高产种子，为何毛时代的民众长期不的温饱甚至大批饿死？转至第20楼第 20 楼 16912870wjx 2014/3/23 7:56:03  的原帖：我已回答此类问题了，而且毛时代并非一无是处，我的此帖是用看到的事实说话，而且毛时代的事也要听听各阶层老年人的话，不要只听邓集团及其口舌的话，
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第22楼第 22 楼 河南南阳邓磊 2014/3/23 7:58:47  的原帖：既然你说或毛时代并非一无是处，那么就请你在这里给大家具体说说毛时代的好处。我洗耳恭听！转至第148楼第 148 楼 CTRCAWT 2014/3/23 15:58:26  的原帖：不要非要扯上毛。
总的认为：过去的好吃不好看，现在的好看不好吃。
20年多年前，一位离开北京去了美国的人讲，最不习惯的是“吃什么没什么味儿。”
现在，咱们这也是这样了。
年轻人讲“那是你们吃不上才觉得好吃的”，这是推断，想当然。
4、50年前的记忆是很深的：西红柿的根部是青绿色的，掰开有沙瓤，一般都要放白糖吃，否则酸的受不了。

转至第162楼第 162 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 16:33:59  的原帖：“吃什么没什么味儿”的确是事实
可不要什么事情都跟转基因联系起来
你确信你吃到的变味儿的西红柿是转基因品种？
去问问种西红柿的老农，过去是怎么种的，现在又是怎么种的；去分析一下现在的土壤里都有些啥……过去种菜用人粪尿，现在多用化肥。有味没味这才是关键。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

453139594

第 179 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第15楼第 15 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 07:48:29  的原帖：楼主你反转基因尽管反，那是你的自由。可你胡说“毛时代培育出的抗病，高产，不易退化的种子，”用心何在？毛时代既然有高产种子，为何毛时代的民众长期不的温饱甚至大批饿死？转至第20楼第 20 楼 16912870wjx 2014/3/23 7:56:03  的原帖：我已回答此类问题了，而且毛时代并非一无是处，我的此帖是用看到的事实说话，而且毛时代的事也要听听各阶层老年人的话，不要只听邓集团及其口舌的话，
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第22楼第 22 楼 河南南阳邓磊 2014/3/23 7:58:47  的原帖：既然你说或毛时代并非一无是处，那么就请你在这里给大家具体说说毛时代的好处。我洗耳恭听！转至第148楼第 148 楼 CTRCAWT 2014/3/23 15:58:26  的原帖：不要非要扯上毛。
总的认为：过去的好吃不好看，现在的好看不好吃。
20年多年前，一位离开北京去了美国的人讲，最不习惯的是“吃什么没什么味儿。”
现在，咱们这也是这样了。
年轻人讲“那是你们吃不上才觉得好吃的”，这是推断，想当然。
4、50年前的记忆是很深的：西红柿的根部是青绿色的，掰开有沙瓤，一般都要放白糖吃，否则酸的受不了。

转至第162楼第 162 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 16:33:59  的原帖：“吃什么没什么味儿”的确是事实
可不要什么事情都跟转基因联系起来
你确信你吃到的变味儿的西红柿是转基因品种？
去问问种西红柿的老农，过去是怎么种的，现在又是怎么种的；去分析一下现在的土壤里都有些啥……转至第178楼第 178 楼 河南南阳邓磊 2014/3/23 17:31:34  的原帖：过去种菜用人粪尿，现在多用化肥。有味没味这才是关键。你发现没有，反转控能把所有的问题都跟转基因扯上关系，并能无限夸大。真TMD的奇葩啊……


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

rryyuu

第 180 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第155楼第 155 楼 鼓捣么宁 2014/3/23 16:21:43  的原帖：何地农村？什么种子？具体说说。转至第169楼第 169 楼 刘芳六世 2014/3/23 16:51:19  的原帖：农村现在大部分都是买种子的，具体什么种子，由于很多农村的卖种子的小铺自己都很糊涂，很多农民也就糊里糊涂人云亦云的跟随大流别人种什么自己就种什么；另外，农村的卖种子的小铺都是一切向钱看，道德良心所剩无几，贩卖来的种子他自己也不会知道它的来源；在很多农村，种子的种类也不会有太多的选择。既然你自己都说不清楚，就敢一口咬定是转基因种子的错？弱智！


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |