[转帖]转基因既然自认为是科学，

小七哥

第 13 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            转至第437楼第 437 楼 meyeatyin 2014/3/22 22:00:00  的原帖：

    美国每年肾病人数和草甘膦的使用量，两者数据均来自权威部门。关于肾病和转基因的数据，来自美国健康研究院NIH，美国农业部USDA。使用的甘草膦与肾病生殖因果关系，可参考美国环保署EPA数据。转至第439楼第 439 楼 meyeatyin 2014/3/22 22:02:57  的原帖：

   

    转至第8楼第 8 楼 meyeatyin 2014/3/23 15:45:07  的原帖：[span]对于我们中国人来说，焦点应该集中在大豆油，尤其是豆腐等豆制品上，注意其草甘膦残留。我们的饮食特点和美国人不一样，炒菜用油量比较大一些。不像美国那样，用来调节食品味道等目的。而豆腐等豆制品，是一个重要的食品，量也很大。中国人食用转基因豆油豆腐豆制品，应该注意对肾脏和生殖系统的潜在威胁。

[span]转至第12楼第 12 楼 年轻的上尉2 2014/3/23 15:51:18  的原帖：外行就别装灯，不管什么油吃多了，你都有肾脏和生殖系统的潜在威胁。不信，你一天吃一碗花生油试试。

花生油和转基因花生油对比，才科学。




                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

景哥哥

第 14 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            转至第437楼第 437 楼 meyeatyin 2014/3/22 22:00:00  的原帖：

    美国每年肾病人数和草甘膦的使用量，两者数据均来自权威部门。关于肾病和转基因的数据，来自美国健康研究院NIH，美国农业部USDA。使用的甘草膦与肾病生殖因果关系，可参考美国环保署EPA数据。转至第439楼第 439 楼 meyeatyin 2014/3/22 22:02:57  的原帖：
已隐藏重复盖楼 [点击展开]


   

    转至第8楼第 8 楼 meyeatyin 2014/3/23 15:45:07  的原帖：[span]对于我们中国人来说，焦点应该集中在大豆油，尤其是豆腐等豆制品上，注意其草甘膦残留。我们的饮食特点和美国人不一样，炒菜用油量比较大一些。不像美国那样，用来调节食品味道等目的。而豆腐等豆制品，是一个重要的食品，量也很大。中国人食用转基因豆油豆腐豆制品，应该注意对肾脏和生殖系统的潜在威胁。

[span]转至第12楼第 12 楼 年轻的上尉2 2014/3/23 15:51:18  的原帖：外行就别装灯，不管什么油吃多了，你都有肾脏和生殖系统的潜在威胁。不信，你一天吃一碗花生油试试。转至第13楼第 13 楼 meyeatyin 2014/3/23 15:54:47  的原帖：

花生油和转基因花生油对比，才科学。

可以啊，反转分子们可以做这个试验啊。现在吃花生油的和吃转基因大豆油的人群都很多，各找几百人免费供应各自的油品就是了。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

大坏蛋

第 15 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 meyeatyin 2014/3/23 15:50:33  的原帖：    USDA report: genetically engineered crops don\'\'t measure up

    http://www.examiner.com/article/usda-report-genetically-engineered-crops-don-t-measure-up

    文章评论了美国农业部上个月的最新报告，要点如下：

    1大部分美国人不知情地吃转基因。

    2转基因作物并不高产。

    3转基因作物没有降低杀虫剂的使用量。

    4转基因公司除草剂导致了超级抗药杂草出现。

    5报告作者承认，部分科学家认为草甘膦并非低毒低残留。就你上面列举，至少我知道的确切谎言就有两个：
1.美国人大都知道所吃食物中含有转基因，只是普通百姓不关注这类问题，甚至都不让政府标注转基因食品，因为他们相信FDA 。这一谎言也是崔大傻被剥裤衩的地方。
2.超级杂草是谎言，科学家专门这一问题进行了调查。结论是未使用转基因作物农夫要翻土，释放土中二氧化碳。而过于相信新作物，致使翻土不足，产生杂草。适当翻土，问题解决，这一报告已经在科学新闻上发表。所以有理由相信，所说都是谎言。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

nishishui

楼主
                                       
                           
       
                               
                                         

    一：转基因的几个世界第一：1）农业部长竟然不顾自己的身份和政府信誉而说谎宣传转基因，这在全世界独一无二，2）科技部副部长为了宣传转基因，竟然不顾自己脸面的胡说八道，说什么好吃就行，海洛因好吃却是毒品，世界第一啊，3）转基因经费没有用于科研，却全部用于虚假的宣传，世界第一啊。

    二：转基因几百亿经费的去向问题：1）转基因用钱雇佣方舟子等骗子用谎言欺骗民众，却不敢用钱做转基因试验，2）转基因可以用钱收买电视媒体封锁反转基因的评论，却不敢用钱对转基因进行调查，3）转基因可以用钱收买网络水军做虚假的宣传，却不敢面对人民的质问。如此鬼鬼祟祟的转基因却说成是高科技，真是大笑话

    三：转基因几个不敢：不敢说实话，不敢公布试验数据，不敢实事求是，不敢面对民众的质问，不敢让别人评论、不敢对转基因进行全面调查，不敢让科技工作者做转基因试验，不敢在电视上公开争论，不敢上街宣传转基因，不敢电视上宣传转基因，越是宣传人民的质问越多，他们怕啊，怕民众知道转基因的真相：

    四：人类对自然界的认知必须健立在“实事求是和敢于实践敢于承认错误的基础之上”，而转基因即不敢实事求是，也不敢用实践检验其正确性，更不敢承认错误，转基因的这一系列行为已经不是科学态度的问题了，而是坠入了邪术之见。

    五：因为中国食用转基因，很多家庭已经妻离子散且耗尽了家里所有的钱财，很多儿童的白血病，很多儿童的糖尿病、很多儿童的肾病，很多少年的阴茎癌，很多少年的阴滋病，很多儿童皮肤癌症，等等，这些病皆与转基因有直接关系却又无法治愉，我们只有在孩子的坟墓前哭泣却又无能为力，这就是转基因死魔的伤害

    六：中国儿童残障世界第一，这些儿童随着不断成长，其转基因病会越来越重，想要平安的走完自己的一生，难上加难；中国很多儿童从目前看还健康，却已经是转基因病的携带者，也许哪一天会突然成为病症显性，也许半路死亡，“救救我啊，爸爸妈妈“，我们却无能为力，这就是转基因给每一个家庭制造的最后伤害

    七：依目前中国人民对转基因的摄入总量而言，纵然中国人民不再吃转基因也得断子绝孙，将来的中国人民只能在转基因病的痛苦中死亡，耗尽家财也难以治愉，当前有一种流行病叫“阴滋病”，这就是转基因病，得了这种病的人天天痛苦却无法治愉，很多人已经被迫自杀，因为承受不了痛苦，这就是转基因病：

    八：家族遗传病与转基因病的区别：家族遗传病是家族自然基因病变造成的，是自然性基因病变，虽然代代相传，无法治愉，但有时为显性，有时为隐性，至少不会影响自身的生育；转基因病则是转入基因直接破坏人的基因组织而形成的病变，是非自然性基因病变，代代遗传，只有显性，直至断子绝孙，无法治愉，比家族遗传病还可怕

    九：转基因病无法治愉，因为所有的药品仅仅局现于肉体和经络气血方面的病变，转基因病是基因组织的病变，药品根本无法治理，众所周知，家族遗传病只能代代相传，无法根治，转基因病比这种病还可怕。依目前中国人民转基因的摄入总量而言，纵然不吃转基因了，也难逃断子绝孙的危险，转基因已经把我们推向死亡

    十：你种的转基因，我不吃也得吃，我不吃就没有吃得了；你在中国土地上全面种植转基因，我想种别的种不了；你用欺骗的方式把农民引向种植转基因，农民也糊涂的种植转基因，结果全面全是转基因，人民不吃也得吃，没有了选择权，明白吗？人民对自己的生命负责，理应质问转基因，这有什么错吗？为什么不让争论

    十一：转基因首先是食品问题，人民首先选择食品的健康，人民理所应当的对自己吃的食品进行质问，你们转基因推手让人民吃有毒的转基因却不让人民质问，天下有这样的道理吗？人家崔永远用自己的钱进行转基因调查，你们凭什么封杀？如果崔永远违反法律了，你们可以用法律解决，你们为什么野蛮的不让人说话？

    十二：转基因不安全世界早有定论，1）世界科学家早已指出转基因理论有致命的错误，2）世界很多科学家已经有充足的证据证明转基因致人癌症、血液病，3）中国科学家也在转基因大豆中发现不明病原体，4）中国病理学家也发现当前中国很多病与转基因有直接关系，等等，如此多的证据早已证明转基因不安全。

    十三：当前中国因为推广转基因已经出现了很多不好的现象，中国的发病世界第一，中国生态环境恶化世界第一，中国动物死亡世界第一，中国动物莫明其妙的死亡世界第一，中国阴滋病发病世界第一，等，这第多怪事，为什么不好好调查，为什么不对转基因进行调查？你们究竟怕什么？你们怕人民知道真相究竟想遮掩什么

    十四：转基因是食品安全，是人民的生命食品，人民当然有争论权，如果转基因骗子自己种转基因自己吃，人民不会争论，但转基因骗子自己不吃转基因却让人民吃，人民当然要质问，你让我吃毒药，还不让我争论，天下有这样的道理吗？土地是人民生存的根本，你在中国土地上全面种转基因，人民出现健康问题，谁来负责

    十五：凡是谈论转基因的人皆受到封杀，你转基因即然是科学，为什么还怕别人争论呢？凡是反对转基因的科学家皆受到打击，你转基因即然是科学，为什么怕别人质问呢？凡是宣传转基因的人皆用谎言推广转基因，你转基因即然是科学，为什么需要谎言支撑呢？一个见不得人、见不得阳光的科学还是科学吗？

    十六：转基因的几大怪相：农业部不敢公布转基因试验数据，张启发用假样品做假试验，转基因推手用谎言宣传转基因，人民日报海外版用虚假的信息编造“俄罗斯种转基因”而实际上俄罗斯却不种转基因，农业部部长和中国科技部副部长也用谎言宣传转基因，崔永远反转受到封杀。天下有见不得人的科学吗？

    十七：转基因集团要么用虚假的谎言宣传转基因，要么封杀对转基因的所有评论，要么鬼鬼祟祟的推广转基因，要么偷偷摸摸的做事，转基因不敢面对国民的质问，不敢面对国民的评议，如此诡异的转基因，简直象鬼蜮妖魅，其内幕必然非常凶险阴恶。


                                   

                               

                               
                               
                               
                               
                                                               
                                                       
                                               
                                               
                                       
                                       
                               
                                 
                               

                               
                   
                               

                                       
                                       
                                       
                                       
                                                已获打赏（0）

                                               
                                                       
                                                       
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。

                                                       
                                               

                                                打赏

mama

沙发
                                       
                           
                                   
                                                         
                                           
                                                   

                                           

                  
                                                               
                                       


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

坏坏

第 3 楼
                                       

                                    
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        瞎子骂街


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

小七哥

第 4 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第3楼第 3 楼 江西清道夫 2014/3/23 15:39:05  的原帖：瞎子骂街转基因的所谓实质等同，逻辑上是荒谬的。进入市场的理由是实质等同原则，那么应该视为和传统作物无差异。没有任何差异的作物，凭什么获得专利？实质等同substantially equivalent，其含义为equivalent based upon substance contained，即含有的化学物质相同。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

小同

第 5 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        相反，反转都是来自谎言，转基因安全都有科学支持。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

gaogao

第 6 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第5楼第 5 楼 伯拉图 2014/3/23 15:41:30  的原帖：相反，反转都是来自谎言，转基因安全都有科学支持。http://farmandranchfreedom.org/wp-content/uploads/2014/01/glyphosate-accumulates-roundup-ready-gmo-soybeans.pdf
上面的链接，是一项科学研究。比较了转基因大豆，传统大豆，有机大豆。后两者，没有发现草甘膦，而转基因大豆含量高。
GM-soy contained high residues of glyphosate and AMPA (mean 3.3 and 5.7 mg/kg, respectively). Conventional and organic soybean batches contained none of these agrochemicals.


                                       
                                       
                                       
                                                已获打赏  （1100）

                                               
                                                       
已经有 2 人打赏，共 1100 分

                                                       
打赏的猫友： hfhwm 快乐的老猫[查看全部]

                                               

                                       

                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

小同

第 7 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        实质等同，获得实质的技术路线是科学的贡献，所以可以有专利。每个人的大脑实质等同，但就是有些弱智，治疗弱智的方法可以享有专利。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |