找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 太上老君

[转贴]谢作诗:炮打公有制

[复制链接]
发表于 2011-10-13 05:32:44 | 显示全部楼层
第 71 楼                                  为什么中国有这样多的愚蠢的毛佐,就是他们的生活全部,是建立在幻想和空头支票的基础之上。你告诉毛佐,以公有制为主体,他们就果真相信有他们自己的一份。
回复

使用道具 举报

3243

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62352
发表于 2011-10-13 07:30:00 | 显示全部楼层
第 72 楼                                  国家财政收入定期进行全民分配的公有制才是真正的全民所有制...
回复

使用道具 举报

3293

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63170
发表于 2011-10-13 09:27:15 | 显示全部楼层
第 73 楼                                  转至第8楼第 8 楼 磨石 2011/10/6 21:46:02 的原帖:错了,不是公有制,是官有制。
回复

使用道具 举报

3382

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63323
发表于 2011-10-13 11:24:30 | 显示全部楼层
第 74 楼                                  公有制本质乃是官有制
回复

使用道具 举报

3129

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
82467
发表于 2011-10-13 13:21:45 | 显示全部楼层
第 75 楼                                  这正是:数不尽,公有制度罪恶累累;揭不完,共产主义谎话篇篇。还是茅于轼老先生说得好:过去,搞公有制是因为无知;现在,继续搞就是无耻!让我们一起炮打无耻吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-13 15:19:00 | 显示全部楼层
第 76 楼                                  请崇尚公有制的毛左说说,中石油,中石化之类的公有制垄断国企对民众有什么好处?
回复

使用道具 举报

2895

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
80573
发表于 2011-10-13 17:16:15 | 显示全部楼层
第 77 楼                                  没有民主,公有制就会蜕变成官有制,党有制。公有制最最大缺陷是调动不了人的积极性,发展不了经济,所以一起穷。还有个可怕的缺陷是维护公有制的成本很高----要月月斗天天斗。斗死很多 人,今天你斗赢了,明天你可能斗输了---你就完了。
回复

使用道具 举报

5468

主题

12万

回帖

27万

积分

零零天使

积分
275452

特殊贡献奖美食专家精英斑竹

发表于 2011-10-13 19:13:30 | 显示全部楼层
第 78 楼                                  炮打谢作诗谢作诗指责社会主义公有制是官有制。其理由是:要知道,资源名义上可以国有,但因为交易费用的缘故,不可能让每个人都行使所有权的。中石化是国有企业了,名义上它属于13亿中国人,但能够让13亿人都来开会决定资产怎么用、收益怎么分吗?不能的,因为那样的话费用会高的得不偿失。13亿人拥有所有权等于人人都没有所有权。可是,无主的资产租值要消散,于是国有资产就不能不委托给政府职能部门的官员和董事长总经理们来管理:要他们才有权决定资产怎么用、收益怎么分。以经济学的视角看事物,重要的可不是什么名义上的所有权,而是实际的使用权、收益权和转让权。什么国有企业,本质上乃是官有企业。倒不是说这些企业百分之百归属于政府职能部门的官员和董事长总经理们,但主要归属于他们应该是没有问题的。产权不是抽象的,而是使用权、收益权、转让权权利束在人群中的实际配置,这种配置常常是非对称分布的。在这里,谢作诗不仅搞错了公有制的概念。对公有制的含义根本搞不清楚。要知道,社会主义公有制,就是由无产阶级专政的国家作为全社会的代表占有生产资料。因而,公有制首先是国有制。而且,也完全搞错了委托代理的概念。在他看来,委托代理人居然可以不经过被委托人的同意随意决定资产怎么用收益怎么分。这整个是无知透顶。其次,作者把官有和国有混为一谈。这既是无知,更是无耻。事实上,国家所有,同官员私人所有,这样明显的区别。他居然不知道。可能吗?唯一的解释,就是他故意这样说。这只能是欺骗。只有无产阶级专政的国家,才能作为全社会的代表。而只有这样的国家对生产资料的占有,才能真正体现出由社会占有生产资料这样的目的。今天无产阶级同资产阶级斗争的焦点,就是要不要坚持无产阶级先峰队的领导作用。从反右文革大跃进到改革开放的今天,所有的重大政治事件的核心,就是要不要坚持无产阶级先峰队的领导。诚然,今天我们的国家的某些官员,已经严重脱离人民,沦落为高高在上的官僚。但这不是社会主义制度所要求的。我们完全可以通过政治体制改革,通过发展社会主义民主政治加以解决。显然,社会主义制度在现实中存在一些缺陷,它不应当成为全盘否定社会主义制度的理由。还是让我们说回来,谢作诗说:国有经济里都是一些形形色色的代理人,国有经济的一切交易无可避免地带有自定价格交易的成分。除非是回到计划经济体制之下,不给当事人经济自由,否则,国有资产注定是要流失的。这就是为什么我反复强调国有企业的治理模式要回到计划体制那里去:企业不以利润最大化为目标,按计划生产,没有自主经营权,政企也不分离。自然,多数处于竞争领域的国有企业是要进行公司化改造的,但是公司化的最终目的是要让国有股从经济中退出来,而断不是别的。这不是强盗逻辑吗?凭什么说,进行公司化改造一定要让国有股从经济中退出来?这不强加于人吗?而且,在这里,作者完全否认了代理人制度。这样也就等于全盘否定了现代企业制度。连最基本的现代企业制度都搞不明白。怎么会成为学者呢?我们国家的学术管理体制整个是混乱不堪![此贴已经被作者于 2011/10/10 1:38:58 编辑过]
回复

使用道具 举报

8122

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
284236

会员

发表于 2011-10-13 21:10:45 | 显示全部楼层
第 79 楼                                  请崇尚公有制的毛左说说,中石油,中石化之类的公有制垄断国企对民众有什么好处?=================得了吧,你们这帮权贵,不就是因为油价涨价,你们这些有车族开不了车了吗?老百性有几人是有车族?为了你们能开上车,让老百性都受剥削,这可真是为了一只柿子可以把山浇光。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-13 23:08:00 | 显示全部楼层
第 80 楼                                  令人痛苦的是,很多人还在怀念过去,他们不知道现在的问题是利用公有制的名义掩盖官僚资本的实质,只有从所有制上彻底抛去它,把所有资产分给每一个公民,只有这样才能回到正确的人类进步的道上来!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-15 06:28 , Processed in 0.053910 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表