[转贴]蔡英文大學演講與中國學生對談

绿山游客 · 发表于 2011-10-1 14:47:36

第 41 楼转至第34楼第 34 楼小我 2011/10/14 23:04:02 的原帖：可怜的几个大陆学生啊，脑袋进水了吗？还是被洗的太严重了，嘿嘿。这个可以问：假如大陆邀请民进党组阁，蔡主席可否参与组阁？好笑的提問

小七哥 · 发表于 2011-10-1 19:21:11

第 42 楼转至第38楼第 38 楼 ars0301 2011/10/14 23:32:05的原帖：俄罗斯承认击沉中国货船船上的船东代表逼迫印尼船长私自开船，没有经过俄当局同意。被俄追击打穿船体，自航返港途中船舶因漏水沉没。

汤香 · 发表于 2011-10-1 23:54:46

第 43 楼转至第21楼第 21 楼 hardaport 2011/10/14 20:53:09 的原帖：对贵方的某些政策很是不解，对普通民众和船员的进入购物旅游限制是为啥？这个不会抢占你们的资源，反倒会使贵方的经济有拉动，对民众交流有好处，难道有啥安全考虑吗？转至第23楼第 23 楼 ars0301 2011/10/14 21:24:27 的原帖：你可以舉例全世界有哪個國家對外國人入境是完全開放是不限制的 ~~~特別是來自china转至第24楼第 24 楼 hardaport 2011/10/14 21:30:14 的原帖：限制我不反对，但对购物旅游也限制甚至比日本南韩限制的还要厉害，于安全上又不是很有关，表示不理解。转至第27楼第 27 楼 ars0301 2011/10/14 22:05:54 的原帖：除非是免簽證待遇否則都是要入境簽證談到辦簽證 ~~~你可以舉例說明你所說的日本韓國的簽證申請 ......有多麼簡單不像台灣限制的厲害转至第32楼第 32 楼 hardaport 2011/10/14 22:37:06 的原帖：对旅客签证不是很了解，但对船员的比较了解，如现在的船员很难上岸购物游玩，日本南韩没有如此限制只要申请登陆证即可。另外对船舶需要去日，韩，香港换关单，人为造成资源浪费。如果你不是很了解这方面的，就算啦。我想等遇到海巡署的官员质询吧。转至第36楼第 36 楼 ars0301 2011/10/14 23:20:16 的原帖：那換我說了既然你對旅遊簽證不瞭解無仿就談你所說的船員上岸游玩北韓聽過吧你知道日本南韓如何對待來自北韓的船為什麼說北韓~因為你把自己放錯了位置日本南攔對中國的政策與對北韓是不同的同樣的台灣對中國的政策與日本南韓對中國的政策也是不同的=============转至第39楼第 39 楼 hardaport 2011/10/14 23:32:23 的原帖：有些了解但对此做法不赞同，特别是作为一个普通老百姓来说。是沒錯 ~就一般人民而言問題是中國政府的作為影響了台灣對中國的政策

asd123 · 发表于 2011-10-2 04:28:21

第 44 楼转至第21楼第 21 楼 hardaport 2011/10/14 20:53:09 的原帖：对贵方的某些政策很是不解，对普通民众和船员的进入购物旅游限制是为啥？这个不会抢占你们的资源，反倒会使贵方的经济有拉动，对民众交流有好处，难道有啥安全考虑吗？转至第23楼第 23 楼 ars0301 2011/10/14 21:24:27 的原帖：你可以舉例全世界有哪個國家對外國人入境是完全開放是不限制的 ~~~特別是來自china转至第24楼第 24 楼 hardaport 2011/10/14 21:30:14 的原帖：限制我不反对，但对购物旅游也限制甚至比日本南韩限制的还要厉害，于安全上又不是很有关，表示不理解。转至第27楼第 27 楼 ars0301 2011/10/14 22:05:54 的原帖：除非是免簽證待遇否則都是要入境簽證談到辦簽證 ~~~你可以舉例說明你所說的日本韓國的簽證申請 ......有多麼簡單不像台灣限制的厲害转至第32楼第 32 楼 hardaport 2011/10/14 22:37:06 的原帖：对旅客签证不是很了解，但对船员的比较了解，如现在的船员很难上岸购物游玩，日本南韩没有如此限制只要申请登陆证即可。另外对船舶需要去日，韩，香港换关单，人为造成资源浪费。如果你不是很了解这方面的，就算啦。我想等遇到海巡署的官员质询吧。转至第36楼第 36 楼 ars0301 2011/10/14 23:20:16 的原帖：那換我說了既然你對旅遊簽證不瞭解無仿就談你所說的船員上岸游玩北韓聽過吧你知道日本南韓如何對待來自北韓的船為什麼說北韓~因為你把自己放錯了位置日本南攔對中國的政策與對北韓是不同的同樣的台灣對中國的政策與日本南韓對中國的政策也是不同的=============转至第39楼第 39 楼 hardaport 2011/10/14 23:32:23 的原帖：有些了解但对此做法不赞同，特别是作为一个普通老百姓来说。转至第43楼第 43 楼 ars0301 2011/10/14 23:45:21的原帖：是沒錯 ~就一般人民而言問題是中國政府的作為影響了台灣對中國的政策那不是你我能决定的不是吗？希望这种限制能早日取消，两岸普通民众能无阻碍的交流经商旅游探亲。

haoma1 · 发表于 2011-10-2 09:01:56

第 45 楼转至第40楼第 40 楼赛汗塔拉 2011/10/14 23:34:46 的原帖：偏狭海岛只能养育出偏狭思维之辈，想让蔡小英这类人能够从更广大视野看问题势比登天。要配合吃拿國的統戰步調才叫有視野那才是好笑 !

3fff · 发表于 2011-10-2 13:35:31

第 46 楼有意思

蓝蓝的天 · 发表于 2011-10-2 18:09:06

第 47 楼蔡英文当选，两岸关系必倒退

pp哥 · 发表于 2011-10-2 22:42:41

第 48 楼转至第34楼第 34 楼小我 2011/10/14 23:04:02的原帖：可怜的几个大陆学生啊，脑袋进水了吗？还是被洗的太严重了，嘿嘿。这个可以问：假如大陆邀请民进党组阁，蔡主席可否参与组阁？人家可以说，等邀请发出了，民进党再研究。不要以为大陆民主了台湾人就一定会想统一。

123456000000 · 发表于 2011-10-3 03:16:16

第 49 楼转至第21楼第 21 楼 hardaport 2011/10/14 20:53:09 的原帖：对贵方的某些政策很是不解，对普通民众和船员的进入购物旅游限制是为啥？这个不会抢占你们的资源，反倒会使贵方的经济有拉动，对民众交流有好处，难道有啥安全考虑吗？转至第23楼第 23 楼 ars0301 2011/10/14 21:24:27 的原帖：你可以舉例全世界有哪個國家對外國人入境是完全開放是不限制的 ~~~特別是來自china转至第24楼第 24 楼 hardaport 2011/10/14 21:30:14 的原帖：限制我不反对，但对购物旅游也限制甚至比日本南韩限制的还要厉害，于安全上又不是很有关，表示不理解。转至第27楼第 27 楼 ars0301 2011/10/14 22:05:54 的原帖：除非是免簽證待遇否則都是要入境簽證談到辦簽證 ~~~你可以舉例說明你所說的日本韓國的簽證申請 ......有多麼簡單不像台灣限制的厲害转至第32楼第 32 楼 hardaport 2011/10/14 22:37:06 的原帖：对旅客签证不是很了解，但对船员的比较了解，如现在的船员很难上岸购物游玩，日本南韩没有如此限制只要申请登陆证即可。另外对船舶需要去日，韩，香港换关单，人为造成资源浪费。如果你不是很了解这方面的，就算啦。我想等遇到海巡署的官员质询吧。转至第36楼第 36 楼 ars0301 2011/10/14 23:20:16的原帖：那換我說了既然你對旅遊簽證不瞭解無仿就談你所說的船員上岸游玩北韓聽過吧你知道日本南韓如何對待來自北韓的船為什麼說北韓~因為你把自己放錯了位置日本南攔對中國的政策與對北韓是不同的同樣的台灣對中國的政策與日本南韓對中國的政策也是不同的=============转至第39楼第 39 楼 hardaport 2011/10/14 23:32:23的原帖：有些了解但对此做法不赞同，特别是作为一个普通老百姓来说。如果大陆也用几百导弹指着日本韩国，你看看日韩会是什么政策。

好哥哥 · 发表于 2011-10-3 07:49:51

第 50 楼为什么说台湾的企业不进入大陆会死路一条，是因为台湾的企业自主创新的产品不多，在全球经济产业链中也不过是代工的角色，做代工到哪里去寻找象中国大陆这样低廉的劳动力。大陆劳工的工资是发达国家劳工工资的十分之一，而且吃苦耐劳。笔者所在东南沿海多的是服装代工的工厂，为了赶工期，有时车工一天干20来个小时，困了只能趴在车台上眯一会，就是这样月工资也还不到二千元人民币，且无任何福利保障。不知什么原因，在外来的企业中，最不把劳工当人看的往往是韩国与台湾的企业，压榨劳工也就罢了，谁叫我们穷，但是人都应有作为人的尊严。尊重别人才能获得别人的尊重。欧洲在走向一体化，而台湾的民进党却还在搞民粹，如此短视的政党会有前途？楼主一口一个“吃拿”，不知是哪里人？台湾国号还是中华民国吧，同是中国人骂的难道不是自己？