[原创]李作鹏想了十年，真的想清了9.13那一夜吗

小七哥

第 21 楼                                  [转贴]揭秘林彪国家主席之争（作者华云从）http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=96&id=7691486

方君瑛

第 22 楼                                  周总理在建国之初就告诫过李克农，情报机关不要卷入党内斗争。九一三事件违反了周的要求，他管不了猫和康、汪。

xiexun

第 23 楼                                  1976年谁促成华国锋和叶剑英联手粉碎四人帮

太上老君

第 24 楼                                  转至第1038楼第1038楼WQX45242011/9/2417:49:13的原帖：“文革”中周是毛的帮手吗？“文革”应分为三个阶段，不同的阶段周恩来表现是不一样的。第一阶段，就是毛整刘少奇这一阶段。这“一文一武”应该是很明确的。“一文”只能是以江青为代表的“文革领导小组”，而”一武“就是林彪。关于周恩来在这段时间得到了一外号，叫“高级泥水匠”，全国人民都是知道的，显然就不是毛得力的帮手。实际在这段时间周也得看江青的眼色行事，难道周恩来会不明白江青是代表毛的？历史资料也表明，在这一时期，策动批判《新编历史剧海瑞罢官》，策动北大聂元梓写大字报，叫中央人民广播电台播放聂元梓的大字报，人民日报登聂元梓的大字报均与周恩来无关。而在用派工作组整垮刘少奇的策略中，66年7月份在北京市大专院校上作检讨也有周恩来的份。刘少奇、周恩来、邓小平三个作公开检讨“老革命遇到新问题”。因此这段时间说“一文”是周是很不恰当的。第二阶段，刘少奇死后毛整林彪这一阶段。说周恩来是毛泽东的助手说得上，主要表现在林彪外逃，周恩来临阵的指挥上。这时的江青显然插不上手。历史资料表明，在设不设国家主席和关于吹捧毛是天才以挑起毛林斗争的策略上与周恩来没有关系。显然要杀林彪的只是毛，与周无关。周只是在杀林彪的具体行动上作了帮手。第三阶段，林彪死后至“文革”结束。这一阶段的前期，解放一些干部和起用邓小平的问题上意见比较一致。后期邓小平在大刀阔斧抓经济恢复的时候问题出现了。毛泽东及四人帮认为刮起了“右倾翻案风”。周在病重期由邓代总理肯定周起了很大的作用，周恩来显然是邓小平的积极支持者。批林批孔批宋江，说宋江架空了晁盖，批周公就开始了。只是他们都斗到了生命的尽头，周先于毛去世。周一去世毛就把邓赶下了台，结束了此次争斗。“四。五”纪念周的运动，毛终于明白：“什么悼念总理，不要瞒我，矛头是对着我的，是清算我27年（1949-1976）的债！悼念总理，歌颂永不翻案的人，剩下就是骂我是现代秦始皇啦！我看，民心，军心不在(我们)这一边，你们要信！”毛眼一闭，“一举粉四人帮”是历史的必然。这一段的前期毛周都致力于经济的恢复，后期周是被毛整的对象。至于林彪，就一大笨蛋，有什么可吹的？毛用他的时候，他不可以态度暧昧一点？或者推脱掉让别人干？相反他的表态是那样坚决，他同陈伯达一起把毛捧成：“伟大的导师，伟大的统帅，伟大的领袖，伟大的舵手”。积极主动为毛摇旗呐喊，把毛捧成了“神”，能说他是被迫的？林彪死后，当时毛对李德生也是象对林彪一样，让他当上了党中央副主席，可李德生并没有象林彪那样见利忘义，不愿接受毛的驱使整他人，而是一年多就辞去了那个诱人的职务，所以毛整周邓就迟迟下不了手。林彪能象李那样清醒，无非不当那接班人，可命还能保住。林彪本来身体就不好又有病，有充足的推脱理由，只是他不想用。在权力的斗争中只好赔上了他的命！但整个“文革”期间设圈套整人都只有毛同“文革小组”成员，而林彪存在的问题只是对毛的支持表态非常坚决和将毛泽东塑造成“神”，而“文革”中的周恩来，三个时期要分开来说，不能一慨而论。但总体周恩来很符合“高级泥水匠”的称谓。关于毛泽东的胜败问题，在针对刘少奇、林彪的斗争中，他肯定是胜利者，他们两个都被毛整死了。最后的“一举粉碎四人帮”毛成了最终的失败者，也是他搞“大跃进”饿死几千万人的必然结果，独裁者的必然结果。

汤汤

第 25 楼                                  转至第1047楼第1047楼WQX45242011/9/2419:00:53的原帖：林彪不是毛ZD的对手林彪被毛利用，毛以接班人为诱饵，使他帮助毛将刘少奇搞下去。那时元帅中除了林彪已经没有毛的支持者了，毛只有千方百计拉拢林彪。“文革”中，林彪、文革小组、以及他们发动起来的红卫兵是毛ZD搞“文革”的重要力量。特别是林彪，掌控着军队，是决定毛搞的“文革”是否胜利的最关键的力量。林彪也想趁机往上爬。在此期间，林吹捧毛吹捧得肉麻，一个“红宝书”总在耳边晃来晃去，他是造神运动最得力的干将。他的表现，使得毛ZD在文革中肆无忌惮，以致“文革”搞得十分惨烈。林彪也因此从很后面的位置忽然跃过很多人位居第二，成了毛ZD的亲密战友和毛指定的接班人。九大成了唯一的党中央副主席。林没想到毛比他更是棋高一着，刘少奇的问题解决后。毛已感到林是一个很大的威胁，于是不履行当初的承诺，在庐山会议上提出不设国家主席，反而以“抢班夺权”的罪名对林下了毒手。这个林彪用尽全身力气当了帮凶，却未能捞到半点好处，还赔上了自已的一条命。在玩弄权术方面，他比毛还是稍逊一筹。他如果不采取那种无限“忠于”的态度，刘少奇怎么会被整死？那么多老革命怎么会遭难？中国怎么会有十年大浩劫？他如此聪明，怎么就不知道是毛ZD在利用他？怎么就不警惕“接斑人”只是一个骗局？林彪也是私心太重忘了大节，“卸磨杀驴兔死狗烹”，他成了历史的罪人！李德生比林彪棋高一着，李73年也登上了“中共中央副主席”一职，仅一年多，75年就自动辞去了这一职务，李不想成为第二个林彪。不象林彪受宠若惊，忘了自身的危险。“文革”后期，林彪死后，周恩来、邓|小|平等人没被毛铲除，是因为毛ZD没能找到军队的代言人----第二个林彪。李德生辞职后，76年2月7日，毛ZD又再次驱赶叶帅，让其养病休息，由陈锡联代替负责军委工作。但如意算盘再次落空，以致造成毛死后，一举粉碎“四人帮”的悲剧。林彪之死不用在庐山会议中找答案，而是在会议之外。刘被整死之后，林彪羽翼丰满,已经对毛产生了一种压力,毛怕日后林夺他的权,这才是要林彪死的真正原因。庐山会议上有关设不设国家主席，和几个副词的讨论，只是找借口而已。如果没有文化大革命，林彪留给人民的倒是一个伟大的功勋卓著的军事家，建国功臣的光辉形象。“文革”使他变成了一个悲剧性的人物，一个无耻之徒！“个人独裁”的国家，独裁者要坐稳那把椅子，要杀多少功臣良将？怕有人篡党夺权，会产生多少刘少奇和林彪的悲剧？

绿山游客

第 26 楼                                  猫71年搞掉林，酝酿起码是几年之前的事，猫从来不打无准备之战的

bbsadmin00

第 27 楼                                  初读《杨尚昆日记》高华http://www.douban.com/group/topic/1387378/无论从哪个角度看，《杨尚昆日记》都可被视为去年最重要的出版物之一，甚至可被视为是20世纪中国政治人物最重要的日记之一。1961年3月，赫鲁晓夫对我国作出姿态，提出愿意以贷款方式供给我国小麦100万吨和转口古巴糖50万吨，事关重大，刘少奇主持政治局会议进行讨论后，要向毛泽东汇报，请毛定夺。此时，毛已退居二线，住在广州，但所有重大问题仍需老人家亲自拍板。为此，周恩来、邓小平、彭真专程飞穗。毛一锤定音，不要粮食，可以接受糖。

bbsadmin00

第 28 楼                                  东晋一个大臣说老百姓饿死人，皇帝问，怎么不食猪肉。毛要糖、不要粮食，性质上一样。高位者只知美食，哪管你饿死不饿死。

lijingjing

第 29 楼                                  一句话，不要粮食，送掉了千万饥民的命。

453139594

第 30 楼                                  送掉了3千万饥民的命。