[转贴]历史教科书真实率低于5%？

绿山游客 · 发表于 2011-10-15 00:32:55

第 21 楼还得加上标点符号

453139594 · 发表于 2011-10-15 01:12:00

第 22 楼 d

小胖子 · 发表于 2011-10-15 01:51:05

第 23 楼我儿子自己报读了文科，当时就把我气得，真不知道怎么办？

小金豆 · 发表于 2011-10-15 02:30:10

第 24 楼连吃的都是假的，更遑论教科书了

xiexun · 发表于 2011-10-15 03:09:15

第 25 楼其实手法很多。不一定是虚假的。藏头漏尾断章取义告诉读者一部分事实而不介绍全貌误导读者的多

mama · 发表于 2011-10-15 03:48:20

第 26 楼转至第15楼第 15 楼季哥 2011/7/5 9:32:45 的原帖：知道真相真好

好哥哥 · 发表于 2011-10-15 04:27:25

第 27 楼该用户发言已被管理员屏蔽

大哥大 · 发表于 2011-10-15 05:06:30

第 28 楼该用户发言已被管理员屏蔽

3fff · 发表于 2011-10-15 05:45:35

第 29 楼什么叫恬不知耻？看一看现在的历史宣传（不好意思称其为书）就知道了！

asd123 · 发表于 2011-10-15 06:24:40

第 30 楼袁腾飞说5%真实，和我觉得九成是虚假和歪曲的甚至黑白颠倒的基本接近。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册