[原创]三年灾害饿殍遍野原因的几种说法

pp哥 · 发表于 2011-10-13 09:34:18

第 31 楼毛泽东对自己呼风唤雨造成的卫星竞放的局面踌躇满志。9月5日，他在第十五次最高国务会议上说：几亿劳动群众，工人农民，他们现在感觉得心里舒畅，搞大跃进。这就是整风反右的结果。……今年大概可以差不多增产一倍（粮食），即有可能从去年三千七百亿斤，增到七千几百亿斤。棉花，去年是三千三百万担，今年大概有七千万担，可以超过一倍。烟叶可以超过三、四倍。只有油料只超过半倍，还是不足的。麻类作物过去没有注意，没有抓紧。钢铁可能翻一番。……今年如果搞到七千多亿斤粮食，明年如果又翻一番，就是一万五千亿斤。明年也许不能搞这么多，太搞多了，除了人吃马喂之外，现在还没有找到用途，也许会发生问题。但是明年总是可能超过一万亿斤。[15]毛泽东昏昏然，在最高国务会议上把大话说出去了，媒体向全世界公布，一言出口，驷马难追，后果非常严重。秋收以后，当发现“卫星产量”都是假的，粮食根本没有增产的时候，毛泽东傻了眼。他除了改变口风，抢占正确路线的制高点，在武昌会议（1958年11月21日至27日）上开始反“左”外，为了自己的面子，毛泽东决心按各省虚报的产量跟第一书记们要粮食。于是，省委书记逼地委书记，地委书记逼县委书记，县委书记逼公社书记，公社书记逼生产队长，交不出高指标的粮食来，就说他们伙同农民瞒产私分了。这个反瞒产私分，成为后来饿死人的主要原因。三年大跃进饿死了37558000人。在毛泽东的空想社会主义道路走至险关绝地、山穷水尽的日子里，在饥荒万里、伏尸千万的恐怖岁月，党不是实事求是地总结经验教训，反而为掩盖毛泽东的错误，制造了一个更大的谎言：三年自然灾害。“三年自然灾害”说，是党中央授意制造的“舆论导向”，是为毛泽东掩盖错误的一块遮羞布。在饿死人最严重的1959年还想用强大的舆论把“人祸”压下去。1959年秋天，《人民日报》连篇累牍地报道秋粮大丰收的消息：说江西取得了“亘古未有的大丰收”，农民“生活显著上升”；河北“粮食超产一、二成”；贵州“玉米大面积丰收”；青海“增产一成到二成以上”；山东、安徽、江苏“齐报秋粮丰收”。到1960年夏天，又报《从长江到黄河流域揭开农业大丰收的序幕》。到1960年“十一”国庆节，才有高人指点，把饿死人的“人祸”转嫁到“天灾”头上。《人民日报》国庆社论突然宣布：“两年来，全国大部分地区连续遭受严重自然灾害。”接着又说：人民公社已使我国农民永远摆脱了那种每遭自然灾害必然有成百万、成千万人饥饿、逃荒和死亡的历史命运。这篇社论告诉人们：粮食紧张，压低定量是天灾造成的；饿死人的事情一个也没有，这是中央统一的宣传口径，不管听到什么，看到什么，也得照这个口径说话，否则就要犯下攻击三面红旗的大罪。经过一番铺垫以后，1961年1月中共中央发布八届九中全会公报，宣称：“在1959年的严重的自然灾害之后，1960年又遭到百年未有的严重自然灾害。”后因情况未见好转，又顺延一年，变成“三年自然灾害”。......

绿山游客 · 发表于 2011-10-13 10:52:28

第 32 楼回帖人：天鹭2影响力指数：1||发短消息|只看此人|不看此人|2011-10-613:42:54第19楼楼主，再把当时农村搞大食堂、砸锅捐铁、谁家冒烟就抓捕谁联系起来，你就会明白背后的阴谋。与资本主义和苏联争夺世界领导权，用农产品出口换取军事工业设备技术导致了大饥荒，中国目前又在走当年死亡之路。回复|引用回帖人：天鹭2影响力指数：1||发短消息|只看此人|不看此人|2011-10-613:55:21第20楼制造美帝亡我之心不死的谎言，设下“反右”陷阱，制定“打后再建设”的治国策略，在农村授意某些基层领导人编造亩产万斤的骗局，借以征收天量公粮收刮民间财富，在城市借“三反五反”劫夺民族工商业资本。目的一个：用武力为毛泽东成为世界人民的红太阳做准备。==========================================================不知道怎么回事，引用功能不能用了，我就复制吧。问题是现在就算想去换取军工设备也没人换给你啊，还看不出来吗？某国已经成了某国最大的债权国，我甚至坚信鸡的屁这两年可以达到世界第一。但是那又能怎么样，你付出了，照样军工设备谁卖给你？谁卖？就凭俄罗斯那几件烂货？还是靠以色列？以色列也得看美国眼色，也不会把高端军工科技给你。（尽管以色列帮过很大的忙）。戴旭在《c字形包围》演讲的时候无意中透露过什么J10啊什么的，发动机都是进口的俄罗斯的，说是自己研制都是骗人的。俄罗斯能代表这个世界上科技的先进水平吗，他自己本身还是一个畸形儿呢。有时候啊，真不知道决策者是怎么想得。唉。。。。。

haoma1 · 发表于 2011-10-13 12:10:38

第 33 楼回帖人：合法观众影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011-10-70:20:27跟帖回复：第31楼毛泽东对自己呼风唤雨造成的卫星竞放的局面踌躇满志。9月5日，他在第十五次最高国务会议上说：几亿劳动群众，工人农民，他们现在感觉得心里舒畅，搞大跃进。这就是整风反右的结果。……今年大概可以差不多增产一倍（粮食），即有可能从去年三千七百亿斤，增到七千几百亿斤。棉花，去年是三千三百万担，今年大概有七千万担，可以超过一倍。烟叶可以超过三、四倍。只有油料只超过半倍，还是不足的。麻类作物过去没有注意，没有抓紧。钢铁可能翻一番。……今年如果搞到七千多亿斤粮食，明年如果又翻一番，就是一万五千亿斤。明年也许不能搞这么多，太搞多了，除了人吃马喂之外，现在还没有找到用途，也许会发生问题。但是明年总是可能超过一万亿斤。[15]==============================================================老大，他老人家自己可是亲口给自己界定的家庭成分是富农。粮食有没有可能这样一年翻一番，还连着几年翻他自己心里不清楚吗？如果说是指鹿为马为了收拾彭德怀，这个时候目的应该已经达到了吧。

方君瑛 · 发表于 2011-10-13 13:28:48

第 34 楼 6年以后文革才开始呢。我认为袁腾飞不止一次的说过一个词很值得我们去记住那就是“反思”。为什么会造成这么大的灾难。_______________________袁腾飞这货,谈点外国的和中国古代的倒也算了,连开国领袖都诋毁!

haoma · 发表于 2011-10-13 14:46:58

第 35 楼二战后，中国是被划定为苏联地盘，因此，在苏联看来，中国的资源只能出口给苏联，向苏联的世代死敌日本提供粮食是一种叛变行为，是苏联出动潜艇击沉了跃进号。_那时候中苏已经决裂了,中国日本一海之隔,苏联哪里有本事击沉中国船只?

qiyi · 发表于 2011-10-13 16:05:08

第 36 楼事情的主线应该是：冒进，各地虚报产量，不少人感到我国粮食太多了——放开肚子吃——三个月后粮食吃完了——大饥荒。其他的因素，只是起到辅助的作用，或者通俗地说，起到增或减的作用。所以说是三分天灾，七分人祸。

bbsadmin00 · 发表于 2011-10-13 17:23:18

第 37 楼作为正常的人，应该知道粮食产量不会这么高，因此，全国也没有这么多粮食需要消化。但是，“三人成虎”的成语不是没有道理。这么多人都在说我这里的亩产达到多少多少，还用运输粮食和猪的办法向领导人展示各地已经拥有了多少粮食和猪（实际上是重复出现的，但一般看不出来）。还有科学家从所谓的科学角度论证，不仅现实情况是可能的，还是不少发展空间。如果相信人的主观能动性的作用，相信科学的力量，在当时的情况下，很可能会相信“什么人间奇迹都能创造出来”。

xiexun · 发表于 2011-10-13 18:41:28

第 38 楼从《饥荒与政治》，看大饥荒喝掉的两千多吨茅台http://blog.sina.com.cn/s/blog_5526253d0100sjx7.html1960年饿死人的真相http://blog.sina.com.cn/s/blog_5526253d0100s6hr.html

haoma1 · 发表于 2011-10-13 19:59:38

第 39 楼 60年代的大饥荒纯粹是人祸。源头就是1958年的“大跃进”促成的浮夸风。1958年不过是收成比1957年稍微好一点，达到3800亿斤。可是浮夸成了7500亿斤，就是整整浮夸了一倍。那时这样的消息是刊登在报纸头版。在一片虚幻的大好形势下，党中央也头脑发昏。八届六中全会，竟然讨论实现共产主义的问题。八届六中全会说“实现共产主义，需要几十年的努力”。是不是头脑发昏。1958年搞人民公社化，刮“共产风”。粮食要全部上交。以后就是“共产主义”了嘛。1959年春天就发生了大饥荒的端倪，饿死了不少人。但是，1959年的八届八中全（庐山会议），又要反“右倾”，又要“继续跃进”。庐山会议声称，“由于经验不足，经过核实，1958年的产量是5000亿斤”，仍然浮夸了1200亿斤。这5000亿斤既然经过核实，就是实打实要农民交从来。然后要求1959年产量达到5500亿斤。1959年产量下降，实际只有3400亿斤。但是宣布说完成了5400亿斤。实打实浮夸了2000亿斤。这样连续两年实打实浮夸了3200亿斤，相当一年的粮食产量。我国一贯虽然是农业国，但是粮食产量并不是那么多。一般的规律就是丰年略有节余，平年收支相抵，遇到灾年就要饿死人。那么浮夸了一年的产量是什么概念，就是一定要大量饿死人。在这样严峻的形势下，还是要求1960年“继续跃进”，迎接“60年代第一春”。但是农村实在没有粮食了。到1960年春夏之交，全面的，大规模的，空前的大饥荒终于爆发了。于是宣布“遇到到了严重的自然灾害”。停止了“大跃进”。60年代的大饥荒，已经过去五十年了。究竟饿死多少人，应该看统计数据。现在由于各种原因，真实的统计数据一般老百姓不可能得到。但是冰山一角总是要露出来的。现在透露的数字：一九五九年全国十七个省级地区，因饥饿及非正常死亡：522万人其中城市：9万5800人一九六O年全国二十八个省级地区，因饥饿及非正常死亡：1155万人中城市：272万人一九六一年全国各地区，因饥饿及非正常死亡：1327万人，其中城市：211万7000一九六二全国各地区因饥饿及非正常死亡：751万8000其中城市：107万8000合计3755万800其中城市601万800到底饿死多少人，应该根据当时各地的估计。由于那时对于事实真相的封锁，所以许多具体情况不为人知。但是以后总是有泄露的。所谓“三千万”，就是那时大致的估计。那时全国饿死百万人以上的省份，起码有四川（包括重庆）、河南、安徽、甘肃。其余各个省份都在几十万人左右。其中四川由于是人口最多的省份，饿死的人起码在八百万人以上。河南、安徽、甘肃也在200万人上下。河南信阳，一个几百万人口的地区，就饿死一百万人，被称为“信阳事件”。毛说是“阶级敌人报复”。地委书记路宪文被撤职。当然有的地方或许没有那么严重。但是你不能否认事实。说人家造谣。毛左今天还否认全国饿死了几千万人，难道不是造谣？长期饥饿使人健康严重恶化，一些人身体差的人在这三年中是夭折的，这怎么和饿死三千万人是两个概念？不要狡辩。难道只有一段时间什么也不吃才叫“饿死”。长期饥饿使人健康严重恶化，不叫“饿死”？难怪那时报纸上说“六亿人民有吃有穿”，就没有人“饿死”。谁说有人“饿死”，就是传播反革命“谣言”。那时城市里也是肝炎、浮肿流行。许多同学那时得了肝炎现在还肝不太好。我们住在大城市还不免受到波及，那些过去就经济落后的农村，该是什么状况。中国历来是粮食丰年略有节余，平年收支相抵，如果遇到灾年，就要饿死人。过去还不可能是全国到处闹灾，农民还可以到外面去逃荒。可是那三年是全国普遍的饥荒，又基本不允许农民到外面去逃荒。那么就只能在家里等死。那时在城市里是基本看不见流浪的农民。对于这个大饥荒，许多人都有责任。但是毛应该负主要责任。因为他是始作俑者。不是毛，也闹不了这么大的动静。以后对批评进行反扑。刘少奇虽然有责任，但是能够自我反思。提出“三分天灾，七分人祸”。铸成他以后悲剧的命运。关于天灾，我们这样的国家一般每年都有一定的自然灾害。但是不可能全部都受灾。不可能影响全国的形势。常言道“东方不亮西方亮，黑了南方有北方”。1998年那么大的洪水。200年那么大的地震，不是也过来了嘛。可是60年代大饥荒时候是全国各地都饿死人。这难道能够怪自然灾害吗？能够造成这样人为的灾害，也只有在高度专制的体制下才能够做到。那时各地都要把粮食交上去，还要反“瞒产私分”。那时农村还要办公共食堂，农民自己吃饭的权利也没有了，口粮都必须交出来。干部掌握公共食堂，一般群众就只能饿死。我1959年上高中。1960年以前，食堂里菜虽然很简单，但是饭是管饱的（不定量）。宣布“遇到到了严重的自然灾害”以后，饭要定量了，很快连菜也没有了，要用酱油汤下饭。逐渐发现这一点定量越来越不够。肚子越来越饿。这个记忆是永远不会忘记的。由于还有定量，我们还不至于饿死。那时城市里也是肝炎、浮肿流行。许多同学那时得了肝炎现在还肝不太好。