[原创]股市看法

pp哥

第 71 楼                                  继续说增长率昨天，一个哥们问我000567海德股份怎么样，登陆大智慧，敲F10，查股本分红，乖乖！94年上市，当年分红10股0.426，送2股，再就是98年10转赠5，其余一概不分配、不转增。2007年每股收益0.1641，2008年第一季度0.0162。于是，我说：1块钱我都嫌贵！问题是，他的净利润同比增长竟然是13%多，真不知道是从什么样的基数长起来的？请高人帮忙指教一个50%增長率股票。我查了上海汽车、中国石化、青岛海尔的分红增长情况：中国石化：2001年：0.08；2002年：0.08；2003年：0.09；2004年：0.12；2005年：0.13；2006年：0.15；2007年：0.165。2007年比2001年翻了一番，这就算是好的了。

453139594

第 72 楼                                  再看青岛海尔，他在2001年以前有多次送股、配股，咱们也从2001年看起：2001、2002：0.3；2003：分0.05，10送2，还配股；2004：0.3，相当于01、02年的0.362005：0.1，=0.122006：0.15，=0.182007：0.2，=0.24看来，04年最好，05年最差，早期要好。

小同

第 73 楼                                  上海汽车：2001：0.152002：0.36：厉害！2003：0.15，10送32004、2005：0.25，=0.3252006：0.162007：0.21：应该可以多分点，收益有0.708呢。

景哥哥

第 74 楼                                  可持续的增长，每年10%，则8年可翻一番每年20%，则4年就翻一番，这就太厉害了！

asd123

第 75 楼                                  我基本认可你的估值法法. 说的挺好的. 我说到增长率,只是想你能加上. 比如一个经营稳定, 但成长不足的股, 我觉得20倍太贵了. 应在10倍左右. 如果派息50%的大型公司的话, 10-13倍 类如HSBC, 和 中石油, 小型公司我觉得因底于己于人10倍. 房地产公司, 2倍的市净率我觉的也太贵了. 因在7折的净资产以下比较安全. 除非公司有独到的优市. 商榷

哈哈呀

第 76 楼                                  20倍的估值的股票需要20%以上的预期增长率. 当然实际上不能达到, 股价应会下跌, 如果超市场平均预期, 估值可超20倍. 当然需根据当时的平均市场估值和心态.

小七哥

第 77 楼                                  插一句今天的行情看法：上证指数跌154点，深成指数跌723点。不用着急，顶多跌到3000点就会弹回来。底部将会在2009年上半年出现。成长性问题，答锈了的镰刀网友：看法基本一致，我觉得目前的上市公司成长性没有市场忽悠的那么好，其实中国石化相对来说已经算不错的了。现在民间入股做生意，一般讲究3年够本、5年够本，有的更快，不到1年就还本。什么意思呢？就是说市赢率3倍、5倍。不过这一般都是规模小、投资小、期限短的短平快项目，风险也大。上市公司而言，如果是没有成长性的，7-10倍也就不低了，放到20倍，实在是看在成长性的份上。当然，成长性特别好而且可持续的实在是精品，高点也很正常，但这属于“凤毛麟角类”。

haoma

第 78 楼                                  于西瓜刀网友商榷A股看法. A股80%的个股一个字贵. 在全流通的情况, 大小非将有足够动力出售到期的股份, 这些股票将在未来1-2年走向价值回归之路. 当然我们的上市不是开放, 有些股票将有壳的价值. A股没有见到大量净资产下的股票之前, 谈底太早了.中国独有的现象小市值股大大贵过大市值蓝筹. 大量小市值股风险极大. 抄小公司是抄高成长, 但从小公司能成长为大公司对普通投资者是如人海中找小李飞刀

bbsadmin00

第 79 楼                                  分析完了股市参与人和股票估值，显然可以得出A股发行价过高的结论，既然发行价高，则上市公司必然是大赢家。究竟赢多少？各个公司情况不同，咱算算紫金旷野矿业这个大明星的帐：紫金矿业601899，2008年4月24日公告：发行A股14亿股，发行价7.13元，募集资金98亿。其中，网下配售3.5亿股，锁定期3个月，10.5亿股4月25日上市流通。2007年底，每股收益0.19，资产0.41，总资产168亿，股东权益53.4亿，总股本 131.4亿股，净资产收益率47.75%。好了，先看资产，原有股东的净资产只有53.4亿，却占股本131.4亿；新股东贡献净资产98亿，只拿到14亿股本；原有股东每股净资产0.41元，新股7.13元，资产溢价17.39倍，也就是说，发行新股圈钱得到了相当于现有净资产2倍的现金，却只付出10%稍多的股份。发行结束后，净资产扩大到原来的3倍，新股东所占股份为14/145.4=9.63%。好一把小李飞刀！好快！再看收益，原来每股收益0.19，但这是由每股0.41的资产创造的，按他的净资产收益率，98*0.4775=46.8亿，也就是说，新圈来的钱将要创造利润46.8亿/年，原来资产创造的利润只有25.5亿/年。搀和到一块，利润7.3亿，每股72.3/145.4=0.497。按20倍市赢率算，0.497*20=9.94这么算也不贵是吧？有两个问题：1、过高的净资产收益率，新资本能否达到？2、较高的资产负债率。[此贴子已经被作者于2008-5-8 14:27:31编辑过]

haoma1

第 80 楼                                  A股价格与飞机场的商品一样贵的离谱．