找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: gaogao

[转贴]一架超大型民航飞机坠毁,竟被说成非正常着陆

[复制链接]

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

发表于 2011-10-5 23:42:53 | 显示全部楼层
第 11 楼                                  说“美国欠中国人3万亿不还”的理由何在?    今天,看到一个帖子说“美国人耍无赖,欠每个中国人5700元人民币不还”。但我想了一个时辰,也没想明白,美国怎么就欠中国人均5700元人民币了?又是怎么的赖帐不还了呢?    我从来没有听说过,美国政府找中国人借钱的事。啊!原来说的是外汇储备,抑或购买了美国国债的外汇储备啊。    这个原本很简单的事情,被一些无良专家学者搅得像浆糊似的。    如果觉得美元不可靠,那就请将美元储备换成欧元,英镑,日元,抑或朝鲜元,津巴布韦币不就得了么?    什么?石油只能用美元购买?谁规定的?你拿英镑,欧元从俄罗斯,伊朗,委内瑞拉买不到石油?    事实很简单,想买石油,直接储备伊朗元,俄罗斯卢布,委内瑞拉货币不就得了么?是不是伊朗,俄罗斯,委内瑞拉的石油企业收美元可以享受出口退税?    退一万步说,假设在这个地球上只有美元才能买到石油。那么也可把暂时不买石油的美元外汇换成欧元英镑日元吧。不是老说美元贬值么?你现在150美元可以换100欧元,中国的1.5万亿美元可以换1万亿欧元了。等你想要买石油的时候,或许美元贬值了,你1万亿欧元不就可以换得2万亿美元了么。净赚33%,何乐而不为?这个时候,是不是比你一直持有美元能购买更多的石油?    中国手里怎么会有那么多的美国国债呢?是美国政府摊派的么?没听说过啊。或许美国政府像所有的商家一样,称赞自己的货物耐用可靠。但没有搞过强行销售吧。美国国债是个可交易的商品。你不想持有,想提前兑现,你卖掉不就得了么。投资能赚钱,也会有风险,谁都应该明白的道理,对不。你明明对大家说那家商铺不可靠,却年年月月进去购物,买得比所有人都多,你口是心非了,是不是?    啊!专家说,中国手里美国国债多,是因为美国不买给我们想要的东西。啊,原来美国国债才是中国想要的东西啊。以致要年年买,月月买,堆的满屋子的国债。当债主牛B,是不?    请记住:    第一,钱是好东西,但钱不是万能的。我钱多,你老婆女儿卖不?我们中国自己也有不肯卖的东西吧。老早就有报纸说川剧的变脸技术多少钱也不会卖给日本人的。美国人来华全资建个汽车厂都不行,难道美国老板钱多就可以购买中央电视台了?    第二,美国不卖,朝鲜伊朗卖不?难道这个世界上除了杀人凶器就没有中国人所需要的东西了?朝鲜的“有机”大米,蒙古的牛肉也是不卖的?    第三,美国不卖,英国不卖,法国不卖,澳大利亚加拿大不卖,就连朝鲜伊朗也不卖。那么你中国卖那么多的东西干什么?    在这里,再次普及一下国际贸易的常识。国际贸易的本意是互通有无,促进资本和商品的流动,满足需求并推动增长。    华家村擅长制鞋车衣,山姆村擅长种玉米。华家出售服装鞋子,购买玉米。山姆需要穿衣穿鞋,但有多余玉米出售。多好的交易啊。华家发挥车衣特长,山姆发挥种地特长。这叫互通有无,分工协作,促进发展,双赢。    可是,华家村的村长拼命压榨村民,不计成本地向山姆村输送服装鞋子,换回整捆整捆的绿票子。    绿票子是什么东西?绿票子是可以拿去山姆村换玉米,去东瀛村换电器的票子。可是华家村的村长有收藏绿票子的爱好。如此,原本用来换取自己所需物品的绿票子,就被异化成了权贵们用来炫耀和挥舞的把玩物。    华家村的“三热爱”村民却非常不高兴:山姆,我有你们的绿票子,你家的“金箍棒”为什么不肯卖给我?    更可笑的是,当华家村的玉米涨价,饲料涨价,猪肉涨价的关头,那些“三热爱”村民却异口同声地指责起山姆来了:你们为什么要“送”更多的绿票子来,增加我们的外汇占款,增加我们的基础货币,制造我们的流动性泛滥,推动我们的物价上涨(谓曰输入型通胀)。      “三热爱”村民的榆木脑袋,怎么就不能想想:用绿票子购入玉米和金箍棒相比,哪个更能抑制通货膨胀?    如果你家除了“金箍棒”外什么都有了,什么都不缺了,而且你早就知道“金箍棒”不是钱多就能买的。那么你还需要与别人交换么,也就是还要需要和人家交易么?你日夜劳作搞那么多的鞋子衣服,换那么多的绿票子干什么?    最后,谈点自己的看法。我浏星雨3年前就说过,中国外汇储备消肿之路,首要的是要改变我国的外汇体制(也就是无成本地刷人民币买美元的货币机制和结汇制度)。大家要懂得,正是人民牌印钞机贬低了人民币(相对于美元等外币)的币值,使得中国普通老百姓用不起美元,买不起洋货。当然,中国经济盘子的增加,客观上需要一定的外汇储备以备兑换之需。但3万亿的天文数字,不是实际之需可以解释的了。    末了,提醒一下。中国外汇储备的来源多种。其中既有中国人民的血汗,也有美国人民的血汗,还包含了中国对外国(比如美国)的欠债。不懂者,请去学习一下浏星雨的《与爱国学者谈外汇储备》系列文章。    浏星雨
回复

使用道具 举报

2723

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
80202
 楼主| 发表于 2011-10-6 02:58:18 | 显示全部楼层
第 12 楼                                  :“无解”的美债危机动摇美国霸权
回复

使用道具 举报

3270

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
82284
发表于 2011-10-6 06:13:43 | 显示全部楼层
第 13 楼                                  :“无解”的美债危机动摇美国霸权提高国债上限和削减财政赤字协议在最后时刻的达成并签署为法律,仍然属于饮鸩止渴的做法,它只是将主权债务违约和评级下调的风险暂时掩盖或者说延后了。以其当前的条件、资源和可预见未来的评估而论,美国的债务危机“无解”,会愈来愈演进恶化。  美国已经深陷入不敷出的危机境地。目前,包括14万多亿美元的国债在内,美国的总债务已高达55万亿美元,人均负债17.6万美元,家庭平均负债67万美元。而税基薄弱的美国年度税收额仅约3万亿美元,中等收入家庭年均收入约5万美元。
回复

使用道具 举报

2723

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
80202
 楼主| 发表于 2011-10-6 09:29:08 | 显示全部楼层
第 14 楼                                  我们在揭露他的谎言前,我们也必须清楚地知道,宋鸿兵能够在中国说谎而不被捉的主要原因就是:他是一个美国人!01,宋鸿兵明明知道美联储股东有几千家,他却在电视上撒谎说只有几家。02,宋鸿兵明明知道美国的商业银行必须或自由申请入股美联储,他却在电视上撒谎说股东只能家族继承。03,宋鸿兵明明知道美联储公开股东名单(多数为上市公司)并及时发布对股东的监管报告,他却在电视上造谣说美联储对股东情况严守秘密。04,宋鸿兵明明知道他声称曾工作过的机构也是美联储的股东(MemberHoldingCompany),他却在电视上撒谎说美联储股东秘而不宣。05,宋鸿兵明明知道美国的金融教科书(比如《货币银行学》)大多会讲述美联储的性质和结构,他却在电视上撒谎说美国教科书过滤了这个问题,是国际大银行家为美国的下一代挑选的“内容健康”的教科书。06,宋鸿兵明明知道中国的《货币银行学》教科书早就清楚讲述美联储的股份制性质,他却在电视上编造说中国金融界元老直到85年访美时才第一次知道。07,宋鸿兵明明知道美联储在自己网站上对其性质和结构,功能和职责,股东和分红,发钞和铸币税都一目了然地介绍给读者,宋鸿兵却在电视上撒谎说美联储对此秘而不宣或含糊其辞。08,宋鸿兵明明知道货币政策制定权在于国家中央机关---“联邦储备管理委员会”,其7名核心成员全部为国家公职人员,他却造谣说几个商业大银行家制定货币和利率政策,拥有市场先知权。09,宋鸿兵明明知道美国法律和美联储组织章程规定了联邦储备地区银行行长由选举产生,他却在电视上撒谎说众议院银行委员会主席要求改为由国会任命,但克林顿政府仍然说不,要求由商业银行直接任命。10,宋鸿兵明明知道国会已将自己的货币发行权以法律形式授权给美联储,他却造谣说几个大银行股东控制货币发行,美联储非法发行货币。11,宋鸿兵明明知道美联储在美国国会指导下展开工作,并在联邦政府的经济和目标框架内运作,他却在电视上撒谎说美联储完全脱离政府的监管和国会的监督,12,宋鸿兵明明知道美联储发布月报,季报,年报和预决算报告以公开操作和运行情况,他却在电视上撒谎说美国百姓没有一点知情权。13,宋鸿兵明明知道美联储帐目每年接受公众机构审计,并接受政府审计办公室审查,接受国会听证和质询,他却在电视上造谣说美联储帐目从来没有被审计。14,宋鸿兵明明知道央行的“部分准备金制度”是商业银行和储户利益综合考虑的结果,他却在电视上撒谎说“它只为了(商业)银行的好处,不考虑储户的利益”。15,宋鸿兵明明知道美国政府财政月均收入约2100亿美元,而债息月均支出只有200亿美元左右,却忽悠说美国3%的GDP增长赶不上国债的5%的利息,所以要破产。16,宋鸿兵明明知道40年来,美国和世界官方黄金储量没有增加的事实:特别是他明明知道他所认定的“大银行家罗斯柴尔德家族”所掌控的英国央行抛售了一半以上黄金储备的事实:他明明知道黄金不符合外汇储备的“流动性”的事实,他却鼓动中国政府动用外汇购买黄金,储备黄金,替黄金炒家做托。17,宋鸿兵明明说“你根本找不到“大道无形”的超级富豪们的身影,因为他们早已严密地控制了西方主要的媒体”,他宋鸿兵却找到了,还知道很多“内幕”,并以此卖钱。18,宋鸿兵明明没有在华尔街居住过或工作过,他却对公众撒谎说他成功地逃离了华尔街。19,宋鸿兵明明只是个临时在“两房”Coding的合同制计算机程序员,却对公众撒谎说他是最大的非银行金融机构高级咨询师。
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

发表于 2011-10-6 12:44:33 | 显示全部楼层
第 15 楼                                  并不能使严重失衡的状态发生哪怕是几厘米的实质性改变它不只是单一的财政或财政体系危机,而是美国的经济增长危机、经济制度危机、宪政危机、霸权危机,以及世界政治经济秩序不公正不合理危机等混合体的外表包装,它的任何破损都使其他危机暴露在外,特别是美国霸权受到动摇。提高国债上限和削减财政赤字的协议和法律,并不能使美国财政预算严重失衡的状态发生哪怕是几厘米的实质性改变,美国的财政预算仍然没有展现出可持续的健康前景未来。
回复

使用道具 举报

2882

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
80211
发表于 2011-10-6 15:59:58 | 显示全部楼层
第 16 楼                                  更令人沮丧的是,在美国经济增长乏力的情况下,大规模的削减财政支出会使其雪上加霜,延长失业福利和继续减免工资税等政策措施是必不可少的,这些都会使减赤目标的实现和手段的选择变得艰难,而如果减赤目标不能实现,美国仍将面临继续增加举债的局面,其主权债务评级也很可能会被下调,并引发国际金融和世界经济的连环动荡。  国际金融危机爆发后,奥巴马政府上台执政,为了刺激实体经济,财政赤字规模创下二战后美国最高纪录,而算上此度上调,已经先后4次提高国债上限达5万多亿美元。另外,为救市,美联储亦向市场至少注入了两万亿美元以上的流动性。然而,这些财政金融政策的效果未遂人愿,美国经济不仅未脱离泥潭,而且还有二次滑向谷底的可能性。
回复

使用道具 举报

8122

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
284236

会员

发表于 2011-10-6 19:15:23 | 显示全部楼层
第 17 楼                                  美国当前的困境和危机实质上也是美国金融资本主义的困境和危机。1944年,美国主导建立了布雷顿森林体系,这是一种扭曲的黄金美元双本位制。1971年,美国宣布美元不再兑换黄金,完全抛弃了金本位制,从而正式确立了美元在世界的霸权,并使美国成为金融资本主义社会的典范,经济逐步走向高度虚拟化,而实体经济则逐步走向萎缩。  美国因发行美元而得到了世界性的铸币税。据国际货币基金组织估计,美国每年获得的铸币税超过150亿美元。由于世界金融市场普遍采用美元定价和交易,而美元债券成本低、卖价高、利润大,故美国金融机构大肆进行所谓的金融创新,无限制地滥发各种美元债券,追逐超额的流动性收益。
回复

使用道具 举报

3402

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
85151
发表于 2011-10-6 22:30:48 | 显示全部楼层
第 18 楼                                  国债一直伴随着美国的历史。直至今日,由于美元的霸权,在美国的金融资本主义的驱动下,美国国债已经增长到了不可持续的危险状态。
回复

使用道具 举报

7433

主题

2万

回帖

7万

积分

零零天使

积分
78032
发表于 2011-10-7 01:46:13 | 显示全部楼层
第 19 楼                                  该用户发言已被管理员屏蔽
回复

使用道具 举报

3243

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62352
发表于 2011-10-7 05:01:38 | 显示全部楼层
第 20 楼                                  世界上最搞笑的国家:把米国当敌人的大都是和米国八竿子打不着的穷逼。而他们的领导和从他们身上榨钱的富人正在把后代、女人和财富悄悄向米国转移,准备随时溜向米国(或已经到岸了,正在那里花天酒地)。你们猜猜这是哪个国家?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-15 21:33 , Processed in 0.063791 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表