[原创]李作鹏想了十年，真的想清了9.13那一夜吗

太上老君

第 41 楼                                  转至第40楼第 40 楼 梅的歌 2011/10/1 14:23:52 的原帖：一部极有价值的林彪年谱----读《林彪日记》http://www.chinaelections.org/Newsinfo.asp?NewsID=163037相对于毛泽东的铁石心肠，林彪心存的人道主义无疑是其政治上的软肋。或者说是“厚黑学”不到家。这点在战争年代中就可以体现出来。作者公布的完整的《关于围困长春的报告》中说到：“我之对策主要禁止通行，第一线上五十米设一哨兵，并有铁丝网壕沟，严密接合部，消灭间隙，不让难民出来，出来者劝阻回去。此法初期有效，但后来饥饿情况越来越严重，饥民便乘夜或于白昼大批蜂拥而出，经我赶回后，群集于敌我警戒线之中间地带，由此饿毙者甚多，仅城东八里堡一带，死亡即约两千。8月初经我部放出，三天内共收两万余人，但城内难民又立即被疏散出数万人……”对于已经出来者，林彪提出“酌量分批陆续放出”。林彪认为：“不让饥民出城，已经出来者要堵回去，这对饥民对部队战士，都是很费解释的。饥民们对我会表不满，怨言特多说‘八路见死不救’。他们成群跪在我哨兵面前央求放行，有的将婴儿小孩丢下就跑，有的持绳在我岗哨前上吊。战士见此惨状心肠顿软，有陪同饥民跪下一道哭的，说是‘上级命令我也无法’。更有将难民偷放过去的。经纠正后，又发现了另一偏向，即打骂捆绑以致开枪射击难民，致引起死亡。……敌现进行恶毒宣传，我欲困死长春人民。”于是林彪提出：“以放出难民实行救济之事实，揭穿敌抢粮制造饥饿，以达赶出市民之阴谋。”（见《日记》上册554—555页）此报告于1948年9月9日上报给毛泽东。但是毛对此没有回音。

453139594

第 42 楼                                  转至第39楼第 39 楼 梅的歌 2011/10/1 14:21:38 的原帖：孙万国：林彪冤案http://www.uus8.com/book/html/old/%C1%D6%B1%EB%CF%B5%C1%D0%CA%E9%BC%AE%BA%CF%BC%AF/29%C1%D6%B1%EB%D1%D0%BE%BF%D6%AE%C1%D6%B1%EB%C3%D8%CE%C5/lb53.htm 其一，官方谓林彪是野心家。　　试观林彪於建国後，以不世战功自甘寂寞，安然养病，十年未尝问政。直到「大跃进」年代，毛不惬意周、陈（周恩来被迫写检讨、递辞呈，陈云靠边站），硬拉林彪出场，以壮寡人士气，次年又为对付彭德怀，执意要林取代国防部长，这时林彪才正式走向前台。然以其多病之身，禁不住仆仆风尘之各地视察，一九六二年上半年已感不支，屡次向毛请辞，总不见允，唯许其长期休假。及至文革起，毛发了「炮打司令部」的大宇报，立意铲除刘少奇，当晚即电召林彪。时林仍在大连养病，全然不知八届十一中的议程，但在毛的旨谕之下，还是无奈地当了接班人和亲密战友。文革期间，除了奉毛之命，上天安门亮相说话，或会见外宾外，每日至多半小时听点汇报，馀时独自在晦室中钻营他的药典。纵观其建国後的半生，林彪可谓毛氏宫廷政治中最敏锐的观客，却又是最不情愿的玩家。论者以为林之取代国防部长，正是权力野心之表现，中共党史还大写特写罗荣桓出面反对的事，以证罗之先见之明。殊不知林彪在第一次庐山会议之前，在党内地位已是远远高於彭德怀，部长一职在权力的阶梯中，那能说得上是高升呢？论者更不知罗荣桓（实则还有罗瑞卿）之出面反对者；正是由于林彪无心上任向毛请辞不准，故而转托二罗在毛前代为说项，以期收回成命。再者，一九五七年後吴冷西取代邓拓，又兼新华社长，主持两大官方喉舌，有权列席政治局常委会，然而阳光之下就有这等奇事！吴冷西直到文革起，陈伯达的工作组进驻人民日报夺权的近乎十年间，居然不曾在大政所出之政治局常委会上见过林彪。若硬说林

453139594

第 43 楼                                  转至第39楼第 39 楼 梅的歌 2011/10/1 14:21:38 的原帖：孙万国：林彪冤案http://www.uus8.com/book/html/old/%C1%D6%B1%EB%CF%B5%C1%D0%CA%E9%BC%AE%BA%CF%BC%AF/29%C1%D6%B1%EB%D1%D0%BE%BF%D6%AE%C1%D6%B1%EB%C3%D8%CE%C5/lb53.htm 其二，毛谓林「急於想当国家主席，急於夺权抢班」。　　在以党治国的中共体制下，国家主席一向是个无足轻重的虚职。毛在一九五七年五月五日正式提出不当下届国家主席时，其用心绝非为了放权，而是为了「摆脱」接待外国元首等繁文褥节的「任务」，「以便集中精力研究一些重要问题」。　　可知毛本不以为国家主席「重要」，一九七○年春讨论修宪中设不设此一职位时，毛亦说过：要当就让董老当（即那位无关紧要的董必武）。刘少奇所以遭毛之忌，也并非由于披挂国家主席之虚名，乃是毛在一度退居二线之时，授刘以第一副主席主持中共日常工作的实权。即使刘之国家主席一职稍挂著几分虚有的尊严，毛说打倒就打倒，哪里管得宪法上规定的保护措施和罢黜程序。这位继任的国家主席终于惨死开封的血迹斑斑的前车之鉴，难道林氏就无省於心麽？何至于竟蠢若逐臭之青蝇？另者，林办工作人员皆知，一九六八年十月林彪会见外宾，受到罗马尼亚国防部长巴庐库的「热烈拥抱」，这位怕光怕凉怕风怕水的副统帅归後即禁不住慨叹：「和洋人打交道，实在受不了！」这类不须矫情的日常语言最能真实反映林氏的爱憎心态。林氏夙以不爱社交见称；其对于外事活动之羞涩，对于外交政策之乏味，知之者皆谓屡见不鲜。而官方对此所据以为铁证者（即叶群告知吴法宪「不设国家主席，林副主席怎麽办？往那里摆？」），更是大有蹊跷。　　按此一指控，原本根据吴法宪所谓「他们要什麽就给什麽」这一高压下所做的供状，多年後吴已承认是假供，近年来则明言其左右：此话的作者是江西的程世清。　　据此，则上述指控显然与叶群无关，所谓铁证者，适足以暴露主事者之穿凿附会，虚造事状矣！

haoma1

第 44 楼                                  转至第39楼第 39 楼 梅的歌 2011/10/1 14:21:38 的原帖：孙万国：林彪冤案http://www.uus8.com/book/html/old/%C1%D6%B1%EB%CF%B5%C1%D0%CA%E9%BC%AE%BA%CF%BC%AF/29%C1%D6%B1%EB%D1%D0%BE%BF%D6%AE%C1%D6%B1%EB%C3%D8%CE%C5/lb53.htm 其三，庐山斗争的实质　　历来官方史籍述及庐山，总不外是纠缠称不称天才，设不设国家主席等丈二金刚似的问题，归结出：庐山会议是两个反革命集团内的权力斗争。　　然而这一结论，未必妥当，也未必尽然。「两个反革命集团」总意味著一方是「四人帮」。时王洪文未至中央，还在核心权力圈外。其与张春桥之关系也处于捉摸不定之状态，此由他在会上也跟著起哄，支持陈伯达的称天才，令张难堪可知。二者，此一结论仍嫌过于抽象，所言「权力斗争」的内容仍不明确。若说为了继承权，只怕为时尚早。　　帝王未崩，忌言承继，若说这是一场「文人相轻」的恩怨（此为江青之戏论，说的是陈伯达与张春桥之间的不对头），或说这是一场枪杆子与笔杆子之间的较量，也只见现象，未触实质。　　上述诸见的最大缺陷，在于其意味著毛泽东只扮演一个最高仲裁者的角色；坐山观虎斗」任它两股势力相争；只需仲裁之时，或各打五十板；或打一方扶一方，总之是个超然局外的角色。这样的描绘显然无法解释毛泽东在庐山这场斗争中所流露的切肤与震动之处。完全不能回答何以毛泽东不惜与副统帅翻脸，不惜葬送一个常委（陈伯达）的政治生命，不惜打击各路军头；不惜违拗「二百多个中央委员」的群情众议，偏偏情有独锺，使出霹雳手段出面保驾一个渊源甚浅的张春桥——这样一个极其常识却又最为关键的问题。　　依我之见，庐山会议的这场冲突不尽是「权力之争」，更主要的恐怕还是如何对待文革的问题；冲突的焦点也不单是一个张春桥的问题，而是拐弯抹角地涉及康生、江青，而最後不言自明地触及「伟大的天才」的问题。如众周知，江青、康生、张春桥都是先前中央文革的成员，分别是组长、顾问和组员。陈伯达本是组长，没干几个月，就以性格见解歧异，不见容於江青，逐渐从中分化出来，「投靠」林彪。这种「投靠」哪里是毛泽东说的「我的船还未沉，这个老鼠就跑了」 那样，只是基於权力的考虑呢！「一组」（毛）的权力当然远胜「二组」（林）。若不是因著识见相近，陈伯达何以会背著毛而转向林呢？　　原来军队系统早自军委八条、二月逆流，乃至武汉兵变以来，就与中央文革扦格不入。四大将（黄吴李邱）在文革初期也饱尝红卫兵造反派文武批斗之苦（其中邱会作最惨，几乎打死）。林彪身为副统帅，在公安六条保护之列，固然不受此罪，其为毛所钦定的为文化大革命保驾护航的接班人，也由不得他公开非议文革。然而私下之间家人却尝闻英以「文化大要命」称呼文革；以「武化大革命」形容武斗。掩藏不住骨子深处里对此文革之不敢苟同；对于文革的乱局，他是深感於心的，在他与徐向前主持制定的抑制中央文革的军委八条得毛批准之後，一向情感不形於色的林彪居然禁不住欢呼「万岁万岁万万岁」，对於派性武斗，他 更加耽心。一九六七年八月曾为此上书，但毛不以为意，反而讽刺林彪穷紧张。至于文革破坏生产的那一套，也不符合林的一贯思想。早在一九四五年的七大，他对共产党与共产主义的解释就很别开「生」面：「我们谈政治谈党，首先就是经济问题。我们是拿『产』字作旗帜。我们有的同志实际上下注意『产』，忘了本。共产党不注意『产』字，那就大大不合格。」继言「我们奋斗的集中目的做什麽呢？是要『产』。不是私产是公产；大家发财，大家生活得好，所以要革命。」因此在由他负责宣读的九大政治报告的问题上，他支持陈伯达强调「促生产」的起草，而不取「只有（文革）运动，没有目的」的由张春桥、姚文元、康生起草的「伯恩斯坦式的文件」。奈何遭毛否决。林彪这一不废生产的立场；显然其来有自。　　然而在庐山上，这类的分歧，这类对于文革的非议，乃至愤懑，都只能包裹在「高度抽象的语言」中：要不要「三个副词」？要不要天才？要不要国家主席？这些做表面文章的正反双方，当然都不存在忠不忠于毛主席的问题。林彪的军系人马，加上陈伯达、汪东兴，指斥张春桥反毛，当然也是强词夺理，无限上纲。但此一立意打击张春桥的「深层结构」，却在于多年积累的对于文革以及「中央文革」的异议。憬然於二月逆流的前车之鉴，批判的火力只能集中於最小的角色张春桥，如叶群所说：千万别点康生的名，更不可触动江青。（至于触毛，那是压根儿连想头都不敢有的！）　　尽管如此，庐山上一旦或明或暗地点名张春桥之後，立即群情振奋激昂，「千刀万剐」之声不绝，「大有炸平庐山之势」。「中央委员们纷纷给政治局写信，批判、声讨……张春桥等人在文化大革命中的劣迹……异常激烈。」武如陈毅、许世友，文如钱学森、郭沫若在会上都「跳得很高」。陈毅等人与林彪等渊源不深，他於二月逆流後打成「右派」，却与林彪一向不大来往。何以也会「拥护陈伯达」大批张春桥呢？自然不是一个私人恩怨可解。庐山上所以群情愤激，造成「停止地球转动」似的共鸣，自然是有著共同的「语言」，并不局限於林系一路人马。林彪等人的语言既是如此抽象，则共同语言的代表人物当推以敢于直言见称的陈毅。这也是毛泽东所斥「二陈合流」，康生所称「二月逆流与八月红流（按原文如此）合流」的旨趣所在。　　由于官方始终未曾公布文献，我们无从知悉江青率领张春桥、姚文元与毛密谈的内容。然而可知者，是自此而後，情势急转直下。说来不巧，这一情势的发展正似一九六七年反文革的二月逆流。毛泽东在二月逆流期间，不惜开罪四个元帅三个副总理，公然宣称：「谁反对中央文革，谁就是反对我。」说来又是不巧，这回毛泽东也说：「他们名义上是反对张春桥，实际上是反对我。」（见事後一九七一年八月二十五日毛同华国锋的谈话。）林彪诸人「高度抽象语言」中的弦外之音，终于让「政治慧眼」的毛泽东嗅出来了。

3fff

第 45 楼                                  转至第40楼第 40 楼 梅的歌 2011/10/1 14:23:52 的原帖：一部极有价值的林彪年谱----读《林彪日记》http://www.chinaelections.org/Newsinfo.asp?NewsID=163037转至第41楼第 41 楼 梅的歌 2011/10/1 14:28:07 的原帖：相对于毛泽东的铁石心肠，林彪心存的人道主义无疑是其政治上的软肋。或者说是“厚黑学”不到家。这点在战争年代中就可以体现出来。作者公布的完整的《关于围困长春的报告》中说到：“我之对策主要禁止通行，第一线上五十米设一哨兵，并有铁丝网壕沟，严密接合部，消灭间隙，不让难民出来，出来者劝阻回去。此法初期有效，但后来饥饿情况越来越严重，饥民便乘夜或于白昼大批蜂拥而出，经我赶回后，群集于敌我警戒线之中间地带，由此饿毙者甚多，仅城东八里堡一带，死亡即约两千。8月初经我部放出，三天内共收两万余人，但城内难民又立即被疏散出数万人……”对于已经出来者，林彪提出“酌量分批陆续放出”。林彪认为：“不让饥民出城，已经出来者要堵回去，这对饥民对部队战士，都是很费解释的。饥民们对我会表不满，怨言特多说‘八路见死不救’。他们成群跪在我哨兵面前央求放行，有的将婴儿小孩丢下就跑，有的持绳在我岗哨前上吊。战士见此惨状心肠顿软，有陪同饥民跪下一道哭的，说是‘上级命令我也无法’。更有将难民偷放过去的。经纠正后，又发现了另一偏向，即打骂捆绑以致开枪射击难民，致引起死亡。……敌现进行恶毒宣传，我欲困死长春人民。”于是林彪提出：“以放出难民实行救济之事实，揭穿敌抢粮制造饥饿，以达赶出市民之阴谋。”（见《日记》上册554—555页）此报告于1948年9月9日上报给毛泽东。但是毛对此没有回音。作者随后提供了一个重要史实。林彪于是擅自作主，以东北野战军首长的名义电令围困长春的军事首长肖劲光、肖华：从即日起，阻于市内市外之难民，即应开始放行。凡愿出来者，一律准其通过。因长春民食早已用尽，如不放出，将使市民大批饿死。望你们依此做出计划，分批地但又是尽早的开放，做到于十天内放完。对出城之难民，应发动地方党及军队力量，尽一切可能组织救济，宣传慰问，对老弱病残走路无力者帮助人力及马车的输送。”（见《日记》上册557页）这毕竟是敌我战争中的特殊情况下发生的。建国后，毛泽东等人对于人民的死活更是不放在心上。对于造成几千万人死亡的大饥荒，毛泽东非常清楚原因所在。毛泽东在“信阳事件”之后有过内部指示，指出：“饿死人的问题是高指标、高征购造成的。”（乔培华《信阳事件》，开放出版社2009年版275页）但是毛泽东依旧在1961年的8、9月份中共中央在庐山召开的中央工作会议上，再次提高征购粮食数目。毛泽东在会上分析了当时的经济形势，认为问题暴露出来了，将走向反面，现在是退到谷底了，形势到了今天，是一天天向上升了。（《建国以来毛泽东文稿》第九卷，中央文献出版社1998年1月版555页）对于这一点周恩来是同意的。但是在刘少奇等人的反对下，此举没有通过。而周恩来却如此讲：“今年为了缓农民的气，在庐山把粮棉油的征购数目搞低了。”“但是，不能说明年还是这样。农村明年就得回升。”（《周恩来传：一九四九～一九七六》，中央文献出版社1998年版656页）这或许可以解释林彪为什么在政治上最后失败而周恩来最终没有被打倒的部分原因。

将梦洁

第 46 楼                                  转至第40楼第 40 楼 梅的歌 2011/10/1 14:23:52 的原帖：一部极有价值的林彪年谱----读《林彪日记》http://www.chinaelections.org/Newsinfo.asp?NewsID=163037　◇　重点突出的文革部分　　林彪卷入文革运动仅仅5年，在其整体的生涯中也只是极为短暂的一段时期。但是这段时期的重要性丝毫不亚于战争年代的革命活动，甚至有过之而无不及。这段时期的内容占了全书总体内容四分之一强，可以说是个重点突出的部分。而这一时期也是被官方歪曲最多的部分。举例来说，1965年12月在上海召开的中央常委扩大会解决罗瑞卿问题。不少书籍和回忆都说林彪出席并主持了该会，然而，这些书籍和回忆却说不出林彪何时与会以及林彪在会上发表了什么讲话或作了那些指示。《林彪日记》指出，“12月5日，毛泽东在上海主持召开中央常委扩大会，林彪未参加。”（见《日记》下册907页）事实上，林彪也未参加1966年3月份的北京批罗会议。那次会议是叶剑英受邓小平委托，根据毛泽东的指示召开的。粉碎“四人帮”后罗瑞卿复出，全然不提毛泽东和叶剑英在批罗一事上的作用，而是遵守周恩来定下的调子：“一切仇恨要集中到林贼身上，一切恩情都来源于毛主席。”这不啻是个绝妙的讽刺。　　自1959年林彪接替彭德怀主持中央军委日常工作，成为仅次于毛泽东的最主要军委领导人。可是国内出版的有关“两弹一星”的书刊丝毫不涉及林彪这位军委主管，似乎林彪对此漠不关心，所有成绩都是周恩来、聂荣臻等人领导下干出来的。《林彪日记》记载：1966年11月，也就是文革轰轰烈烈爆发的第一年，聂荣臻在召集的国防科委研究发展“两弹”的会议上提出，“发展尖端武器，仍然要贯彻林彪提出的‘两弹为主，导弹第一’的方针。”（见《日记》下册980页）实际上在1960年2月林彪在中央军委第六次扩大会议上就提出：“两弹为主，导弹第一，努力发展电子技术”的发展国防尖端技术的方针。林彪明确提出要在建立完整的现代国防基础上，大力发展空军、海军和特种兵等。（见《日记》下册727页）如此重要的国防科学技术方针，为林彪首次提出。对于原子弹，困难时期主张原子弹下马的中共中央领导人不在少数，可当张爱萍1961年10、11月向林彪汇报这个情况时，林彪坚定地表示：原子弹一定要搞下去，一定要响，就是用柴火烧也要把它烧响了。（孟昭瑞《核工业发展50年的巨变：中国蘑菇云》第26节）这说明林彪对中国尖端武器的研发制造是极为重视的，并对此做过重要指示。事实证明，林彪虽然极为强调军队要突出政治，但并未因此而轻视军队的正规化和现代化的建设，即使在文革中最混乱的岁月中，中国的国防建设也未停滞下来，“两弹一星”、运载火箭和核潜艇的研制开发依然有了快速的发展，这与林彪的重视是分不开的。对于军事训练和突出政治的关系，林彪虽然讲军事训练不应冲击政治，但是林彪还强调了政治和军事训练的时间比例应该为三比七。（罗瑞卿在全军学习军师机关革命化经验大会上传达《关于认真学习和坚决贯彻林总的指示》，1965年1月23日，载《工作通讯》第155期）对于军事训练，林彪一直都非常重视。此外，文革期间地方夺权斗争陷入混乱状态，但是解放军在林彪的领导下一直设法保持稳定，林彪也保护了很多军队干部。《林彪日记》以大量的事实印证了此点。　　“九一三事件”发生前，毛泽东在南巡讲话中为林彪量身定做了一个主要罪名：林彪想当国家主席，以达到篡党夺权的目的。那么是谁最先提议林彪出任国家主席一职呢？《林彪日记》记载说：1970年3月“毛泽东让汪东兴转告林彪，由林彪担任国家主席。”（见《日记》下册1177页）吴法宪在自己的回忆录中明确指出，汪东兴在政治局会议上传达了毛泽东就是否设立国家主席的意见，并请叶群转告林彪。毛泽东自己提出国家主席可由林彪来当，但日后却倒打一耙，指责林彪自己想当国家主席。

景哥哥

第 47 楼                                  《林彪工作札记》，http://club.china.com/data/thread/5688138/279/76/39/6_1.html

453139594

第 48 楼                                  转至第47楼第 47 楼 梅的歌 2011/10/1 14:40:49 的原帖：《林彪工作札记》，http://club.china.com/data/thread/5688138/279/76/39/6_1.html依据真正的近年公开的《林彪日记》，毛让林彪在党章上做接班人、及通过汪东兴希望林彪做国家主席的同时，江青要求进军委（以前也提过），但是林彪不同意，看来，毛提高林，是希望林彪做个交易，可是林彪不做交易，不让江青夺军权（张春桥已经夺了个军权，林彪可能有危机感），这样，毛因为交易不成才转而立即反对林彪的。

绿山游客

第 49 楼                                  转至第47楼第 47 楼 梅的歌 2011/10/1 14:40:49 的原帖：《林彪工作札记》，http://club.china.com/data/thread/5688138/279/76/39/6_1.html转至第48楼第 48 楼 梅的歌 2011/10/1 14:47:44 的原帖：依据真正的近年公开的《林彪日记》，毛让林彪在党章上做接班人、及通过汪东兴希望林彪做国家主席的同时，江青要求进军委（以前也提过），但是林彪不同意，看来，毛提高林，是希望林彪做个交易，可是林彪不做交易，不让江青夺军权（张春桥已经夺了个军权，林彪可能有危机感），这样，毛因为交易不成才转而立即反对林彪的。文革时期干部谁敢不听毛的话？只有林彪敢，而且是长期对抗他的替身、老婆，及他理想的总理人选——张春桥。

asd123

第 50 楼                                  转至第47楼第 47 楼 梅的歌 2011/10/1 14:40:49 的原帖：《林彪工作札记》，http://club.china.com/data/thread/5688138/279/76/39/6_1.html只是公开的部分内容。分级的，有些内容，现在可能只有中央研究室才有权利查阅。