[灌水]千奇百怪的美国法律

rryyuu

第 21 楼                                  自由媒体的作用同公众的知情权紧密关联的是自由媒体─即报纸、广播和电视网，它们能调查和报导政府的运作情况，而不必害怕受到起诉。英国普通法曾规定，对国王提出任何批评(类推包括对整个政府提出任何批评)，都构成煽动诽谤罪。美国则终于废除了这项罪名，并创造出一个新闻理论取而代之，这个理论对于民主制度大有裨益。在一个复杂的国家里，一个公民个人很可能无法丢下工作去旁听审判，或到立法机构去旁听辩论，或是去研究政府的某项事务进行得如何。但是可以由新闻界来替公民代劳，通过报章杂志与广播电视将新闻界的所见所闻加以报导，让公民按照所知信息而采取行动。在民主制度下，人民依靠新闻界来查出腐败行为，揭露司法的失职现象或是某一政府机构办事的低效无能。任何国家，如果没有自由的新闻事业，这个国家就不可能是自由的，而任何独裁制度都有一个标志，那就是新闻界鸦雀无声。

方君瑛

第 22 楼                                  利益集团的作用在18世纪，而且实际上直到19世纪相当一段时间，立法基本上是选民同他们选进国会或州和地方政府的代表们之间的对话。由于当时人口较少，政府的施政项目较为有限，而且沟通较为简便，公民就没有必要成立中介组织来协助他们转达的自己的主张。但是到了20世纪，社会变得更为复杂，政府的作用扩大，选民要对许多事项说出自己的主张。公民为了在一些具体事项上发出自己的声音而成立游说团体，即倡导某种公共利益或私人利益的团体，以及一些专门关注特定事项的非政府组织。对于美国民主制度的这个现象，国内也有过不少非议，有些人指出，一些掌握大量钱财的利益集团能够比另一些财力较薄弱的利益集团更有效地传递自己的声音。这种非议有一定的道理，但是，事实在于：有数以百计的这样的团体在协助公众和立法议员了解各种具体问题，这样一来也就帮助了许多资财平平的公民个人能够在一个复杂的时代让议员了解到自己的看法。随着我们进入了互联网时代，各种声音会更多，而这些非政府组织对于公民们所关心的事宜，将会起有效的提炼与聚焦的作用。

将梦洁

第 23 楼                                  10.上床前要洗澡，奔丧前要节食麻萨诸塞州一条古老法律规定，上床前必须洗澡。波士顿一条地方法律中则称，参加丧礼者在丧席上吃的三明治面包数量绝不能超过了3块，否则该奔丧者将面临处罚。一些最奇怪的法律还试图渗入美国人的婚姻生活中：密歇根州法律规定，如果妻子未经丈夫许可就擅自剪去头发，她将被罚款；在肯塔基州，如果妻子不同意而丈夫擅自买了顶帽子也属违法行为。

大哥大

第 24 楼                                  。。。

gaogao

第 25 楼                                  公众的知情权在本世纪以前，人们如果想知道他们的政府行事如何，通常只消前往市政厅或是集市广场去聆听讨论和辩论便足以。但是今天我们面对的是庞大复杂的政府机关，是往往厚达好几百页的规章法令，立法程序尽管要向人民交代负责，但仍然过于含混复杂，令得多数人难以明白究竟。在民主制度下，施政应该尽可能透明，也就是说，政府的审议和决策，都应该公之于众，接受检查。显然，不是所有政府行动都应该公开，但是公民有权利知道，他们所缴纳的税款是如何开支的，司法部门是否有效率和效力，他们所选出的代表是否办事负责。如何提供这些信息，各个政体的做法有所不同，但是，任何民主政体，都不可能以封闭式运作。

lijingjing

第 26 楼                                  11.得克萨斯州的一些严厉法律。禁止赤脚上街走路，除非花5美元申请特许；不能从旅馆的2层射杀水牛；两列火车在铁路交叉点相遇必须停下来，等到其中一列火车驶过后另一列才能开动；站着喝啤酒，不准超过3口。

bbsadmin00

第 27 楼                                  保护少数权利如果我们所说的"民主"是指多数的统治，那么，民主制度最大的问题之一，就是如何对待少数。我们所说的"少数"，并不是指那些对获胜的党投过反对票的人们，而是指由于种族、宗教或民族原因而同大多数有无法消除的差异的人们。在美国，种族问题一直是个大问题；为了解放黑奴，曾进行过一场流血的内战，其后又过了一个世纪，有色人种才能够自由地行使自己的宪法权利。今天美国仍在努力解决种族平等问题。但这是民主制度的演变进化本性的一部份，这个制度致力于有更广泛的包容性，要让那些同多数人不同的人们不但得到保护免遭迫害，而且还享有作为全权平等公民的参与机会。有些国家以血腥恐怖的方式对待少数，事例不胜枚举，纳粹对犹太人的大屠杀，只不过是其中最为活生生的代表。然而，任何社会，如果一贯将特定的人群排斥在法律的全面保护之外，这个社会就不能称其为民主社会。

蓝蓝的天

第 28 楼                                  在克拉伦顿不准用羽刷擦掉公共建筑上的灰尘；在休斯顿星期天午夜后禁售啤酒；在阿瑟港的电梯里有异味应受惩罚。

453139594

第 29 楼                                  下面是最关键的一点，有关军队的问题军队受文职管辖在古代，一个领袖的首要职责，是率领社会的军事力量保卫国家或是征服他国。一个将领战功彪炳，他的威望就十之八九会使他设法利用武力来把持政府；掌握了军权的人，可以易如反掌地把别人统统赶下台。在当代，一名上校或是一名将军用军力发动政变推翻文职政府的例子屡见不鲜。在民主制度下，军队不但必须处于文职当局的切实统辖下，而且还必须有一种强调军人是社会公仆而非社会统治者的意识。这一点在有公民军队的环境中比较容易做到─所谓公民军队指的是，军官来源于社会各界，服役期满又返回到平民生活中。但是，原则仍然不变：军队永远必须处于从属地位；它的使命是保卫民主制度，而不是实行统治。

汤香

第 30 楼                                  现任美国总统小布什在该州任州长期间，曾施压通过一项奇怪的法律：罪犯必须在实施犯罪前24小时内，向有关当局口头或书面报告即将造成的伤亡人数，并描述准备好的犯罪过程，否则要加重罪行。