[原创]弱弱地请教:希特勒为什么不是一开始就进攻苏联?

haoma

第 91 楼                                  转至第87楼第 87 楼 大英铁骑 2011/10/26 12:35:34 的原帖：小梅反斯大林是对的,但不能不承认苏德瓜分波兰.另外,瓜分波兰,明显是统一行动,不存在谁先谁后的问题!_______________明显不是同时的,怎么能说没有谁先谁后?我早说了，你要拿一个人的行为做证据,就应该一碗水端平,不能你喜欢的时候就肯定，不喜欢的时候就当放屁了,为什么小梅反斯大林就是对的,说苏联不是二战罪魁就是错的了?因为小梅是人不是神.所以,小梅反斯大林就是对的,说苏联不是二战罪魁就是错的鸟.不能总相信一个人,哈

haoma

第 92 楼                                  从战略上讲：德国只有在取得整个欧洲的资源后才能发动一场对苏的战争。战争需要的石油，铁矿石等原料，德国本身就很缺乏。但在德国人攻击西欧时，苏联却提供了德国大量的战争资源。

haoma1

第 93 楼                                  如果德国没有希特勒，没有民族社会主义工人当，那么犹太人操纵的供产主义国家苏联仍然会在军事上大规模进攻德国，因为德国处于中欧，是犹太麻列国家苏联向西欧输出供产主义革M的必经之地。所以希特勒只是如何用最好的办法打败苏联的战略方法的问题，并不是打不打苏联的问题，德国不打苏联，苏联也必定会进攻德国，德国是跑不掉的。所以元首说国际犹太势力是发动战争的罪魁祸首和导火索是完全正确的，第二次世界大战的策源地，早就被苏联的犹太供产分子，美英国内的犹太分子所炮制，其中以苏联的犹太分子为主导苏联在第二次世界大战前，被俄国犹太人马列徒搞得很惨，屠杀和清洗流放盛行,美国的犹太人同伙替苏联的犹太人同党来收拾一些残局，帮助苏联搞了一些重工业。俄国的十月革命及以后的几年内战，其实是外来的犹太人击败了俄国本国的民族反抗力量。财团并不能决定战争主导权，二战也不是因为希特勒对付犹太人而产生，财团的那点个人最多几十亿美元的小破资产，还不够一个大国的几千亿美元的战争开销。二战的主要根源在于各国的国家利益，地缘政治，意识形态，还有犹太人制造的思想病毒供产主义思想意识会制造战争的威胁。俄国的犹太人在击败俄国民族反抗力量后，还屠杀了一千多万俄国人，还想把这种邪恶的犹太病毒思想体制用武力强行假接到德国，必然引起德国全国日耳曼人的恐慌，如果苏联处于中欧，而不是东欧，英法也是会联合德国共同对付苏联的。

asd123

第 94 楼                                  我没说这个帖子，我是说本论坛,就是有些话题八竿子打不着的，根本风马牛不相及,离题万里的帖子都时常什么斯大林，斯大林的,好象不说斯大林就活不下去了一样,比如以前一个帖子,说美国老靠不住，马上有人说看来只有斯大林靠得住,真奇怪，说美国老靠不住这有跟斯大林有什么关系?.----------我来告诉您为啥“比如以前一个帖子,说美国老靠不住，马上有人说看来只有斯大林靠得住”，美国和斯大林，代表了两种性质的政体不是？或者至少代表力的两个方向不是？说美国靠不住，自然有人会说那是不是只有斯大林靠得住。这个逻辑很好理解的

haoma

第 95 楼                                  因为小梅是人不是神.所以,小梅反斯大林就是对的,说苏联不是二战罪魁就是错的鸟.不能总相信一个人,哈______________对与错的标准你来定?不能你喜欢的就是对的,你不喜欢的就是错的吧?

haoma

第 96 楼                                  从战略上讲：德国只有在取得整个欧洲的资源后才能发动一场对苏的战争。战争需要的石油，铁矿石等原料，德国本身就很缺乏。但在德国人攻击西欧时，苏联却提供了德国大量的战争资源。____________________________________________日本不是产油国,其侵华时期往汽车里加的油是哪里来的?当然是美国那里.

haoma1

第 97 楼                                  转至第95楼第 95 楼 大英铁骑 2011/10/26 12:46:29 的原帖：因为小梅是人不是神.所以,小梅反斯大林就是对的,说苏联不是二战罪魁就是错的鸟.不能总相信一个人,哈______________对与错的标准你来定?不能你喜欢的就是对的,你不喜欢的就是错的吧?你个傻屄贱种黄俄五毛，一说你主子你个傻屄贱种就跳出来。

453139594

第 98 楼                                  很简单，希特勒兼并奥地利和捷克，波兰受到英法反对并且宣战，苏联没有反对反而联合瓜分波兰

453139594

第 99 楼                                  回复 | 引用回帖人：大英铁骑  影响力指数：0  |  | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/10/26 12:35:34  跟帖回复： 第 87 楼小梅反斯大林是对的,但不能不承认苏德瓜分波兰.另外,瓜分波兰,明显是统一行动,不存在谁先谁后的问题!_______________明显不是同时的,怎么能说没有谁先谁后?我早说了，你要拿一个人的行为做证据,就应该一碗水端平,不能你喜欢的时候就肯定，不喜欢的时候就当放屁了,为什么小梅反斯大林就是对的,说苏联不是二战罪魁就是错的了?=========================确实不是同时的，德国先动手，只是斯大林没想到德军进展如此神速。下面摘自《第三帝国的兴亡》，这些应该都有文件纪录备案的:在莫斯科，克里姆林宫像所有其他国家的政府一样，对德军在波兰的军事入侵进展得如此神速，感到大吃一惊。9 月5 日，莫洛托夫以书面形式正式答复纳粹叫俄国从东方进攻波兰的要求时还说，苏联将在“适当的时机”出兵， 。。。。。。。。。　　但是在9 月8 日午夜12 点敲过不久，德国的一个装甲师到达了华沙外围之后，里宾特洛甫给驻在莫斯科的舒伦堡发了一个“绝密”的“急”电，声称波兰战事“进展之神速甚至也出乎我们的预料”，。。。。。。。同一天，这位苏联外交人民委员在作出上述答复之前就已经“为德军进入华沙”正式向德国人致贺了。9 月10 日，莫洛托夫和冯·德·舒伦堡大使碰到了一个大难题。这位外交人民委员首先告诉德国大使，苏联政府“完全没有料到德国会如此迅速地取得军事胜利”，因此苏联现在处于“为难的境地”。然后他就提出了克里姆林宫用什么借口侵入波兰的问题。据舒伦堡打给柏林的“特急绝密”电来看，苏联准备用的借口是：　　波兰正在瓦解，因此，苏联有责任援救受到德国“威胁”的乌克兰人和白俄罗斯人。[莫洛托夫说]为了使苏联在群众面前师出有名，同时避免使苏联看来像个侵略者，这样解释一下是必要的。同时，莫洛托夫还抱怨说，据德意志通讯社最近的报道，冯·勃劳希契将军已宣布“德国东部边境上的军事行动已经没有必要”。莫洛托夫说，如果真是这样，如果战争真已结束，那么俄国“就不能再发动一场新的战争”。他对整个局势感到非常不痛快。使得事情更加复杂的是，9 月14 日，莫洛托夫把舒伦堡找到克里姆林宫来，通知他红军将在他们原先预计的时间之前出动，然后问他德国什么时候可以攻陷华沙。为了师出有名，俄国人必须等到波兰首都陷落之后才能出兵。　　这位人民委员提出了一些令人难以答复的问题。华沙将在什么时候攻破？如果俄国出兵要把罪名归在德国身上，德国人愿意不愿意？9 月15 日晚，里宾特洛甫通过德国大使转给莫洛托夫一份“特急绝密”电报，回答了这些问题。他说，德军在“最近几天之内”就可以占领华沙。德国“欢迎苏联现在就采取军事行动”。至于俄国打算找个借口把罪名推在德国身上，那是“绝对不行的……这种做法违反德国的本意……不合当初在莫斯科缔结的协定……而且会使两国以互相敌对的面目出现在全世界面前”“最后，他要求苏联政府确走他们进攻波兰的“日期和时间”。 　　第二天晚间苏联政府就确定了出兵日期，在缴获的德国文件[628]中发现有舒伦堡的两份电报，叙述作出决定的经过，淋离尽致他说明了克里姆林宫的奸诈。 　　我在下午6 点会见了莫洛托夫[舒伦堡在9 月16 日的电报中说]，莫洛托夫宣布，苏联即将进行军事干涉──也许就在明后天。斯大林正在同军队领导人开会……奠洛托夫还说……苏联政府将提出以下的理由作为借口：由于波兰国家已经归子瓦解市不复存在，因此，同波兰缔结的一切协定也归于无效，第三国可能会利用目前出现的混乱局面。苏联政府认为，自己有责任进行干预以保护乌克兰和白俄罗斯族同胞，使这些不幸的人民有可能在和平的环境中安居乐业。 　　由于唯有德国可能是这里提到的“第三国”，舒伦堡对这种说法表示反对。 　　莫洛托夫承认，苏联政府提出的理由在德国人听起来确实有点不入耳，但他要求我们体谅苏联政府的苦衷，不要在这点小事上斤斤计较。苏联政府实在找不到其他的理由，因为苏联以前从来没有过问过住在波兰的少数民族同胞的情况，目前的干涉行为对外说来总得要找一个理由。9 月17 日下午5 点20 分，舒伦堡又给柏林发了一个“特急绝密”电。斯大林于两点接见了我……他告诉我说，红军将于6 点钟越过苏联边界……苏联飞机将自今天起轰炸利沃夫[伦堡]以东地区。

453139594

第 100 楼                                  索尔仁尼琴是啥派别很重要吗？我只看他说的那一桩桩事实。他提供的事实最重要，而他反对谁，拥护谁，与苏联是个邪恶政权这个事实无关_______________________反了一辈子苏联的索晚年看到国家的凄惨景象还不如苏联解体前,不是又开始为苏联说好话?