[灌水]“八毛门”宝宝武汉确诊巨结肠并手术父何尝不是徐老太

haoma · 发表于 2011-10-23 13:38:52

第 81 楼丛林社会，就看谁比谁更狠！我的本能感觉是：如果大家都觉得医生毫无尊严、毫无地位的就能把我们的病治好，就能把我们的命救回来，那我们是不是太天真了！

453139594 · 发表于 2011-10-23 16:54:17

第 82 楼 d

haoma · 发表于 2011-10-23 20:09:42

第 83 楼 d

haoma1 · 发表于 2011-10-23 23:25:07

第 84 楼转至第65楼第 65 楼淡水百合雪凝 2011/10/23 10:19:44的原帖：真正要反思的是媒体，听风就是雨，夸大，歪曲，尤其是那些门户网站，完全不顾事实，只考虑吸引眼球“以药养医”这个鸟政策一日不改.医生只有吃屎的命运.病人是直接受害者.医生也是最终被害！

bbsadmin00 · 发表于 2011-10-24 02:40:32

第 85 楼都是谁的错？这件事医院方笑了

asd123 · 发表于 2011-10-24 05:55:57

第 86 楼 [原创]实拍在全国人大信访拍照被扭伤手腕(图)http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7861610&page=1&1=1#7861610

453139594 · 发表于 2011-10-24 09:11:22

第 87 楼转至第75楼第 75 楼早起不拾粪 2011/10/23 11:04:19 的原帖：我为我之前对此事件的评价表示道歉。之前我也误判了。====================================================：早起不拾粪影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/9/714:58:32跟帖回复：第56楼.这个事件中，医院让新生儿多次照射x光（透视），显然是有错，WHO建议原则上，儿童一年内不应该照射2次以上X光。滥用抗生素也不应该。其它是技术误诊（是不是故意的和有没有经济动机就不得而知了）。但是如果出院病历上确诊是“先天性巨结肠”那是够上误诊的。应该承认错误。再者，患儿的父亲有医学常识，才使医院的误诊没有给患儿带来实际的损害。所以患者造成的伤害只有过量X线，所以按照中国现行法律，受害人获得的赔偿极有可能是免除住院费用。严重呼唤好的法律体系和制度！这个案子如果在国外，诉讼之前的媒体舆论，诉讼之后的法律判决如下：主管，主治医师肯定歇业了。医院会受到审查，院长要引咎辞职，保险公司要赔大钱，而且以后不再和这个医院做生意了。====================================================但是那篇的题目是《[猫眼看人]婴儿被诊断要做10万元手术最终吃8毛钱药痊愈》我当时是以已经“治愈”（意味着建议手术的医生误诊）为基调评论的。没想到，这篇帖子本身就是西贝货。我向当时受到无端指责的医生道歉！因为我在不明真相时，也加入了对您的谴责。转至第76楼第 76 楼早起不拾粪 2011/10/23 11:08:13 的原帖：我要发新帖当众道歉的，只是被网管封掉了。再次真诚道歉！赞，大部分当时义愤填膺的痛骂医院的人会假装没看见此帖，虽然他们的当时的痛骂是因为被那个妓者骗了。天朝的妓者……，要么没骨气，要么没头脑，要么没底线，要么没常识

bbsadmin00 · 发表于 2011-10-24 12:26:47

第 88 楼转至第75楼第 75 楼早起不拾粪 2011/10/23 11:04:19 的原帖：我为我之前对此事件的评价表示道歉。之前我也误判了。====================================================：早起不拾粪影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/9/714:58:32跟帖回复：第56楼.这个事件中，医院让新生儿多次照射x光（透视），显然是有错，WHO建议原则上，儿童一年内不应该照射2次以上X光。滥用抗生素也不应该。其它是技术误诊（是不是故意的和有没有经济动机就不得而知了）。但是如果出院病历上确诊是“先天性巨结肠”那是够上误诊的。应该承认错误。再者，患儿的父亲有医学常识，才使医院的误诊没有给患儿带来实际的损害。所以患者造成的伤害只有过量X线，所以按照中国现行法律，受害人获得的赔偿极有可能是免除住院费用。严重呼唤好的法律体系和制度！这个案子如果在国外，诉讼之前的媒体舆论，诉讼之后的法律判决如下：主管，主治医师肯定歇业了。医院会受到审查，院长要引咎辞职，保险公司要赔大钱，而且以后不再和这个医院做生意了。====================================================但是那篇的题目是《[猫眼看人]婴儿被诊断要做10万元手术最终吃8毛钱药痊愈》我当时是以已经“治愈”（意味着建议手术的医生误诊）为基调评论的。没想到，这篇帖子本身就是西贝货。我向当时受到无端指责的医生道歉！因为我在不明真相时，也加入了对您的谴责。转至第76楼第 76 楼早起不拾粪 2011/10/23 11:08:13 的原帖：我要发新帖当众道歉的，只是被网管封掉了。再次真诚道歉！不知道网管维和要封掉你的道歉帖？难道说凯迪当时也是跟着起哄的媒体之一？反正，真相大白之后肯真心道歉的没几个，大部分媒体都假装没看见。