找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: rryyuu

[原创]民主的本质 VS 民主制度的本质

[复制链接]
发表于 2011-10-24 15:19:15 | 显示全部楼层
第 21 楼                                  鸡生蛋,之后,蛋再生鸡
回复

使用道具 举报

2861

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
81339
发表于 2011-10-24 18:34:40 | 显示全部楼层
第 22 楼                                  转至第15楼第 15 楼 BD.问君知否 2011/10/25 11:40:24 的原帖:回帖人:反感百度>>>>在猫眼这种地方反复讲民主的好处和优点,已经没有多大意义。这里已经很激进了。在猫眼这种地方,更重要的是讲民主的缺点。民主的优点,你在中华网、铁血讲会很合适。转至第16楼第 16 楼 反感百度 2011/10/25 11:43:13 的原帖:法治民主是有约束的真正理性的体制,毛左才是激进的民粹。转至第17楼第 17 楼 BD.问君知否 2011/10/25 12:12:32 的原帖:民主,作为方向。这是确定无疑的。俺只是想请问你,在确定民主的方向后,是否还需要了解民主的缺点和问题?我们又如何看来讲民主缺点和问题的帖子?民主作为一个概念是没有缺点的,就像优秀这个概念一样,已经是指一些好的东西了。你想说的应当是具体的民主制度的缺点。但我在你的前文中发现你研究的事情根本不是些缺点,而是正常的一些结果。实际上,民主只是一种良好的正常的社会管理状态,他包含的东西很多,比如与法治密不可分,比如自由,比如舆论监督等等,所以,你的这篇文章需要完善的地方有很多。你在文章中缺乏对法治和规则的论述。而且,民主的真正精髓是遍布基层的乡镇议会和城市议会,以及这些基层议员,以及各类基层法院、媒体,这才是直接化解各类矛盾和反映各类民情的重要设施,所以,在西方发达民主国家,谁当领导都关系不大(当然领导者的能力有一定影响,但不是决定因素),因为最终都由议会集体决定,而议会又受制于选民,所以,这样的三权分立的方法从技术上就决定了一切决定都应当反映民意,所以,才会有西方发达国家政权频繁更迭而国家却非常稳定,甚至像比利时、瑞典等国经常出现没有政府的情况。
回复

使用道具 举报

2723

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
80202
发表于 2011-10-24 21:50:06 | 显示全部楼层
第 23 楼                                  回帖人:反感百度>>>>在猫眼这种地方反复讲民主的好处和优点,已经没有多大意义。这里已经很激进了。在猫眼这种地方,更重要的是讲民主的缺点。民主的优点,你在中华网、铁血讲会很合适。民主,作为方向。这是确定无疑的。俺只是想请问你,在确定民主的方向后,是否还需要了解民主的缺点和问题?我们又如何看来讲民主缺点和问题的帖子?
回复

使用道具 举报

2970

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
81294
发表于 2011-10-25 01:05:31 | 显示全部楼层
第 24 楼                                  文章提交者:BD.问君知否 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net鸡生蛋,之后,蛋再生鸡 ====================================不懂你的意思,我只想知道党主席和非新增“超级代表”又是怎么来的。不好回答吗?
回复

使用道具 举报

2882

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
80211
发表于 2011-10-25 04:20:56 | 显示全部楼层
第 25 楼                                  愿意回答,就正面回答,不要东扯西扯。用不着反复讲民主的优点。你讲的那些东东,俺是知道的。你用不着重复。
回复

使用道具 举报

5673

主题

2万

回帖

7万

积分

零零天使

积分
72366

新人进步奖优秀会员精英斑竹

发表于 2011-10-25 07:36:21 | 显示全部楼层
第 26 楼                                  1215
回复

使用道具 举报

3200

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62793
 楼主| 发表于 2011-10-25 10:51:46 | 显示全部楼层
第 27 楼                                  文章提交者:BD.问君知否 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net1215 ========================看不懂。 楼主,我的问题你不好回答吗?
回复

使用道具 举报

3527

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63537
发表于 2011-10-25 14:07:11 | 显示全部楼层
第 28 楼                                  已经回答你2遍了
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

发表于 2011-10-25 17:22:36 | 显示全部楼层
第 29 楼                                  文章提交者:BD.问君知否 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net已经回答你2遍了 ==================================我确实看不懂。你不愿回答就算了。我试着理解一下你的意思。美国大选:1,鸡生蛋,蛋生鸡,1215,生出了800个“超级代表”2,800个“超级代表”鸡生蛋,蛋生鸡,1215,生出了民主党的候选人3,共和党也是鸡生蛋,蛋生鸡,1215,生出了共和党的候选人4,把这两个候选人拿到全国,鸡生蛋,蛋生鸡,1215,生出了美国总统。楼主,是这样的吧?
回复

使用道具 举报

2895

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
80573
发表于 2011-10-25 20:38:01 | 显示全部楼层
第 30 楼                                  800名“超级代表”包括民主党国会议员、民主党人州长、民主党高级官员等。与事先承诺支持特定提名对象的“宣誓代表”不同,“超级代表”可自主决定支持谁。在包括加利福尼亚州、佐治亚州和俄亥俄州在内的约半数州,新增“超级代表”将从同样是“超级代表”的州民主党主席提名名单中选出,如果党主席只提名一人,那就意味着他已决定新增“超级代表”人选。 在2008年美国总统预选中,加州民主党主席阿特·托里斯可以被称为最具影响力的“超级代表”。由于加州分配有5个新增“超级代表”名额,而提名权又在托里斯手中,还没有决定支持意向的托里斯实际上在8月的民主党全国大会控制着6票“超级代表”归属。“我是超级中的超级!”托里斯诙谐地告诉美联社记者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-16 21:01 , Processed in 0.083260 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表