[转贴]我们凭什么让公众守候良心底线？

pp哥 · 发表于 2011-10-20 17:45:13

第 71 楼中国的屁民虽然带个屁字，但却不是气态的，是刚强的，所以屁民供养的王八蛋们就想着法子让屁民更加刚强，承担更多的责任。这几天是道学家的盛宴。他们来了，又来指点屁民的生活了。作为屁民，你不光要交了税去养一些王八蛋，然后交钱了吧，他们还不作为，到现在还没有建立有效的保障体系。所以当有事故后，被救助的人就很自然的昧良心诬赖帮助他们的人，这就有一批的老同志（其实也有小同志）的故事；而干了坏事的也就极力的试图逃避责任，比如把小朋友撞了就逃跑，比如撞人了就杀人灭口。本来如果有了有效的社会保障体系，诬赖人或者不敢负责的人就自然会少了。但是在现有的情况下，有人出于理性考虑，就想扫自己门前雪都不可得了。本来你付钱让人为你扫雪，结果拿钱了不扫雪，好吧，我自己扫我家的雪，现在道学家们说邻居家的雪你也要扫，这是社会公德呢。好多的社会公德啊。我看道学家们也是昏头了。扫不扫雪是你说了算的吗？你算哪根葱啊？还坚不坚持四个鸡巴原则啊？多看新闻，你会发现，你就扫自己的雪也不一定可以呢。你看，那流氓打你家的孩子，你报警吧，八成把你当神经病，然后这小流氓出来后就把你儿子一顿暴揍，好了，你已经购买了的司法救济是没有的，这样你来私人救济吧，不行，你没有执法权。一不小心把这流氓砍死了，你还犯罪了，很多时候还给你加一顶防卫过当的帽子。所以在这个国家，你不仅不能冒犯公仆，很多时候你连对付小流氓也是没有办法的，因为你核算成本后的最佳处理方法是让他们揍愉快了。你再看新闻，海口一司机开车时候，有一人无缘故的把他车的车镜搞掉了，他也很情绪稳定的报警，可见他是一个规矩的屁民，结果那人要跑了，他就开车追，然后报纸又说他是凶残司机。我们设想一下，如果他不是开车追，下车后追，然后追了几条街，也许也追不上，然后回来发现车被拖走了，还罚了一笔钱。所以啊，很多时候对屁民来说，你自己是个屁，不光别人把你当屁放了，最优化的生活选择也是必须打落牙齿和血吞了，你得把自己也要当个屁放了。所以啊，当屁民还真要更坚强了，本来你自己可不可以扫你自家的雪就是个问题，现在有道学家已经要求你要扫别人家的雪了，更是一个不确定的事情。现在吧，道学家也只会说有些别人的雪要扫。可是你真是勃起要为社会公义奋斗时候，也许有人把你赛车轮下呢，或者也把你投到监狱，请相信我，那个和平奖每年一个，永远轮不到你。真正的屁民，有坚强的神经，可以面对惨淡的人生，最佳选择是”他强任他强，清风拂大山，他横由他横，明月找山岗“，总之就是国粹龟孙子兵法。

好哥哥 · 发表于 2011-10-20 22:18:48

第 72 楼追溯社会道德极度沦丧的根源不难看出，正是所有的法律导向、道德导向全都指向了人类最为丑陋的极端自私。一个官员动辄贪污千万元、亿万元，动辄拥有房产数十套，在普通百姓需要一生甚至是几辈子的积蓄才能买套房屋的时候，如此悬殊的对比怎么能不让公众心寒。可以说，每揭出一个贪官，就击穿一次公众善良的道德防线，面对这样的榜样，又怎么能让公众相信我们这个社会还有公平正义。

二月花香 · 发表于 2011-10-21 02:52:23

第 73 楼好文，顶

小同 · 发表于 2011-10-21 07:25:58

第 74 楼全民道德底线的丧失可谓名族的悲哀建立良好的道德环境已是刻不容缓的事情了

453139594 · 发表于 2011-10-21 11:59:33

第 75 楼生活在目前中国这样的社会，很多时候是有看法没办法，逐渐连看法也没有了，对比如对特权、腐败等行为熟视无睹，对城管、公安乃至小偷的暴行也只能做顺民，人的正义感严重缺失，以致社会道德沦丧，怪事层出不穷，不断刺激人们的神经，每一件这样的事情过去都让人们的神经麻痹一些，多年恶性循环下来道德大面积滑坡，不知道解救的方法是什么

xiexun · 发表于 2011-10-21 16:33:08

第 76 楼当事故的动车五个小时就停止救援活动。说无生命迹象就草草掩埋。这难道是我们守得住的道德底线吗。当政府说九月中旬给一个事故的调查结果。但现在十月中旬了。什么话也没有。这我们等守住得道德底线吗？

将梦洁 · 发表于 2011-10-21 21:06:43

第 77 楼当南京的法官落下法槌要彭宇为被自己救护的老付出巨额赔偿的时候，我们凭什么要求其他人搀扶倒在马路的老人。当搀扶了倒在马路上的老人需要摄像头才能证明自己的清白的时候，我们凭什么要公众必须尊老爱幼。追溯社会道德极度沦丧的根源不难看出，正是所有的法律导向、道德导向全都指向了人类最为丑陋的极端自私。一个官员动辄贪污千万元、亿万元，动辄拥有房产数十套，在普通百姓需要一生甚至是几辈子的积蓄才能买套房屋的时候，如此悬殊的对比怎么能不让公众心寒。可以说，每揭出一个贪官，就击穿一次公众善良的道德防线，面对这样的榜样，又怎么能让公众相信我们这个社会还有公平正义。面对祸乱社会的地沟油，政府职能部门不是尽全力清查源头，而是向全社会征求检验地沟油的方法。试想，如果老百姓有办法检验地沟油还要这些职能部门干什么。公众心里明白，他们当然不会着急，因为媒体已经曝光了浙江省农业厅早已建立了绿色农产品供应基地，他们的餐桌上摆放的是特供的绿色食品。云南杀人犯李昌奎先奸后杀，残害人命手段极其残忍被判死缓，可云南高院的法官还不知羞耻地宣称这是十年后的标杆。公众知道，如果树起这样的标杆，中国大地就会杀戮成风。试想，如此的法律导向怎么能会引导公众从善如流？==================支持楼主法律是一个社会的道德底线，当法律失守，道德沦丧就是最正常的事，以权乱法是所有社会问题的根源，当前体制不变，社会改良无从谈起--------------------------------------说得太正确了。

haoma · 发表于 2011-10-22 01:40:18

第 78 楼柱子的底下慢慢变烂，你不能大喊：你为什么要烂！这是因为你没好好的保养他，没重视他。你只看到上面那光滑明亮漆红的大柱。下面变烂是因大柱里面有虫眼。

453139594 · 发表于 2011-10-22 06:13:53

第 79 楼文章提交者：tomato9527 加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net我们凭什么让公众守候良心的底线呢？===========他们是畜生，你我还不是。===============这话说得有理。我们不能都学得跟他们一样变成畜生。正是那些畜生将社会引导和祸害成这个样子，楼主的抨击也不是没有道理。